{"title":"旅游业和当前的病毒","authors":"Bruno Sarrasin","doi":"10.4000/etudescaribeennes.27783","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La pandémie du coronavirus a placé le monde sous le choc des représentations qu’il a des problèmes et des solutions qui touchent son organisation, voire son existence. Sur l’échelle des risques anticipés (risques politiques, risques climatiques, etc.), la crise sanitaire confirme les inégalités produites par le système capitaliste quant aux moyens d’atténuer, sinon de gérer la menace, mais révèle aussi que, contrairement aux autres menaces documentées, les moyens « ne suffisent pas » à soustraire une population et son organisation sociale, politique et économique, aux impacts généralisés d’une nouvelle maladie. Cette crise était pourtant anticipée (Alexander, 2019 ; NIC, 2017 ; Rubin, 2011) et ses impacts sur la mobilité des personnes étaient prévisibles (Santos del Valle, 2020 ; NIC, 2017, 2008). Quel avenir pour le tourisme dans un contexte dont l’instabilité multiforme semble s’accélérer ? Ce chapitre explorera, à partir de la démarche prospective, quels scénarios d’anticipation ont dominé au cours des 10 dernières années et comment la pandémie risque de créer de nouveaux angles morts dans la révision des scénarios d’anticipation à l’horizon 2035, comme ce fut le cas au lendemain des attentats du 11 septembre 2001.","PeriodicalId":11790,"journal":{"name":"Études Caribéennes","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Le tourisme et le virus du présent\",\"authors\":\"Bruno Sarrasin\",\"doi\":\"10.4000/etudescaribeennes.27783\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La pandémie du coronavirus a placé le monde sous le choc des représentations qu’il a des problèmes et des solutions qui touchent son organisation, voire son existence. Sur l’échelle des risques anticipés (risques politiques, risques climatiques, etc.), la crise sanitaire confirme les inégalités produites par le système capitaliste quant aux moyens d’atténuer, sinon de gérer la menace, mais révèle aussi que, contrairement aux autres menaces documentées, les moyens « ne suffisent pas » à soustraire une population et son organisation sociale, politique et économique, aux impacts généralisés d’une nouvelle maladie. Cette crise était pourtant anticipée (Alexander, 2019 ; NIC, 2017 ; Rubin, 2011) et ses impacts sur la mobilité des personnes étaient prévisibles (Santos del Valle, 2020 ; NIC, 2017, 2008). Quel avenir pour le tourisme dans un contexte dont l’instabilité multiforme semble s’accélérer ? Ce chapitre explorera, à partir de la démarche prospective, quels scénarios d’anticipation ont dominé au cours des 10 dernières années et comment la pandémie risque de créer de nouveaux angles morts dans la révision des scénarios d’anticipation à l’horizon 2035, comme ce fut le cas au lendemain des attentats du 11 septembre 2001.\",\"PeriodicalId\":11790,\"journal\":{\"name\":\"Études Caribéennes\",\"volume\":\"31 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-09-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Études Caribéennes\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/etudescaribeennes.27783\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Études Caribéennes","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/etudescaribeennes.27783","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
冠状病毒大流行让世界震惊地看到,它的问题和解决方案影响着它的组织,甚至影响着它的存在。scale预知的风险(气候风险、政策风险等)、健康危机证实了资本主义制度所产生的不平等,至于如何减轻,否则管理威胁,但也表明,在不同的是,文件规定的其他威胁手段,«»不足以避免民众和他的组织、社会、政治和经济影响的大面积的新疾病。然而,这场危机是预料之中的(亚历山大,2019;NIC, 2017年;Rubin, 2011)及其对人员流动性的影响是可预测的(Santos del Valle, 2020;(NIC, 2017,2008)。在多种形式的不稳定似乎正在加速的背景下,旅游业的未来是什么?本章将探讨,从前瞻性分析,预测哪些场景主导了过去10年期间和流行病的风险如何创造新的盲点,在修改剧本提前到2035年,像那样在2001年9月11日的袭击事件之后。
La pandémie du coronavirus a placé le monde sous le choc des représentations qu’il a des problèmes et des solutions qui touchent son organisation, voire son existence. Sur l’échelle des risques anticipés (risques politiques, risques climatiques, etc.), la crise sanitaire confirme les inégalités produites par le système capitaliste quant aux moyens d’atténuer, sinon de gérer la menace, mais révèle aussi que, contrairement aux autres menaces documentées, les moyens « ne suffisent pas » à soustraire une population et son organisation sociale, politique et économique, aux impacts généralisés d’une nouvelle maladie. Cette crise était pourtant anticipée (Alexander, 2019 ; NIC, 2017 ; Rubin, 2011) et ses impacts sur la mobilité des personnes étaient prévisibles (Santos del Valle, 2020 ; NIC, 2017, 2008). Quel avenir pour le tourisme dans un contexte dont l’instabilité multiforme semble s’accélérer ? Ce chapitre explorera, à partir de la démarche prospective, quels scénarios d’anticipation ont dominé au cours des 10 dernières années et comment la pandémie risque de créer de nouveaux angles morts dans la révision des scénarios d’anticipation à l’horizon 2035, comme ce fut le cas au lendemain des attentats du 11 septembre 2001.