乱世指南 "还是政治工具?

IF 0.2 4区 历史学 Q2 HISTORY
Karel Van Nieuwenhuyse, Jelle De Schrijver, Bruno De Wever, Joost Vaesen
{"title":"乱世指南 \"还是政治工具?","authors":"Karel Van Nieuwenhuyse, Jelle De Schrijver, Bruno De Wever, Joost Vaesen","doi":"10.5117/tvg2023.2.004.nieu","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Al streven canoncommissies dit uitdrukkelijk niet na, een historische canon is vanuit politiek oogmerk in eerste instantie een politiek instrument, zoals uit veel politiek-maatschappelijke discoursen ook blijkt. Deze bijdrage focust op de Canon van Nederland en van Vlaanderen. Ze analyseert het concept van een canon als een instrumentalisering van het verleden in dienst van nationale identiteits- en natievorming. Ze werkt vijf geschieddidactische argumenten uit tegen het gebruik van een canon in geschiedenisonderwijs. Daarbij plaatst ze een historische canon tegenover de rijkdom van historisch denken, een oriënterend historisch referentiekader, een ruime, rijke en brede kennis van, belangstelling voor, en betekenisgeving aan het verleden, insluitingsmechanismen, en de professionaliteit van de geschiedenisleraar. Ze sluit af met vier voorwaarden voor kwaliteitsvol geschiedenisonderwijs.","PeriodicalId":42088,"journal":{"name":"TIJDSCHRIFT VOOR GESCHIEDENIS","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"‘Gids in de chaos’ of politiek instrument?\",\"authors\":\"Karel Van Nieuwenhuyse, Jelle De Schrijver, Bruno De Wever, Joost Vaesen\",\"doi\":\"10.5117/tvg2023.2.004.nieu\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Al streven canoncommissies dit uitdrukkelijk niet na, een historische canon is vanuit politiek oogmerk in eerste instantie een politiek instrument, zoals uit veel politiek-maatschappelijke discoursen ook blijkt. Deze bijdrage focust op de Canon van Nederland en van Vlaanderen. Ze analyseert het concept van een canon als een instrumentalisering van het verleden in dienst van nationale identiteits- en natievorming. Ze werkt vijf geschieddidactische argumenten uit tegen het gebruik van een canon in geschiedenisonderwijs. Daarbij plaatst ze een historische canon tegenover de rijkdom van historisch denken, een oriënterend historisch referentiekader, een ruime, rijke en brede kennis van, belangstelling voor, en betekenisgeving aan het verleden, insluitingsmechanismen, en de professionaliteit van de geschiedenisleraar. Ze sluit af met vier voorwaarden voor kwaliteitsvol geschiedenisonderwijs.\",\"PeriodicalId\":42088,\"journal\":{\"name\":\"TIJDSCHRIFT VOOR GESCHIEDENIS\",\"volume\":\"30 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2023-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"TIJDSCHRIFT VOOR GESCHIEDENIS\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5117/tvg2023.2.004.nieu\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"历史学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"TIJDSCHRIFT VOOR GESCHIEDENIS","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5117/tvg2023.2.004.nieu","RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

虽然教规委员会并没有明确地追求这一目标,但从政治目的来看,历史教规首先是一种政治工具,这一点在许多政治社会话语中得到了证明。这篇文章关注的是荷兰和佛兰德斯的正典。她分析了正典的概念,认为它是过去为国家身份和国家建设服务的工具化。她提出了五种反对在历史教学中使用正典的历史教学论据。她将历史经典与丰富的历史思想、定向的历史参照系、对过去的广泛、丰富和广泛的知识、兴趣和意义、包容机制和历史教师的专业精神进行了对比。她以四个条件来结束高质量的历史教育。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
‘Gids in de chaos’ of politiek instrument?
Al streven canoncommissies dit uitdrukkelijk niet na, een historische canon is vanuit politiek oogmerk in eerste instantie een politiek instrument, zoals uit veel politiek-maatschappelijke discoursen ook blijkt. Deze bijdrage focust op de Canon van Nederland en van Vlaanderen. Ze analyseert het concept van een canon als een instrumentalisering van het verleden in dienst van nationale identiteits- en natievorming. Ze werkt vijf geschieddidactische argumenten uit tegen het gebruik van een canon in geschiedenisonderwijs. Daarbij plaatst ze een historische canon tegenover de rijkdom van historisch denken, een oriënterend historisch referentiekader, een ruime, rijke en brede kennis van, belangstelling voor, en betekenisgeving aan het verleden, insluitingsmechanismen, en de professionaliteit van de geschiedenisleraar. Ze sluit af met vier voorwaarden voor kwaliteitsvol geschiedenisonderwijs.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信