Konstantin Kehl, Sergio Gemperle, Meret Reiser, Anita Weber
{"title":"行为之效力,半明晰的概念","authors":"Konstantin Kehl, Sergio Gemperle, Meret Reiser, Anita Weber","doi":"10.33058/szsa.2023.1555","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bis heute existiert kein geteiltes Verständnis von Wirkung im Sozial wesen. Vertiefte Kenntnisse sind hilfreich, um die kontroverse und unübersichtliche Wirkungsdebatte zu konsolidieren und ergebnisorientiert führen zu können. Der Beitrag rekonstruiert auf der Grundlage einer Literaturanalyse die Deutungen von Wirkung in vier ausgewählten Handlungsfeldern des Sozialwesens im deutschsprachigen Raum (Justizvollzug, Fremdplatzierung, Entlastung pflegender Angehöriger, Kurzberatung). Er verdeutlicht, dass sich die Deutungen von Wirkung an den Klient:innen und gelingenden Interventionen orientieren. Eine auffallende «Ökonomisierung» der Wirkungsdebatte bestätigt sich in der Analyse nicht. Schlüsselwörter: Wirkung, Wirkungsorientierung, Wirkungsdimensionen, Wirkfaktoren, Sozialwesen Interpretations of impact in social services: Approaches to a fuzzy concept To date, there is no shared understanding of impact in the social services. Indepth knowledge is helpful to consolidate the controversial and confusing impact debate and to be able to lead it in a resultoriented way. Based on a literature analysis, this article reconstructs the interpretations of impact in four selected fields of action in the social service sector in Germanspeaking countries (correctional services, outofhome placement, relief for caring relatives, brief counselling). It shows that the interpretations of impact are oriented towards clients and successful interventions. A striking “marketization” («Ökonomisierung») of the impact debate is not confirmed in the analysis. Keywords: Impact, impact orientation, impact dimensions, impact factors, social services - - - This article was first published on 07.11.2023 as OnlineFirst.","PeriodicalId":494423,"journal":{"name":"Schweizerische Zeitschrift für soziale Arbeit =","volume":"272 55","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Deutungen von Wirkung im Sozialwesen: Annäherungen an einen unscharfen Begriff\",\"authors\":\"Konstantin Kehl, Sergio Gemperle, Meret Reiser, Anita Weber\",\"doi\":\"10.33058/szsa.2023.1555\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Bis heute existiert kein geteiltes Verständnis von Wirkung im Sozial wesen. Vertiefte Kenntnisse sind hilfreich, um die kontroverse und unübersichtliche Wirkungsdebatte zu konsolidieren und ergebnisorientiert führen zu können. Der Beitrag rekonstruiert auf der Grundlage einer Literaturanalyse die Deutungen von Wirkung in vier ausgewählten Handlungsfeldern des Sozialwesens im deutschsprachigen Raum (Justizvollzug, Fremdplatzierung, Entlastung pflegender Angehöriger, Kurzberatung). Er verdeutlicht, dass sich die Deutungen von Wirkung an den Klient:innen und gelingenden Interventionen orientieren. Eine auffallende «Ökonomisierung» der Wirkungsdebatte bestätigt sich in der Analyse nicht. Schlüsselwörter: Wirkung, Wirkungsorientierung, Wirkungsdimensionen, Wirkfaktoren, Sozialwesen Interpretations of impact in social services: Approaches to a fuzzy concept To date, there is no shared understanding of impact in the social services. Indepth knowledge is helpful to consolidate the controversial and confusing impact debate and to be able to lead it in a resultoriented way. Based on a literature analysis, this article reconstructs the interpretations of impact in four selected fields of action in the social service sector in Germanspeaking countries (correctional services, outofhome placement, relief for caring relatives, brief counselling). It shows that the interpretations of impact are oriented towards clients and successful interventions. A striking “marketization” («Ökonomisierung») of the impact debate is not confirmed in the analysis. Keywords: Impact, impact orientation, impact dimensions, impact factors, social services - - - This article was first published on 07.11.2023 as OnlineFirst.\",\"PeriodicalId\":494423,\"journal\":{\"name\":\"Schweizerische Zeitschrift für soziale Arbeit =\",\"volume\":\"272 55\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-11-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Schweizerische Zeitschrift für soziale Arbeit =\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33058/szsa.2023.1555\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Schweizerische Zeitschrift für soziale Arbeit =","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33058/szsa.2023.1555","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
直到今天,人们对社会活动的影响有广泛的认识。为了巩固有关方面的争议和对剧中混乱的看法,以及注重成果,学习加深了知识。“成果”对照文献分析,复述以下四个美国社会福利领域所产生的影响(他还表明,那些对客户的影响力的暗示——倾向于内部和外部干预。一«ökonomisierung»Wirkungs-debatte确认在分析.关键字:影响,效能,影响程度,影响因素,社会服务社会影响:计算方法,在社会影响中没有分享。在肚子知识可以帮忙组合情势冲撞根据a纸分析,根据当时德国社会服务部门四次干预后产生的影响分析,那天显示了互相影响的后果A striking marketi-zation”(«ökonomisierung»)遭遇of the impact debate is confirmed分析.键盘:冲着碰撞,冲着碰撞,冲着社会服务
Deutungen von Wirkung im Sozialwesen: Annäherungen an einen unscharfen Begriff
Bis heute existiert kein geteiltes Verständnis von Wirkung im Sozial wesen. Vertiefte Kenntnisse sind hilfreich, um die kontroverse und unübersichtliche Wirkungsdebatte zu konsolidieren und ergebnisorientiert führen zu können. Der Beitrag rekonstruiert auf der Grundlage einer Literaturanalyse die Deutungen von Wirkung in vier ausgewählten Handlungsfeldern des Sozialwesens im deutschsprachigen Raum (Justizvollzug, Fremdplatzierung, Entlastung pflegender Angehöriger, Kurzberatung). Er verdeutlicht, dass sich die Deutungen von Wirkung an den Klient:innen und gelingenden Interventionen orientieren. Eine auffallende «Ökonomisierung» der Wirkungsdebatte bestätigt sich in der Analyse nicht. Schlüsselwörter: Wirkung, Wirkungsorientierung, Wirkungsdimensionen, Wirkfaktoren, Sozialwesen Interpretations of impact in social services: Approaches to a fuzzy concept To date, there is no shared understanding of impact in the social services. Indepth knowledge is helpful to consolidate the controversial and confusing impact debate and to be able to lead it in a resultoriented way. Based on a literature analysis, this article reconstructs the interpretations of impact in four selected fields of action in the social service sector in Germanspeaking countries (correctional services, outofhome placement, relief for caring relatives, brief counselling). It shows that the interpretations of impact are oriented towards clients and successful interventions. A striking “marketization” («Ökonomisierung») of the impact debate is not confirmed in the analysis. Keywords: Impact, impact orientation, impact dimensions, impact factors, social services - - - This article was first published on 07.11.2023 as OnlineFirst.