智利刑事法院判决中的饥饿盗窃

IF 0.3 4区社会学 Q3 LAW

Revista Chilena De Derecho Pub Date : 2023-10-23 DOI:10.7764/r.502.3

Rocío Lorca, Maira Astudillo, Luis Felipe Manques, Diego Rochow

{"title":"智利刑事法院判决中的饥饿盗窃","authors":"Rocío Lorca, Maira Astudillo, Luis Felipe Manques, Diego Rochow","doi":"10.7764/r.502.3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"  La doctrina penal chilena ha elaborado distintas teorías para mitigar o eximirla responsabilidad penal de quienes hurtan bienes para superar situaciones de necesidad talescomo el hambre, el frío o la enfermedad. Las principales alternativas dogmáticas para resolverestos casos han sido el estado de necesidad justificante y la excusa de inexigibilidad, ambasreguladas en el artículo 10 de nuestro Código Penal. Los tribunales nacionales, sin embar-go, se han mostrado reticentes a dar aplicación a estas teorías y normas jurídicas. En efecto,mediante el análisis de una amplia muestra de fallos judiciales dictados entre los años 2004 y2019, este artículo identifica una doctrina judicial del hurto famélico que es muy reticente ala mitigación o exclusión de responsabilidad penal de personas que hurtan para superar unasituación de necesidad. Si bien este estudio no investiga las causas de esta tendencia judicial,en la conclusión se plantean tres hipótesis               ","PeriodicalId":54067,"journal":{"name":"Revista Chilena De Derecho","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-10-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"El hurto famélico en las decisiones de los tribunales penales chilenos\",\"authors\":\"Rocío Lorca, Maira Astudillo, Luis Felipe Manques, Diego Rochow\",\"doi\":\"10.7764/r.502.3\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"  La doctrina penal chilena ha elaborado distintas teorías para mitigar o eximirla responsabilidad penal de quienes hurtan bienes para superar situaciones de necesidad talescomo el hambre, el frío o la enfermedad. Las principales alternativas dogmáticas para resolverestos casos han sido el estado de necesidad justificante y la excusa de inexigibilidad, ambasreguladas en el artículo 10 de nuestro Código Penal. Los tribunales nacionales, sin embar-go, se han mostrado reticentes a dar aplicación a estas teorías y normas jurídicas. En efecto,mediante el análisis de una amplia muestra de fallos judiciales dictados entre los años 2004 y2019, este artículo identifica una doctrina judicial del hurto famélico que es muy reticente ala mitigación o exclusión de responsabilidad penal de personas que hurtan para superar unasituación de necesidad. Si bien este estudio no investiga las causas de esta tendencia judicial,en la conclusión se plantean tres hipótesis               \",\"PeriodicalId\":54067,\"journal\":{\"name\":\"Revista Chilena De Derecho\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2023-10-23\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Chilena De Derecho\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7764/r.502.3\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Chilena De Derecho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7764/r.502.3","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

& # x0D;& # x0D;智利刑法理论发展了各种理论，以减轻或免除那些为了克服饥饿、寒冷或疾病等紧急情况而盗窃财产的人的刑事责任。其他主要的教条为resolverestos病例根本注意和借口另有,ambasreguladas我国《刑法》第10条。然而，国家法院一直不愿应用这些理论和法律规则。事实上，通过对2004年至2019年期间法院判决的大量样本的分析，本文确定了一种关于饥饿盗窃的司法理论，这种理论非常不愿意减轻或排除为克服紧急情况而盗窃的人的刑事责任。虽然本研究没有调查这种司法趋势的原因，但在结论中提出了三个假设。& # x0D;& # x0D;& # x0D;& # x0D;& # x0D;& # x0D;& # x0D;& # x0D;& # x0D;& # x0D;& # x0D;& # x0D;& # x0D;& # x0D;& # x0D;

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

El hurto famélico en las decisiones de los tribunales penales chilenos

La doctrina penal chilena ha elaborado distintas teorías para mitigar o eximirla responsabilidad penal de quienes hurtan bienes para superar situaciones de necesidad talescomo el hambre, el frío o la enfermedad. Las principales alternativas dogmáticas para resolverestos casos han sido el estado de necesidad justificante y la excusa de inexigibilidad, ambasreguladas en el artículo 10 de nuestro Código Penal. Los tribunales nacionales, sin embar-go, se han mostrado reticentes a dar aplicación a estas teorías y normas jurídicas. En efecto,mediante el análisis de una amplia muestra de fallos judiciales dictados entre los años 2004 y2019, este artículo identifica una doctrina judicial del hurto famélico que es muy reticente ala mitigación o exclusión de responsabilidad penal de personas que hurtan para superar unasituación de necesidad. Si bien este estudio no investiga las causas de esta tendencia judicial,en la conclusión se plantean tres hipótesis

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Revista Chilena De Derecho LAW-

CiteScore

0.80

自引率

33.30%

发文量

期刊介绍： The Revista Chilena de Derecho (RChD) is a publication of the Pontificia Universidad Católica de Chile’s Law School, which comes out from April through December every year since 1974. The RChD is a law specialized journal which covers all the law disciplines including principally the “philosophy of law”, “history of law” and comparative law. Its purpose is to treat interesting topics for the current national juridical community.