分析法西斯主义学说及其对理解墨索里尼运动的贡献

IF 0.1 Q4 HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE
Sergio Schargel
{"title":"分析法西斯主义学说及其对理解墨索里尼运动的贡献","authors":"Sergio Schargel","doi":"10.46551/issn.2527-2551v20n2p.210-233","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dos vários materiais discursivos criados por Mussolini no vintênio Fascista, poucos são tão ricos quanto a Doutrina de 1932. Publicada em um momento em que o regime procurava se institucionalizar e “normalizar”, o material é fundamental à historiografia do Fascismo por revelar como Mussolini enxergava o seu próprio movimento/ideologia/regime. Este artigo oferecerá uma análise de conteúdo deste material, na intenção de apreender os principais elementos que o constituem e suas diferenças ou semelhanças em relação a outros momentos do Fascismo. Com a ajuda das teorias de Albert Hirschman e Robert Paxton, será possível contribuir à historiografia sobre o Fascismo, ao iluminar as idiossincrasias da Doutrina, mostrando, na prática, o quanto o movimento/regime se alterou conforme os anos ― o que dificulta, na prática, falar em um Fascismo com características congeladas. Em suma, entender o que o Fascismo dizia sobre si, e o quanto isso dialogava com a prática.","PeriodicalId":40619,"journal":{"name":"Argumentos de Razon Tecnica","volume":"50 12","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-11-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"análise sobre a Doutrina do Fascismo e sua contribuição para compreender o movimento de Mussolini\",\"authors\":\"Sergio Schargel\",\"doi\":\"10.46551/issn.2527-2551v20n2p.210-233\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Dos vários materiais discursivos criados por Mussolini no vintênio Fascista, poucos são tão ricos quanto a Doutrina de 1932. Publicada em um momento em que o regime procurava se institucionalizar e “normalizar”, o material é fundamental à historiografia do Fascismo por revelar como Mussolini enxergava o seu próprio movimento/ideologia/regime. Este artigo oferecerá uma análise de conteúdo deste material, na intenção de apreender os principais elementos que o constituem e suas diferenças ou semelhanças em relação a outros momentos do Fascismo. Com a ajuda das teorias de Albert Hirschman e Robert Paxton, será possível contribuir à historiografia sobre o Fascismo, ao iluminar as idiossincrasias da Doutrina, mostrando, na prática, o quanto o movimento/regime se alterou conforme os anos ― o que dificulta, na prática, falar em um Fascismo com características congeladas. Em suma, entender o que o Fascismo dizia sobre si, e o quanto isso dialogava com a prática.\",\"PeriodicalId\":40619,\"journal\":{\"name\":\"Argumentos de Razon Tecnica\",\"volume\":\"50 12\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2023-11-08\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Argumentos de Razon Tecnica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46551/issn.2527-2551v20n2p.210-233\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Argumentos de Razon Tecnica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46551/issn.2527-2551v20n2p.210-233","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在墨索里尼在法西斯时期创作的各种散漫材料中,很少有像1932年的学说那样丰富。这本书出版于法西斯政权寻求制度化和“正常化”的时候,它揭示了墨索里尼如何看待自己的运动/意识形态/政权,对法西斯主义史学至关重要。本文将对这些材料进行内容分析,目的是了解构成它的主要元素,以及它们与法西斯主义其他时期的异同。相关理论帮助,艾伯特和罗伯特·帕克斯顿,可能导致史学关于法西斯主义的特质,为原则,在实践中,如何使组织及制度改变,以及多年—实际上,提一个法西斯主义似乎已经被冻结了。简而言之,理解法西斯主义对自己的评价,以及它与实践的对话。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
análise sobre a Doutrina do Fascismo e sua contribuição para compreender o movimento de Mussolini
Dos vários materiais discursivos criados por Mussolini no vintênio Fascista, poucos são tão ricos quanto a Doutrina de 1932. Publicada em um momento em que o regime procurava se institucionalizar e “normalizar”, o material é fundamental à historiografia do Fascismo por revelar como Mussolini enxergava o seu próprio movimento/ideologia/regime. Este artigo oferecerá uma análise de conteúdo deste material, na intenção de apreender os principais elementos que o constituem e suas diferenças ou semelhanças em relação a outros momentos do Fascismo. Com a ajuda das teorias de Albert Hirschman e Robert Paxton, será possível contribuir à historiografia sobre o Fascismo, ao iluminar as idiossincrasias da Doutrina, mostrando, na prática, o quanto o movimento/regime se alterou conforme os anos ― o que dificulta, na prática, falar em um Fascismo com características congeladas. Em suma, entender o que o Fascismo dizia sobre si, e o quanto isso dialogava com a prática.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Argumentos de Razon Tecnica
Argumentos de Razon Tecnica HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE-
自引率
75.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信