法国最不发达国家:性别不平等的再生产?

IF 0.4 4区 社会学 Q3 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY
Virginie Rozée, Élise de La Rochebrochard
{"title":"法国最不发达国家:性别不平等的再生产?","authors":"Virginie Rozée, Élise de La Rochebrochard","doi":"10.3917/tgs.050.0043","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La procréation médicalement assistée (PMA) entretient des relations complexes avec le genre : elle permet de s’affranchir des normes dominantes de genre tout en (re)produisant une reproduction stratifiée, et donc des inégalités de sexe, classe et race. En 2010, nous avions écrit un article sur la PMA en France dans lequel nous montrions que, dans la façon dont elle était encadrée, organisée et pratiquée, la PMA reflétait la norme procréative, et excluait donc toutes celles et ceux qui ne s’y conformaient pas. Qu’en est-il aujourd’hui, après la révision de la loi de bioéthique en 2021 ? À partir de nos différents travaux de recherche, nous montrons que la loi constitue une avancée car elle est plus inclusive mais que l’accès à la PMA reste calqué sur une représentation genrée du travail procréatif.","PeriodicalId":43812,"journal":{"name":"Travail Genre et Societes","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2023-10-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La PMA en France : une reproduction des inégalités de genre ?\",\"authors\":\"Virginie Rozée, Élise de La Rochebrochard\",\"doi\":\"10.3917/tgs.050.0043\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La procréation médicalement assistée (PMA) entretient des relations complexes avec le genre : elle permet de s’affranchir des normes dominantes de genre tout en (re)produisant une reproduction stratifiée, et donc des inégalités de sexe, classe et race. En 2010, nous avions écrit un article sur la PMA en France dans lequel nous montrions que, dans la façon dont elle était encadrée, organisée et pratiquée, la PMA reflétait la norme procréative, et excluait donc toutes celles et ceux qui ne s’y conformaient pas. Qu’en est-il aujourd’hui, après la révision de la loi de bioéthique en 2021 ? À partir de nos différents travaux de recherche, nous montrons que la loi constitue une avancée car elle est plus inclusive mais que l’accès à la PMA reste calqué sur une représentation genrée du travail procréatif.\",\"PeriodicalId\":43812,\"journal\":{\"name\":\"Travail Genre et Societes\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.4000,\"publicationDate\":\"2023-10-24\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Travail Genre et Societes\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/tgs.050.0043\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Travail Genre et Societes","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/tgs.050.0043","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

医学辅助生殖(PMA)与性别保持着复杂的关系:它允许摆脱主导的性别规范,同时(重新)产生分层生殖,从而产生性别、阶级和种族的不平等。2010年,我们写了一篇关于法国PMA的文章,在文章中我们指出,PMA的框架、组织和实践方式反映了生育规范,因此排除了所有不符合它的人。在2021年修订《生物伦理学法》之后,今天发生了什么?从我们的各种研究中,我们表明,该法案是向前迈出的一步,因为它更具包容性,但获得最不发达国家的机会仍然是基于生育工作的性别代表。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La PMA en France : une reproduction des inégalités de genre ?
La procréation médicalement assistée (PMA) entretient des relations complexes avec le genre : elle permet de s’affranchir des normes dominantes de genre tout en (re)produisant une reproduction stratifiée, et donc des inégalités de sexe, classe et race. En 2010, nous avions écrit un article sur la PMA en France dans lequel nous montrions que, dans la façon dont elle était encadrée, organisée et pratiquée, la PMA reflétait la norme procréative, et excluait donc toutes celles et ceux qui ne s’y conformaient pas. Qu’en est-il aujourd’hui, après la révision de la loi de bioéthique en 2021 ? À partir de nos différents travaux de recherche, nous montrons que la loi constitue une avancée car elle est plus inclusive mais que l’accès à la PMA reste calqué sur une représentation genrée du travail procréatif.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
28
期刊介绍: This international and multidisciplinary journal studies the difference between men and women in the workplace and the role of women in society more broadly. Gender is not a specialized area of research but a frame through which to interpret the social world. Articles are published in French, but summaries are translated in English, Spanish, German, Portuguese and Chinese. https://www.cairn-int.info/journal-travail-genre-et-societes.htm
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信