{"title":"地区和地方（地区性）的活动，以及活动前的准备工作","authors":"Boris Bakota, Jelena Dujmović Bocka","doi":"10.31141/zrpfs.2023.60.148.463","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Autori proučavaju kako su općine i gradovi, a supsidijarno i županije ispunile svoju obvezu brige o napuštenim i izgubljenim životinjama, odnosno jesu li samostalno ili u suradnji s drugom općinom ili gradom osnovali sklonište ili potpisali ugovor s već postojećim skloništem. Podaci su dobiveni anketom koju je Udruga Prijatelji životinja provela među svim hrvatskim gradovima i općinama (uzorak 539 općina i gradova). Analizirani su odgovori na pet pitanja.1 Iz rezultata se može zaključiti da je najveći dio općina i gradova potpisao ugovor s postojećim skloništem, ali da pritom značajan dio njih nije poštovao zakonsku odredbu koja govori da sklonište mora biti u županiji gdje se općina ili grad nalaze. Proučene su odredbe Zakona o zaštiti životinja (Narodne novine 102/17, 32/19 – dalje u tekstu NN), namjere zakonodavca pri njegovu donošenju, kao i određene odluke državnih tijela i sudova s obzirom na potpisivanje ugovora s nekim postojećim skloništima.","PeriodicalId":32514,"journal":{"name":"Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu","volume":"61 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave i njihova obveza prema napuštenim i izgubljenim životinjama\",\"authors\":\"Boris Bakota, Jelena Dujmović Bocka\",\"doi\":\"10.31141/zrpfs.2023.60.148.463\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Autori proučavaju kako su općine i gradovi, a supsidijarno i županije ispunile svoju obvezu brige o napuštenim i izgubljenim životinjama, odnosno jesu li samostalno ili u suradnji s drugom općinom ili gradom osnovali sklonište ili potpisali ugovor s već postojećim skloništem. Podaci su dobiveni anketom koju je Udruga Prijatelji životinja provela među svim hrvatskim gradovima i općinama (uzorak 539 općina i gradova). Analizirani su odgovori na pet pitanja.1 Iz rezultata se može zaključiti da je najveći dio općina i gradova potpisao ugovor s postojećim skloništem, ali da pritom značajan dio njih nije poštovao zakonsku odredbu koja govori da sklonište mora biti u županiji gdje se općina ili grad nalaze. Proučene su odredbe Zakona o zaštiti životinja (Narodne novine 102/17, 32/19 – dalje u tekstu NN), namjere zakonodavca pri njegovu donošenju, kao i određene odluke državnih tijela i sudova s obzirom na potpisivanje ugovora s nekim postojećim skloništima.\",\"PeriodicalId\":32514,\"journal\":{\"name\":\"Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu\",\"volume\":\"61 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-09-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31141/zrpfs.2023.60.148.463\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31141/zrpfs.2023.60.148.463","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
Autori proučavaju kako su općine i gradovi, a supsidijarno i županije ispunile svoju obligzu brige o napuštenim i izgubljenim životinjama, odnosno jesu li samostalno ili u suradnji s drugim općinom ili gradom osnovali sklonište ili potpisali objegovor s već postojećim skloništem。数据由生活之友协会对克罗地亚所有城镇（539 个城镇）进行调查获得。 对五个问题的答案进行了分析1。1 从结果可以得出结论：最多的城镇要么反对后有的名称，要么其中相当多的城镇没有遵守法 令，该法令规定名称必须在城镇所在的县。Proučene su odredebje Zakona o zaštiti životinja (Narodne novine 102/17, 32/19 - further in the text NN), namjere zakonodavca pri jehou donošenju, kao i određene odluke državnih tijela i sudova s obzirom na potpisivanje objection s nekim postojećim skloništima.
Jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave i njihova obveza prema napuštenim i izgubljenim životinjama
Autori proučavaju kako su općine i gradovi, a supsidijarno i županije ispunile svoju obvezu brige o napuštenim i izgubljenim životinjama, odnosno jesu li samostalno ili u suradnji s drugom općinom ili gradom osnovali sklonište ili potpisali ugovor s već postojećim skloništem. Podaci su dobiveni anketom koju je Udruga Prijatelji životinja provela među svim hrvatskim gradovima i općinama (uzorak 539 općina i gradova). Analizirani su odgovori na pet pitanja.1 Iz rezultata se može zaključiti da je najveći dio općina i gradova potpisao ugovor s postojećim skloništem, ali da pritom značajan dio njih nije poštovao zakonsku odredbu koja govori da sklonište mora biti u županiji gdje se općina ili grad nalaze. Proučene su odredbe Zakona o zaštiti životinja (Narodne novine 102/17, 32/19 – dalje u tekstu NN), namjere zakonodavca pri njegovu donošenju, kao i određene odluke državnih tijela i sudova s obzirom na potpisivanje ugovora s nekim postojećim skloništima.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
