最高法院关于已判决事项的判例法

Miriam Zelaya Pinilla
{"title":"最高法院关于已判决事项的判例法","authors":"Miriam Zelaya Pinilla","doi":"10.61311/2953-2965.123","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente artículo sobre cosa juzgada se enfoca en las sentencias de incons[1]titucionalidad con fundamento en el último párrafo del artículo 206 de la Constitución, que señala que las decisiones de la Corte Suprema de Justicia son finales, definitivas y obligatorias. La Corte se ha pronunciado en sentencias en firme y ejecutoriadas, sin recurso alguno para recurrir, que hacen tránsito a la cosa juzgada. La cosa juzgada tiene como objetivo establecer la seguridad jurídica de las partes y promover la certeza de lo fallado por el juez.","PeriodicalId":487030,"journal":{"name":"Revista Ratio Legis","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia sobre cosa juzgada\",\"authors\":\"Miriam Zelaya Pinilla\",\"doi\":\"10.61311/2953-2965.123\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente artículo sobre cosa juzgada se enfoca en las sentencias de incons[1]titucionalidad con fundamento en el último párrafo del artículo 206 de la Constitución, que señala que las decisiones de la Corte Suprema de Justicia son finales, definitivas y obligatorias. La Corte se ha pronunciado en sentencias en firme y ejecutoriadas, sin recurso alguno para recurrir, que hacen tránsito a la cosa juzgada. La cosa juzgada tiene como objetivo establecer la seguridad jurídica de las partes y promover la certeza de lo fallado por el juez.\",\"PeriodicalId\":487030,\"journal\":{\"name\":\"Revista Ratio Legis\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-11-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Ratio Legis\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.61311/2953-2965.123\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Ratio Legis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.61311/2953-2965.123","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这篇关于既判力的文章集中在基于宪法第206条最后一段的incons[1]宪法判决,该判决指出,最高法院的决定是最终的、最终的和有约束力的。法院在没有任何上诉的情况下作出了最终判决和可执行判决,这些判决转化为既判力。既判力的目的是建立当事人的法律确定性,促进法官判决的确定性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia sobre cosa juzgada
El presente artículo sobre cosa juzgada se enfoca en las sentencias de incons[1]titucionalidad con fundamento en el último párrafo del artículo 206 de la Constitución, que señala que las decisiones de la Corte Suprema de Justicia son finales, definitivas y obligatorias. La Corte se ha pronunciado en sentencias en firme y ejecutoriadas, sin recurso alguno para recurrir, que hacen tránsito a la cosa juzgada. La cosa juzgada tiene como objetivo establecer la seguridad jurídica de las partes y promover la certeza de lo fallado por el juez.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信