{"title":"由直肠内分泌治疗","authors":"","doi":"10.1055/a-2123-0811","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Die Inzidenz und Prävalenz von neuroendokrinen Tumoren (NET) nehmen weltweit zu, und bei rektalen NET ≤10 mm wird eine endoskopische Resektion empfohlen. Es besteht jedoch kein Konsens, welche endoskopische Methode durchgeführt werden sollte. Ziel dieser randomisierten Studie war es, die Sicherheit und Wirksamkeit der modifizierten kappenunterstützten endoskopischen Mukosaresektion (mEMR-C) und der endoskopischen Submukosadissektion (ESD) bei der Behandlung von kleinen rektalen NET zu vergleichen.","PeriodicalId":264508,"journal":{"name":"TumorDiagnostik & Therapie","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Modifizierte endoskopische Behandlung von rektalen neuroendokrinen Tumoren\",\"authors\":\"\",\"doi\":\"10.1055/a-2123-0811\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Die Inzidenz und Prävalenz von neuroendokrinen Tumoren (NET) nehmen weltweit zu, und bei rektalen NET ≤10 mm wird eine endoskopische Resektion empfohlen. Es besteht jedoch kein Konsens, welche endoskopische Methode durchgeführt werden sollte. Ziel dieser randomisierten Studie war es, die Sicherheit und Wirksamkeit der modifizierten kappenunterstützten endoskopischen Mukosaresektion (mEMR-C) und der endoskopischen Submukosadissektion (ESD) bei der Behandlung von kleinen rektalen NET zu vergleichen.\",\"PeriodicalId\":264508,\"journal\":{\"name\":\"TumorDiagnostik & Therapie\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-07-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"TumorDiagnostik & Therapie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1055/a-2123-0811\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"TumorDiagnostik & Therapie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/a-2123-0811","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Modifizierte endoskopische Behandlung von rektalen neuroendokrinen Tumoren
Die Inzidenz und Prävalenz von neuroendokrinen Tumoren (NET) nehmen weltweit zu, und bei rektalen NET ≤10 mm wird eine endoskopische Resektion empfohlen. Es besteht jedoch kein Konsens, welche endoskopische Methode durchgeführt werden sollte. Ziel dieser randomisierten Studie war es, die Sicherheit und Wirksamkeit der modifizierten kappenunterstützten endoskopischen Mukosaresektion (mEMR-C) und der endoskopischen Submukosadissektion (ESD) bei der Behandlung von kleinen rektalen NET zu vergleichen.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
