{"title":"认知科学与法律的本质","authors":"Bartosz Brożek","doi":"10.4000/revus.9829","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo del trabajo es considerar el posible impacto en la ontología jurídica de los descubrimientos en la ciencia cognitiva. Empiezo refutando el argumento de que nuestro esquema conceptual —y por tanto nuestra ontología básica— es a priori en relación con cualquier teoría científica. Luego esbozo una imagen del surgimiento de la cultura, tal como se encuentra en los escenarios evolutivos recientes y las teorías neurocientíficas. En este contexto, sostengo que no hay, y no puede haber, una comprensión correcta de lo que es el derecho, lo que explica por qué es posible desarrollar distintas ontologías jurídicas que sean igualmente aceptables.","PeriodicalId":38165,"journal":{"name":"Revus","volume":"3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Ciencia cognitiva y naturaleza del derecho\",\"authors\":\"Bartosz Brożek\",\"doi\":\"10.4000/revus.9829\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El objetivo del trabajo es considerar el posible impacto en la ontología jurídica de los descubrimientos en la ciencia cognitiva. Empiezo refutando el argumento de que nuestro esquema conceptual —y por tanto nuestra ontología básica— es a priori en relación con cualquier teoría científica. Luego esbozo una imagen del surgimiento de la cultura, tal como se encuentra en los escenarios evolutivos recientes y las teorías neurocientíficas. En este contexto, sostengo que no hay, y no puede haber, una comprensión correcta de lo que es el derecho, lo que explica por qué es posible desarrollar distintas ontologías jurídicas que sean igualmente aceptables.\",\"PeriodicalId\":38165,\"journal\":{\"name\":\"Revus\",\"volume\":\"3 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-09-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revus\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/revus.9829\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revus","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/revus.9829","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
El objetivo del trabajo es considerar el posible impacto en la ontología jurídica de los descubrimientos en la ciencia cognitiva. Empiezo refutando el argumento de que nuestro esquema conceptual —y por tanto nuestra ontología básica— es a priori en relación con cualquier teoría científica. Luego esbozo una imagen del surgimiento de la cultura, tal como se encuentra en los escenarios evolutivos recientes y las teorías neurocientíficas. En este contexto, sostengo que no hay, y no puede haber, una comprensión correcta de lo que es el derecho, lo que explica por qué es posible desarrollar distintas ontologías jurídicas que sean igualmente aceptables.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
