联邦政府的战略并不令人信服

Joß Steinke
{"title":"联邦政府的战略并不令人信服","authors":"Joß Steinke","doi":"10.5771/1613-0707-2023-5-23","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Mit der „Nationalen Strategie für Soziale Innovationen und Gemeinwohlorientierte Unternehmen“ führt die Bundesregierung eine neue Begrifflichkeit ein. Statt Gemeinnützigkeit in den Mittelpunkt zu rücken – und damit einen definierten Status, der eine vollständige Reinvestition von Überschüssen in den Satzungszweck garantiert –, verwendet die Ampel unbestimmte Begriffe. Damit drohen die Anforderungen bezüglich der Gemeinwohlorientierung zu sinken.","PeriodicalId":498756,"journal":{"name":"Sozialwirtschaft","volume":"8 16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Soziale Innovationen: Die Strategie der Bundesregierung überzeugt nicht\",\"authors\":\"Joß Steinke\",\"doi\":\"10.5771/1613-0707-2023-5-23\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Mit der „Nationalen Strategie für Soziale Innovationen und Gemeinwohlorientierte Unternehmen“ führt die Bundesregierung eine neue Begrifflichkeit ein. Statt Gemeinnützigkeit in den Mittelpunkt zu rücken – und damit einen definierten Status, der eine vollständige Reinvestition von Überschüssen in den Satzungszweck garantiert –, verwendet die Ampel unbestimmte Begriffe. Damit drohen die Anforderungen bezüglich der Gemeinwohlorientierung zu sinken.\",\"PeriodicalId\":498756,\"journal\":{\"name\":\"Sozialwirtschaft\",\"volume\":\"8 16 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Sozialwirtschaft\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5771/1613-0707-2023-5-23\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sozialwirtschaft","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5771/1613-0707-2023-5-23","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

联邦政府引入了“国家社会创新和基于社会福祉的企业战略”。央行没有关注公益——从而拥有明确的地位,从而确保超额投资于其规划目的——而是选择了无限期的术语。这有可能会降低对社会福利的要求。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Soziale Innovationen: Die Strategie der Bundesregierung überzeugt nicht
Mit der „Nationalen Strategie für Soziale Innovationen und Gemeinwohlorientierte Unternehmen“ führt die Bundesregierung eine neue Begrifflichkeit ein. Statt Gemeinnützigkeit in den Mittelpunkt zu rücken – und damit einen definierten Status, der eine vollständige Reinvestition von Überschüssen in den Satzungszweck garantiert –, verwendet die Ampel unbestimmte Begriffe. Damit drohen die Anforderungen bezüglich der Gemeinwohlorientierung zu sinken.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信