信息源类型和消息诉求类型对中国公益整合电商有效性的影响

SHUPENG XIA, Jong Woo Jun
{"title":"信息源类型和消息诉求类型对中国公益整合电商有效性的影响","authors":"SHUPENG XIA, Jong Woo Jun","doi":"10.36494/jcas.2023.09.40.3.49","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"본 연구는 중국 공익연계 라이브 커머스 효과에서 정보원을 공무원 인플루언서와 일반인 인플루언서로 구분하여 그 효과를 검증하고 정보원 유형과 메시지 소구 유형의 상호작용효과를 알아보았다. 연구 결과, 정보원 유형에 따른 공익연계 라이브 커머스 효과 차이가 존재하는 것으로 검증되었다. 즉, 일반인 인플루언서보다는 공무원 인플루언서를 차용하는 것이 높은 공익연계 라이브 커머스 태도와 구매 의도를 확인하였다. 또한 정부 신뢰도에 대한 인지를 통제했을 때, 공익연계 라이브 커머스 태도와 구매 의도에 있어서 정보 유형과 메시지 소구 유형의 상호작용 작용 효과가 유의미한 것으로 확인되었다. 공무원은 이성적 메시지 소구의 공익연계 라이브 커머스가 차용 했을 때 더욱 긍정적인 나타나고 인플루언서는 감성 메시지 소구의 공익연계 라이브 커머스가 차용하는 것이 더 긍정적인 공익연계 라이브 커머스 효과가 나타났다.","PeriodicalId":381294,"journal":{"name":"Journal of Cybercommunication Academic Society","volume":"22 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"The Impact of Information Source Types and Message Appeal Types on the Effectiveness of Public: Interest Integrated Live Commerce in China\",\"authors\":\"SHUPENG XIA, Jong Woo Jun\",\"doi\":\"10.36494/jcas.2023.09.40.3.49\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"본 연구는 중국 공익연계 라이브 커머스 효과에서 정보원을 공무원 인플루언서와 일반인 인플루언서로 구분하여 그 효과를 검증하고 정보원 유형과 메시지 소구 유형의 상호작용효과를 알아보았다. 연구 결과, 정보원 유형에 따른 공익연계 라이브 커머스 효과 차이가 존재하는 것으로 검증되었다. 즉, 일반인 인플루언서보다는 공무원 인플루언서를 차용하는 것이 높은 공익연계 라이브 커머스 태도와 구매 의도를 확인하였다. 또한 정부 신뢰도에 대한 인지를 통제했을 때, 공익연계 라이브 커머스 태도와 구매 의도에 있어서 정보 유형과 메시지 소구 유형의 상호작용 작용 효과가 유의미한 것으로 확인되었다. 공무원은 이성적 메시지 소구의 공익연계 라이브 커머스가 차용 했을 때 더욱 긍정적인 나타나고 인플루언서는 감성 메시지 소구의 공익연계 라이브 커머스가 차용하는 것이 더 긍정적인 공익연계 라이브 커머스 효과가 나타났다.\",\"PeriodicalId\":381294,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Cybercommunication Academic Society\",\"volume\":\"22 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-09-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Cybercommunication Academic Society\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.36494/jcas.2023.09.40.3.49\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Cybercommunication Academic Society","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36494/jcas.2023.09.40.3.49","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究在中国公益联系现场商务效果中,将情报院分为公务员布鲁恩书和普通人布鲁恩书,验证了其效果,并了解了情报院类型和信息追索者类型的相互作用效果。研究结果证实,根据情报员类型的不同,存在公益联系现场商务效果的差异。也就是说,与普通的flu on相比,借用公务员的flu on更有公益联系的现场商务态度和购买意图。另外,在控制对政府信赖度的认知时,在公益联系的现场商务态度和购买意图上,信息类型和信息诉求类型的相互作用效果是有意义的。公务员在借用理性信息诉求的公益联系live商务时,表现出更加肯定的效果;而influence则是借用感性信息诉求的公益联系live商务,表现出更加肯定的公益联系live商务效果。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
The Impact of Information Source Types and Message Appeal Types on the Effectiveness of Public: Interest Integrated Live Commerce in China
본 연구는 중국 공익연계 라이브 커머스 효과에서 정보원을 공무원 인플루언서와 일반인 인플루언서로 구분하여 그 효과를 검증하고 정보원 유형과 메시지 소구 유형의 상호작용효과를 알아보았다. 연구 결과, 정보원 유형에 따른 공익연계 라이브 커머스 효과 차이가 존재하는 것으로 검증되었다. 즉, 일반인 인플루언서보다는 공무원 인플루언서를 차용하는 것이 높은 공익연계 라이브 커머스 태도와 구매 의도를 확인하였다. 또한 정부 신뢰도에 대한 인지를 통제했을 때, 공익연계 라이브 커머스 태도와 구매 의도에 있어서 정보 유형과 메시지 소구 유형의 상호작용 작용 효과가 유의미한 것으로 확인되었다. 공무원은 이성적 메시지 소구의 공익연계 라이브 커머스가 차용 했을 때 더욱 긍정적인 나타나고 인플루언서는 감성 메시지 소구의 공익연계 라이브 커머스가 차용하는 것이 더 긍정적인 공익연계 라이브 커머스 효과가 나타났다.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信