Freinet与“科学”:对自我教育形象争议性使用的研究

Jean-François Dupeyron
{"title":"Freinet与“科学”:对自我教育形象争议性使用的研究","authors":"Jean-François Dupeyron","doi":"10.3917/etsoc.176.0095","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article aborde la représentation de l’autodidaxie dans plusieurs interprétations de l’itinéraire et de l’œuvre d’Élise et Célestin Freinet. Longtemps, la compréhension de cette œuvre fut partiellement biaisée par une fausse opposition entre la science universitaire et les praticiens de terrain, jugés plus ou moins autodidactes. En ce sens, l’autodidaxie était brandie par les uns comme critère dépréciatif, par les autres comme marque d’authenticité prolétarienne et de matérialisme véritable. L’article restitue ces débats et exhibe les usages et mésusages de l’image de l’autodidaxie dans certains courants alternatifs aux formes scolaires institutionnelles. Ces usages de l’image de l’autodidaxie sont presque toujours agonistiques et inscrits dans des conflits sociaux, politiques et culturels.","PeriodicalId":484688,"journal":{"name":"Les Études sociales","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Les Freinet et la « science » : étude d’usages polémiques de l’image de l’autodidaxie\",\"authors\":\"Jean-François Dupeyron\",\"doi\":\"10.3917/etsoc.176.0095\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cet article aborde la représentation de l’autodidaxie dans plusieurs interprétations de l’itinéraire et de l’œuvre d’Élise et Célestin Freinet. Longtemps, la compréhension de cette œuvre fut partiellement biaisée par une fausse opposition entre la science universitaire et les praticiens de terrain, jugés plus ou moins autodidactes. En ce sens, l’autodidaxie était brandie par les uns comme critère dépréciatif, par les autres comme marque d’authenticité prolétarienne et de matérialisme véritable. L’article restitue ces débats et exhibe les usages et mésusages de l’image de l’autodidaxie dans certains courants alternatifs aux formes scolaires institutionnelles. Ces usages de l’image de l’autodidaxie sont presque toujours agonistiques et inscrits dans des conflits sociaux, politiques et culturels.\",\"PeriodicalId\":484688,\"journal\":{\"name\":\"Les Études sociales\",\"volume\":\"31 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-03-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Les Études sociales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/etsoc.176.0095\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Les Études sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/etsoc.176.0095","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文通过对elise和celestin Freinet的行程和作品的不同解读,探讨了自我教育的表现。在很长一段时间里,对这项工作的理解在一定程度上被学术科学和实践者之间的错误对立所扭曲,实践者或多或少被认为是自学成才的。从这个意义上说,自我教育被一些人当作贬低的标准,被另一些人当作无产阶级真实性和真正唯物主义的标志。这篇文章恢复了这些争论,并展示了在一些替代学校制度形式的潮流中对自我教育形象的使用和滥用。这些自立形象的使用几乎总是激烈的,并植根于社会、政治和文化冲突。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Les Freinet et la « science » : étude d’usages polémiques de l’image de l’autodidaxie
Cet article aborde la représentation de l’autodidaxie dans plusieurs interprétations de l’itinéraire et de l’œuvre d’Élise et Célestin Freinet. Longtemps, la compréhension de cette œuvre fut partiellement biaisée par une fausse opposition entre la science universitaire et les praticiens de terrain, jugés plus ou moins autodidactes. En ce sens, l’autodidaxie était brandie par les uns comme critère dépréciatif, par les autres comme marque d’authenticité prolétarienne et de matérialisme véritable. L’article restitue ces débats et exhibe les usages et mésusages de l’image de l’autodidaxie dans certains courants alternatifs aux formes scolaires institutionnelles. Ces usages de l’image de l’autodidaxie sont presque toujours agonistiques et inscrits dans des conflits sociaux, politiques et culturels.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信