评估开放

Joana Coeli Ribeiro Garcia, Fernanda Mirelle de Almeida Silva, Kleisson Lainnon Nascimento da Silva
{"title":"评估开放","authors":"Joana Coeli Ribeiro Garcia, Fernanda Mirelle de Almeida Silva, Kleisson Lainnon Nascimento da Silva","doi":"10.5433/1981-8920.2022v27n4p204","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: A pesquisa visa contribuir com a adoção do open review minimizando obstáculos ideológicos sobre dinâmicas que permeiam o processo, em resposta às questões que originam e conduzem esta comunicação. Metodologia: Para atender ao objetivo busca-se na literatura e nas métricas da produção científica recuperadas na Web of Science (WoS) ênfase em autoria, abordagens, data de publicação e área do conhecimento utilizadas para balizar aspectos distintos da temática. Resultados: São 130 artigos, publicados de 1993- 2020, oriundos de diversas áreas do conhecimento em que a Ciência da Informação e a Medicina, com suas especialidades, apresentam a maior parte dos artigos. Conclusões: Após análise dos questionamentos que originam o estudo faz-se algumas provocações sobre os rumos que a temática trilhará na ciência aberta e sobre os desafios para quem atua com open review.","PeriodicalId":194112,"journal":{"name":"Informação & Informação","volume":"32 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Avaliação aberta\",\"authors\":\"Joana Coeli Ribeiro Garcia, Fernanda Mirelle de Almeida Silva, Kleisson Lainnon Nascimento da Silva\",\"doi\":\"10.5433/1981-8920.2022v27n4p204\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Objetivo: A pesquisa visa contribuir com a adoção do open review minimizando obstáculos ideológicos sobre dinâmicas que permeiam o processo, em resposta às questões que originam e conduzem esta comunicação. Metodologia: Para atender ao objetivo busca-se na literatura e nas métricas da produção científica recuperadas na Web of Science (WoS) ênfase em autoria, abordagens, data de publicação e área do conhecimento utilizadas para balizar aspectos distintos da temática. Resultados: São 130 artigos, publicados de 1993- 2020, oriundos de diversas áreas do conhecimento em que a Ciência da Informação e a Medicina, com suas especialidades, apresentam a maior parte dos artigos. Conclusões: Após análise dos questionamentos que originam o estudo faz-se algumas provocações sobre os rumos que a temática trilhará na ciência aberta e sobre os desafios para quem atua com open review.\",\"PeriodicalId\":194112,\"journal\":{\"name\":\"Informação & Informação\",\"volume\":\"32 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-09-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Informação & Informação\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5433/1981-8920.2022v27n4p204\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Informação & Informação","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5433/1981-8920.2022v27n4p204","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

目的:本研究旨在促进开放审查的采用,最大限度地减少渗透在过程中的动态的意识形态障碍,以回应产生和驱动这种交流的问题。方法:为了达到这一目标,我们在科学网络(WoS)中检索的文献和科学生产指标中搜索,重点是作者身份、方法、出版日期和用于标记主题不同方面的知识领域。结果:1993- 2020年发表的130篇文章,来自信息科学和医学及其专业的各个知识领域,文章最多。结论:在分析了引发本研究的问题后,对该主题在开放科学领域的发展方向和开放评论领域所面临的挑战提出了一些挑战。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Avaliação aberta
Objetivo: A pesquisa visa contribuir com a adoção do open review minimizando obstáculos ideológicos sobre dinâmicas que permeiam o processo, em resposta às questões que originam e conduzem esta comunicação. Metodologia: Para atender ao objetivo busca-se na literatura e nas métricas da produção científica recuperadas na Web of Science (WoS) ênfase em autoria, abordagens, data de publicação e área do conhecimento utilizadas para balizar aspectos distintos da temática. Resultados: São 130 artigos, publicados de 1993- 2020, oriundos de diversas áreas do conhecimento em que a Ciência da Informação e a Medicina, com suas especialidades, apresentam a maior parte dos artigos. Conclusões: Após análise dos questionamentos que originam o estudo faz-se algumas provocações sobre os rumos que a temática trilhará na ciência aberta e sobre os desafios para quem atua com open review.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信