刑法的理论流通(1764-1914)

IF 0.6 Q2 LAW

Comparative Legal History Pub Date : 2023-10-26 DOI:10.1080/2049677x.2023.2270387

Jean-Louis Halpérin

{"title":"刑法的理论流通(1764-1914)","authors":"Jean-Louis Halpérin","doi":"10.1080/2049677x.2023.2270387","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"AbstractAlthough criminal law books were comparatively rare before the middle of the eighteenth century, Beccaria’s Dei delitti e delle pene (1764) triggered the development of an enormous literature devoted to penal issues (from philosophical foundations to debates related to prisons) in Europe until 1914. In one and a half centuries, more than 20,000 books were published on these issues, of which about half were published in German lands and the remainder in Italy, France, Great Britain/United Kingdom, Spain, Portugal, Belgium and the Netherlands. Both philosophers and sociologists participated to these intellectual exchanges. This paper tries to analyse different ways for measuring the circulation of these texts (translations, quotations especially in footnotes, catalogues of private and public libraries, correspondence and travels). Although the debates were clearly transnational, there were also obstacles in the diffusion of foreign books. After evaluating these linguistic or cultural obstacles and considering the changing contexts between the first and second halves of the nineteenth century, this article outlines three conclusions about the globalisation and non-globalisation of legal concepts during this period.Keywords: criminal lawnineteenth centurylegal doctrinescirculationquotationslibraries Disclosure statementNo potential conflict of interest was reported by the author(s).Notes1 Rosamaria Loretelli, ‘The first English translation of Dei delitti e delle pene. A question of sources and modifications’ (2019) 4 Diciottesimo secolo 95. The French translation, Traité des Délits et des Peines, was completed by Morellet and published in 1766 with no indication of the publisher. The German translations, under the title Über Verbrechen und Strafen, were done by Wittenberg (Hamburg 1766), Bartholomaï (Ulm 1777) and Hommel (along with a commentary) (Breslau 1778). The Greek translation, Peri Amartématôn kai Poinôn, was completed by Coray (Baudelot & Eberhart 1802). And the Spanish translations, Tratado de los Delitos y de las Penas, were first done by Las Casas (Joachim Ibarra 1774) and then by an anonymous translator (Alban 1822).2 John D Bessler, The Birth of American Law: An Italian philosopher and the American Revolution (Carolina Academic Press, 2014).3 Paul F Grendler, The Universities of the Italian Renaissance (John Hopkins University Press, 2004) 449, 457, 460, 470–72. Although devoted professorships did not exist, lectures on criminal law were regularly delivered in Göttingen (by Mascov, Claproth, Böhmer and Meister, both father and son) and in Halle (by Klein). In France, criminal law courses appeared only with the 1804 reopening of law schools and they were linked with lectures on civil and criminal procedure.4 Cesare Beccaria, Traité des Délits et des Peines (Faustin Hélie ed, Guillaumin, 1856); Cesare Beccaria, Traité des délits et des peines (Faustin Hélie ed, 2nd edn, Guillaumin, 1870).5 This phrase first appeared at the end of the eighteenth century with the 1779 Penitentiary Act in Great Britain and Caleb Lownes’ work about the Penitentiary House of Philadelphia in 1793. See Thomas Nutz, Strafanstalt als Besserungsmaschine (Oldenburg, 2001).6 Friedrich Kappler, Handbuch der Literatur des Criminalrechts und dessen Philosophischer und Medizinischer Hülfswissenschaften (Scheible, 1838).7 Sylvia Kesper-Biermann and Diethelm Klippel, ‘Philosophische Strafrechtswissenschaft und Gesetzgebung: Die Neubegründung des Strafrechts zu Beginn des 19. Jahrhunderts’ in Sylvia Kesper-Biermann and Diethelm Klippel (eds), Kriminalität in Mittelalter und frühe Neuzeit: Soziale, rechtliche, philosophische Aspekte (Harrasowitz Verlag, 2007) 217a.8 Luigi Lacchè and Monica Stronati, Una Tribuna per le Scienze Criminali: La ‘Cultura’ delle Reviste nel Dibattito Penalistico tra Otto e Novecento (Eum, 2012).9 Immanuel Kant, Die Metaphysik der Sitten (Nicolovius, 1797); Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Grundlinien der Philosophie des Rechts (In der Nicolaischen Buchhandlung, 1821); Victor Cousin, ‘Du fondement de la pénalité’ (1826) 8 Thémis ou bibliothèque du jurisconsulte 105; Karl Christian Friedrich Krause, Handschriftlicher Nachlass Herausgegeben von Freunden und Schüler Desselben, II Vorlesungen über Rechtsphilosophie (A Brockhaus, 1874).10 Cesare Lombroso, L’Uomo Deliquente (U Hoepli 1876); Rafaelle Garofalo, Di un Criterio Positivo della Penalità (L Vallardi 1880); Enrico Ferri, I Nuovi Orizzonti del Diritto et della Procedura Penale (Nicola Zanichelli, 1881-1882).11 For a re-evaluation of the impact of the Spanish models of codification, particularly in South America, see Aniceto Masferrer (ed), The Western Codification of Penal Law: A Revision of the Myth of its Predominant French Influence (Springer, 2018).12 Hans Mohnhaupt, ‘Rechtsvergleichung in Mittermaiers „Kritische Zeitschrift für Rechtswissenschaft und Gesetzgebung des Auslands“ (1829-1856)’ in Michael Stolleis (ed), Juristische Zeitschriften: Die neue Medien des 18-20 Jahrhunderts (Klostermann, 1999) 279.13 Joseph Elzéar Ortolan, Cours de Législation Pénale Comparée (Joubert, 1841).14 Luigi Zuppetta, Corso Completo di Diritto Penale Comparato (Giuseppe Cataneo, 1863).15 Martine Kaluszynski, ‘Les Congrès internationaux d’anthropologie criminelle (1885-1914)’ (1989) 7 Mille neuf cent: Revue d’histoire intellectuelle 59.16 Michele Pifferi, Reinventing Punishment: A Comparative History of Criminology and Penology in the Nineteenth and Twentieth Centuries (Oxford University Press, 2016).17 One has to add the publication of several German articles on criminal law and their subsequent translation into Italian by a professor from Pisa. See Francesco Antonio Mori, Scritti Germanici di Diritto Criminale (Andrea Nanni 1845-1846) 4 vols.18 Silvestre Pinheiro Ferreira, Cours de Droit Public Interne et Externe (Aillaud, 1830).19 Pifferi (n 16) 44.20 Franz von Liszt, Le Droit Criminel des États Européens: La Législation Pénale Comparée (Liebmann, 1894).21 Elisabeth Bellmann, Die Internationale Kriminalistische Vereinigung (1889-1933) (Peter Lang, 1994).22 On the so called ‘Marburg programme’, see Franz von Liszt, ‘Der Zweckgedanke im Strafrecht’ (1883) 3 ZStB 1.23 I am grateful to Henri Sergent, assistant-engineer at the Centre National de la Recherche Scientifique, for the actualisation of these graphs.24 Giovanni Carmignani, Teoria delle Leggi di Sicurezza (Fratelli Nistri, 1832), vol 4, 373–410. Authors on the list included Bauer, Bentham, Bexon, Birnbaum, Cousin, Lucas, Charles Comte, Auguste Comte, Feuerbach, Grolman, Kant, Livingston, Mittermaier, Nypels, Rossi and Rey.25 Adolphe Chauveau and Faustin Hélie, Théorie du Code Pénal (Alex Gobelet, 1834). Four editions of their text were published between 1834 and 1863, with the second and third editions being reprints of the first one.26 Adolphe Chauveau and Faustin Hélie, Théorie du Code Pénal (Jean-Servais-Guillaume Nypels ed, Méline, Cans et Compagnie 1845) vol 4, XVII – LXXIII (citing Kappler and judging his work to be deficient on non-German books); Jean-Servais-Guillaume Nypels, Le Droit Pénal Français Progressif et Comparé (Bruylant-Christophe et Compagnie, 1863) vol 3.27 These titles are located close to Hélie’s books in the reserved part of the library. There is also no reason to suggest that Nantes city library, which did not have a law faculty at the time, would have bought such books in the nineteenth century.28 Immanuel Kant, Critique de la Raison Pratique (Jules Romain Barni tr, Ladrange Mezières 1848); Immanuel Kant, Éléments Métaphysiques de la Doctrine du Droit (Jules Romain Barni tr, Auguste Durand 1853).29 Faustin Hélie, Traité de l’Instruction Criminelle (Hingray, 1846) vol 2, 583–9 (citing Abegg, Feuerbach, Mittermaier, Henke and Grolman on crimes committed abroad); Faustin Hélie, Traité de l’Instruction Criminelle (Hingray, 1853) vol 5, 406 (citing Stübel and Weber on the law of evidence). On contacts between Hélie and Mittermaier, see Yannick Falélavaki, ‘L’histoire d’une conversion: la doctrine française du XIXe siècle et le recours à la comparaison juridique’ (PhD thesis, University of Rennes 1 2016) 147–53.30 Raoul de La Grasserie, Des Principes Sociologiques de la Criminologie (Giard et Brière, 1901).31 Louise Salmon (ed), Le Laboratoire de Gabriel Tarde: Des Manuscrits et une Bibliothèque pour les Sciences Sociales (CNRS éditions, 2014) l.32 Antonius Jammers, ‘Die Bibliothek des Heidelberger Juristen Karl Joseph Anton Mittermaier (1787-1867) und ihre Eingliederung in die Universitätsbibliothek Heidelberg’ (1966) 3 Bibliothek und Wissenschaft 156.33 Lars Hendrick Riemer, Das Netzwerk der “Gefängnisfreunde” (1830-1872): Karl Josef Anton Mittermaiers Briefwechsels mit Europäischen Strafvollzugsexperten (Klostermann, 2005) 2 vols.34 Nutz (n 5) 255.35 Carl Joseph Anton Mittermaier, ‘Beurtheilung der neuesten criminalistischen Schriften’ (1834) 14 Neues Archiv des Criminalrechts 136.36 Jourdan discussed Kant’s philosophy and named Hegel as Kant’s disciple. He also cited Romagnosi on the foundation of the right to punish. See Athanase Jourdan, ‘Quelques réflexions sur l’histoire de la philosophie du droit en France’ (1826) 8 Thémis ou Bibliothèque du jurisconsulte 104.37 Carl Joseph Anton Mittermaier, ‘Renseignements nouveaux et récents sur l’efficacité du système pénal des Anglais, et spécialement de la transportation’ (1834) 1 Revue étrangère de législation et d’économie politique 7.38 Henri Lagarmitte, ‘De la peine de mort selon les criminalistes de l’Allemagne’ (1829) 2 Nouvelle Revue germanique 1. The piece cites Feuerbach, Grolman, Mittermaier and the German discussion on Charles Lucas’s book against the death penalty. On the Revue germanique, see Philippe Régnier, ‘Une germanistique pré-universitaire : les premières Revues germaniques 1826-1865’ in Michel Espagne and Michael Werner (eds), Histoire des Études Germaniques en France 1900-1970 (CNRS, 1994) 66, 71.39 Henri Lagarmitte, ‘Bulletin bibliographique’ (1830) 6 Revue germanique 190.40 Henri Lagarmitte, ‘Exposition des théories de droit criminel qui se sont produites en Allemagne depuis un demi-siècle’ (1831) 7 Revue germanique 1.41 Jacques-Frédéric Rauter, ‘Strafgesetzbuch-Entwurf. Mit einer Darstellung der Grundlagen des Entwurfs. Projet d’un Code pénal, avec un exposé des motifs du projet, par le docteur Charles-Salomon Zachariae, conseiller intime du Grand-Duc de Bade, professeur de droit à l’université de Heidelberg; à Heidelberg, 1826’ (1827) 3 Revue germanique 62. The article had a critical perspective on the Napoleonic Penal Code. Rauter also wrote an article on Feuerbach’s 1825 book on oral procedure in the preceding year. See Jacques-Frédéric Rauter, ‘Considérations sur la publicité des débats et de la procédure orale par le chevalier Anselm de Feuerbach’ (1826) 1 Bibliothèque allemande 89, 145.42 Jacques-Frédéric Rauter, ‘Théorie du Code pénal par MM. Chauveau et Hélie’ (1835) 2 Revue étrangère de législation et d’économie politique 167; Jacques-Frédéric Rauter, ‘Théorie du Code pénal par MM. Chauveau et Hélie’ (1837) 3 Revue étrangère de législation et d’économie politique 434. The first edition of Chauveau and Hélie’s Théorie du Code pénal was probably published in 1834, but the first available edition in libraries is the one from 1836. This was quickly followed by a (probably illegal) Belgian edition in 1837. On Jean-Jacques Gaspard Foelix (1791-1853), see Jean-Louis Halpérin, ‘Foelix’ in Patrick Arabeyre, Jean-Louis Halpérin and Jacques Krynen (eds), Dictionnaire Historique des Juristes Français XIIe-XXe siècle (PUF, 2015) 437–38.43 The chapter on attempt (tentative) was published as Adolphe Chauveau and Faustin Hélie, ‘De la tentative’ (1837) 3 Revue étrangère de législation et d’économie politique 130.44 Jacques-Frédéric Rauter, ‘Du principe du droit criminel’ (1837) 3 Revue étrangère et française de législation et d’économie politique 334.45 Eugène Lerminier, Introduction Générale à l’Histoire du Droit (Alexande Mesnier, 1829) 234, 257.46 Carl Joseph Anton Mittermaier, ‘Teoria delle leggi della sicurezza sociale par G. Carmignani’ (1834) 1 Revue étrangère et française de législation et d’économie politique 147. See also Carl Joseph Anton Mittermaier, ‘Examen des diverses opinions professes en Europe et en Amérique sur le système pénitentiaire’ (1837) 4 Revue étrangère et française de législation et d’économie politique 10.47 Jacques-Frédéric Rauter, ‘Théorie des lois de la sûreté sociale (Teoria delle leggi della sicurezza sociale) par M. J. Carmignani’ (1837) 4 Revue étrangère et française de législation et d’économie politique 38.48 Rauter referred to Carl Joseph Anton Mittermaier, ‘Über den Zustand der Criminalrechtswissenschaft in Italien’ (1833) 5 Kritische Zeitschrift für Rechtswissenschaft und Gesetzgebung des Auslandes 114. This article contained only one page (126) on Romagnosi’s theory.49 Leopold Auguste Warnkoenig, ‘De la science du droit en Allemagne depuis 1815’ (1841) 4 Archives de droit et de législation 170: 185–89. Warnkoenig was a professor at Freiburg at that time.50 Adolphe Chauveau and Faustin Hélie, Théorie du Code Pénal (3rd ed, Cosse 1852) vol 1, 15.51 Chauveau and Hélie (n 25) vol 1, 10.52 Chauveau and Hélie (n 25) vol 2, 17–8.53 Victor Molinier, Programme du Cours de Droit Criminel Fait à la Faculté de Droit de Toulouse (Imprimerie de Bonnal et Gibac 1851) 101.54 Mathieu Soula, ‘Spécialisation et professionnalisation du droit criminel: le cas exemplaire de Victor Molinier’ in Christophe Gaven and Frédéric Audren (eds), Les Facultés de Droit de Province au XIXe et XX Siècles: Les Conquêtes Universitaires (tome 3) (Presses de l’Université Toulouse-Capitole, 2012) 297.55 Victor Molinier, Traité Théorique et Pratique de Droit Pénal (Arthur Rousseau, 1893) 63.56 Charles-Alfred Bertauld, Cours de Code Pénal (Cosse et Marchal, 1864) 108 (note). Bertauld also cited Carmignani (albeit without referring to specific page numbers) on the issue of criminal attempt and Rauter’s theory. See ibid 182. One can hypothesise that Bertauld knew Carmignani’s point of view through Rauter.57 In the 1844 issue of this review, Mancini cited the French translation of an 1840 book on penalties by Prince Oscar of Sweden. See Marco Nicola Miletti, ‘“Mio primo amore ed esercizio”: Il Mancini penalista’ in Italo Birocchi (ed), Per una Rilettura di Mancini: Saggi sul Diritto del Risorgimento (Edizioni ETS, 2018) 381, 395.58 Terenzo Mamiani della Rovere and Pasquale Stanislao Mancini, Lettere (Giuseppe Jovene 1844) CXXII and Terenzo Mamiani della Rovere and Pasquale Stanislao Mancini, Lettere (4th ed, G Cassone 1853) 163. The first letters were also published in the Italian translation of Ahrens, which is a clue for Mancini’s knowledge of the principles of Krause’s philosophy. See Heinrich Ahrens, Corso di Diritto Naturale (Antonio Agrelli, 1841).59 Marco P Geri, Il Magistero di un Criminalista di Fòro: Giovanni Carmignani, « Avvocato Professore di Leggi » (Edizioni ETS, 2015) 135–36, 142.60 Giovanni Carmignani, Fragments d’un Discours sur la Peine de Mort Prononcé le 18 Mars 1836 (Jean-Jacques de Sellon tr, E Pelletier 1836).61 Mori (n 17).62 Cousin (n 9) 105.63 Eduard Gans, Chroniques Françaises (Norbert Waszek ed, Editions du Cerf, 1993) 144–49.64 Édouard Livingston, Rapport sur le Projet d’un Code Pénal (MAH Taillandier ed, Antoine-Augustin Renouard, 1825).65 Alexis de Tocqueville, Écrits sur le Pénitentiaire en France et à l’Étranger (Gallimard, 1984) 8, 17, 32.66 Nicolaus Heinrich Julius, Die Amerikanischen Besserungs-Systeme Erörtert in einem Sendschreiben an Herrn W. Crawford (Brockhaus, 1837).67 Charles Lucas, ‘Des moyens et des conditions de la réforme pénitentiaire en France’ (1840) 11 Revue de législation et de jurisprudence 161.68 Catalogue de la Bibliothèque de l’Administration Centrale du Ministère de la Justice (Weissenbruch, 1868) 370.69 Durkheim’s borrowing of books from public libraries has been described in Matthieu Béra, ‘La représentation disciplinaire du social dans les références et les lectures du jeune Durkheim (1879-1894)’ (2017) 67(2) L’Année sociologique 481; Jean-Louis Halpérin, ‘Durkheim et la culture juridique de son temps’ in Werner Gephart and Daniel Witte (eds), The Sacred and the Law: The Durkheimian Legacy (Vittorio Klostermann, 2017) 73. For Lombroso, it is likely that he obtained knowledge of the theories of Hommel, Feuerbach, Grolman, Holtzendorff and Ortolan through public libraries. All these scholars were cited in Lombroso (n 10) 360–63.70 Despite the presence of remarkable authors (and of four successive penal codes in Spain, in 1822, 1848, 1850 and 1870), Spain and Portugal were not strong exporters of ‘legal formants’ during the nineteenth century. On legal formants, see Rodolfo Sacco, ‘Legal Formants: A Dynamic Approach to Comparative Law’ (1991) 39(1) The American Journal of Comparative Law 1.71 Mori (n 17), vol 1, 1.72 We do not know the relationship between Nypels and Hélie.73 On the contact between the Portuguese specialist of criminal law Lévy Maria Jordão and Röder, see Miguel Lopez Romão, Prisão e Ciência Penitenciária em Portugal (Almedina, 2014) 274.74 Herman Isay, Die Isolierung des Deutschen Rechtsdenkens (Franz Vahlen, 1924).75 Georg Jellinek, Die Sozialethische Bedeutung von Recht, Unrecht und Strafe (Alfred Hölder, 1878), which was one of his first works (his first failed attempt to obtain the ‘habilitation’ at the University of Vienna) was known by some specialists of criminal law. His later texts on legal theory were also cited in, for example, Arturo Rocco, L’Oggetto del Reato et della Tutela Giuridica Penale (Fratelli Bocca, 1913).76 Saleilles, Durkheim and Makarewicz cited the following: Herman Post, Bausteine für eine Allgemeine Rechtswissenschaft auf Vergleichend-Ethnologischer Basis (Schulz, 1880); Alexander Löffler, Die Schuldformen des Strafrechts in Vergleichender-Historischer und Dogmatischer Darstellung (Hirschfeld, 1895).77 Juliusz Makarewicz, ‘Évolution de la peine’ (1898) 13 Archives d’anthropologie criminelle, de criminologie et de psychologie normale et pathologique 129; Juliuz Makarewicz, Einführung in die Philosophie des Strafrechts (Ferdinand Enke, 1906). Albert Berner’s Lehrbuch des Deutschen Strafrechts (Bernhard Tauchnitz, 1863) was translated into Polish, Russian, Serbian and Greek (Liszt’s Lehrbuch was also translated into Greek), but this example seems exceptional; many Polish and Russian academics could read German in the second half of the nineteenth century.78 Chauveau and Hélie (n 50) 15. The authors added a vague reference to Kant and used the erroneous title Métaphysique du Droit.79 The German references in Helie’s Traité de l’Instruction Criminelle could have been found from Arnold Carel Cosman, De Delictis extra Civitatem Fines Commissis (S de Grebber 1829); Jean Jacques Gaspard Foelix, Traité de Droit International Privé (Joubert, 1843) (concerning crimes committed abroad); Carl Joseph Anton Mittermaier, Traité de la Preuve en Matière Criminelle (Alexandre tr, De Cosse & N Delamotte 1848) (concerning the relationship between proof and truth).80 Pierre Bidart, ‘L’influence du philosophe allemand F. Krause dans la formation des sciences sociales en Espagne’ (2004) 21 Revue germanique internationale 133; José Manuel Vázquez Romero, Francisco Giner de los Ríos. Actualidad de un Pensador Krausista (Marcial Pons, 2009) 116–17.81 Raymond Saleilles, L’Individualisation de la Peine (Felix Alcan, 1898) 7–31; Raymond Saleilles, L’Individualisation de la Peine (2nd ed, Felix Alcan, 1909) 22. He cites (without the ‘h’ in the name) Émile Durkheim, ‘Deux lois de l’évolution pénale’ (1899-1900) 4 L’Année sociologique 65. Durkheim’s 1893 thesis was cited in Frédéric Lévy, Des Sentences Indéterminées (L Larose, 1896). This text was based on Lévy’s doctoral dissertation; Saleilles was one of the three members of the thesis’ jury.82 Enrico Pessina, Elementi di Diritto Penale (Riccardo Marghieri di Gius, 1882).83 Emanuele Carnevale, Una Terza Scuola di Diritto Penale (Mentelatte, 1891); Bernardino Alimena, Principii di Diritto Penale (L Pierro, 1910).84 Karl Binding, Die Normen und ihre Übertretung (W Engelmann, 1872); Lassa Oppenheim, Die Objekte des Verbrechens (Benno Schwabe, 1894); Arturo Rocco, ‘Il problema e il metodo della scienza del diritto penale’ (1910) 1 Rivista di diritto e di procedura penale 497.85 One can consider that the participation of jurists and non-jurists in this debate has created an epistemic field according to Bourdieu’s vocabulary. See Pierre Bourdieu, ‘The Force of Law: Toward a Sociology of the Juridical Field’ (1987) 38(5) Hastings Law Journal 805.86 Samuel Moyn, ‘On the nonglobalization of ideas’ in Samuel Moyn and Andrew Sartori (eds), Global Intellectual History (Columbia University Press, 2013) 187–204: 202.","PeriodicalId":53815,"journal":{"name":"Comparative Legal History","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2023-10-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Doctrinal circulations in criminal law 1764-1914\",\"authors\":\"Jean-Louis Halpérin\",\"doi\":\"10.1080/2049677x.2023.2270387\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"AbstractAlthough criminal law books were comparatively rare before the middle of the eighteenth century, Beccaria’s Dei delitti e delle pene (1764) triggered the development of an enormous literature devoted to penal issues (from philosophical foundations to debates related to prisons) in Europe until 1914. In one and a half centuries, more than 20,000 books were published on these issues, of which about half were published in German lands and the remainder in Italy, France, Great Britain/United Kingdom, Spain, Portugal, Belgium and the Netherlands. Both philosophers and sociologists participated to these intellectual exchanges. This paper tries to analyse different ways for measuring the circulation of these texts (translations, quotations especially in footnotes, catalogues of private and public libraries, correspondence and travels). Although the debates were clearly transnational, there were also obstacles in the diffusion of foreign books. After evaluating these linguistic or cultural obstacles and considering the changing contexts between the first and second halves of the nineteenth century, this article outlines three conclusions about the globalisation and non-globalisation of legal concepts during this period.Keywords: criminal lawnineteenth centurylegal doctrinescirculationquotationslibraries Disclosure statementNo potential conflict of interest was reported by the author(s).Notes1 Rosamaria Loretelli, ‘The first English translation of Dei delitti e delle pene. A question of sources and modifications’ (2019) 4 Diciottesimo secolo 95. The French translation, Traité des Délits et des Peines, was completed by Morellet and published in 1766 with no indication of the publisher. The German translations, under the title Über Verbrechen und Strafen, were done by Wittenberg (Hamburg 1766), Bartholomaï (Ulm 1777) and Hommel (along with a commentary) (Breslau 1778). The Greek translation, Peri Amartématôn kai Poinôn, was completed by Coray (Baudelot & Eberhart 1802). And the Spanish translations, Tratado de los Delitos y de las Penas, were first done by Las Casas (Joachim Ibarra 1774) and then by an anonymous translator (Alban 1822).2 John D Bessler, The Birth of American Law: An Italian philosopher and the American Revolution (Carolina Academic Press, 2014).3 Paul F Grendler, The Universities of the Italian Renaissance (John Hopkins University Press, 2004) 449, 457, 460, 470–72. Although devoted professorships did not exist, lectures on criminal law were regularly delivered in Göttingen (by Mascov, Claproth, Böhmer and Meister, both father and son) and in Halle (by Klein). In France, criminal law courses appeared only with the 1804 reopening of law schools and they were linked with lectures on civil and criminal procedure.4 Cesare Beccaria, Traité des Délits et des Peines (Faustin Hélie ed, Guillaumin, 1856); Cesare Beccaria, Traité des délits et des peines (Faustin Hélie ed, 2nd edn, Guillaumin, 1870).5 This phrase first appeared at the end of the eighteenth century with the 1779 Penitentiary Act in Great Britain and Caleb Lownes’ work about the Penitentiary House of Philadelphia in 1793. See Thomas Nutz, Strafanstalt als Besserungsmaschine (Oldenburg, 2001).6 Friedrich Kappler, Handbuch der Literatur des Criminalrechts und dessen Philosophischer und Medizinischer Hülfswissenschaften (Scheible, 1838).7 Sylvia Kesper-Biermann and Diethelm Klippel, ‘Philosophische Strafrechtswissenschaft und Gesetzgebung: Die Neubegründung des Strafrechts zu Beginn des 19. Jahrhunderts’ in Sylvia Kesper-Biermann and Diethelm Klippel (eds), Kriminalität in Mittelalter und frühe Neuzeit: Soziale, rechtliche, philosophische Aspekte (Harrasowitz Verlag, 2007) 217a.8 Luigi Lacchè and Monica Stronati, Una Tribuna per le Scienze Criminali: La ‘Cultura’ delle Reviste nel Dibattito Penalistico tra Otto e Novecento (Eum, 2012).9 Immanuel Kant, Die Metaphysik der Sitten (Nicolovius, 1797); Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Grundlinien der Philosophie des Rechts (In der Nicolaischen Buchhandlung, 1821); Victor Cousin, ‘Du fondement de la pénalité’ (1826) 8 Thémis ou bibliothèque du jurisconsulte 105; Karl Christian Friedrich Krause, Handschriftlicher Nachlass Herausgegeben von Freunden und Schüler Desselben, II Vorlesungen über Rechtsphilosophie (A Brockhaus, 1874).10 Cesare Lombroso, L’Uomo Deliquente (U Hoepli 1876); Rafaelle Garofalo, Di un Criterio Positivo della Penalità (L Vallardi 1880); Enrico Ferri, I Nuovi Orizzonti del Diritto et della Procedura Penale (Nicola Zanichelli, 1881-1882).11 For a re-evaluation of the impact of the Spanish models of codification, particularly in South America, see Aniceto Masferrer (ed), The Western Codification of Penal Law: A Revision of the Myth of its Predominant French Influence (Springer, 2018).12 Hans Mohnhaupt, ‘Rechtsvergleichung in Mittermaiers „Kritische Zeitschrift für Rechtswissenschaft und Gesetzgebung des Auslands“ (1829-1856)’ in Michael Stolleis (ed), Juristische Zeitschriften: Die neue Medien des 18-20 Jahrhunderts (Klostermann, 1999) 279.13 Joseph Elzéar Ortolan, Cours de Législation Pénale Comparée (Joubert, 1841).14 Luigi Zuppetta, Corso Completo di Diritto Penale Comparato (Giuseppe Cataneo, 1863).15 Martine Kaluszynski, ‘Les Congrès internationaux d’anthropologie criminelle (1885-1914)’ (1989) 7 Mille neuf cent: Revue d’histoire intellectuelle 59.16 Michele Pifferi, Reinventing Punishment: A Comparative History of Criminology and Penology in the Nineteenth and Twentieth Centuries (Oxford University Press, 2016).17 One has to add the publication of several German articles on criminal law and their subsequent translation into Italian by a professor from Pisa. See Francesco Antonio Mori, Scritti Germanici di Diritto Criminale (Andrea Nanni 1845-1846) 4 vols.18 Silvestre Pinheiro Ferreira, Cours de Droit Public Interne et Externe (Aillaud, 1830).19 Pifferi (n 16) 44.20 Franz von Liszt, Le Droit Criminel des États Européens: La Législation Pénale Comparée (Liebmann, 1894).21 Elisabeth Bellmann, Die Internationale Kriminalistische Vereinigung (1889-1933) (Peter Lang, 1994).22 On the so called ‘Marburg programme’, see Franz von Liszt, ‘Der Zweckgedanke im Strafrecht’ (1883) 3 ZStB 1.23 I am grateful to Henri Sergent, assistant-engineer at the Centre National de la Recherche Scientifique, for the actualisation of these graphs.24 Giovanni Carmignani, Teoria delle Leggi di Sicurezza (Fratelli Nistri, 1832), vol 4, 373–410. Authors on the list included Bauer, Bentham, Bexon, Birnbaum, Cousin, Lucas, Charles Comte, Auguste Comte, Feuerbach, Grolman, Kant, Livingston, Mittermaier, Nypels, Rossi and Rey.25 Adolphe Chauveau and Faustin Hélie, Théorie du Code Pénal (Alex Gobelet, 1834). Four editions of their text were published between 1834 and 1863, with the second and third editions being reprints of the first one.26 Adolphe Chauveau and Faustin Hélie, Théorie du Code Pénal (Jean-Servais-Guillaume Nypels ed, Méline, Cans et Compagnie 1845) vol 4, XVII – LXXIII (citing Kappler and judging his work to be deficient on non-German books); Jean-Servais-Guillaume Nypels, Le Droit Pénal Français Progressif et Comparé (Bruylant-Christophe et Compagnie, 1863) vol 3.27 These titles are located close to Hélie’s books in the reserved part of the library. There is also no reason to suggest that Nantes city library, which did not have a law faculty at the time, would have bought such books in the nineteenth century.28 Immanuel Kant, Critique de la Raison Pratique (Jules Romain Barni tr, Ladrange Mezières 1848); Immanuel Kant, Éléments Métaphysiques de la Doctrine du Droit (Jules Romain Barni tr, Auguste Durand 1853).29 Faustin Hélie, Traité de l’Instruction Criminelle (Hingray, 1846) vol 2, 583–9 (citing Abegg, Feuerbach, Mittermaier, Henke and Grolman on crimes committed abroad); Faustin Hélie, Traité de l’Instruction Criminelle (Hingray, 1853) vol 5, 406 (citing Stübel and Weber on the law of evidence). On contacts between Hélie and Mittermaier, see Yannick Falélavaki, ‘L’histoire d’une conversion: la doctrine française du XIXe siècle et le recours à la comparaison juridique’ (PhD thesis, University of Rennes 1 2016) 147–53.30 Raoul de La Grasserie, Des Principes Sociologiques de la Criminologie (Giard et Brière, 1901).31 Louise Salmon (ed), Le Laboratoire de Gabriel Tarde: Des Manuscrits et une Bibliothèque pour les Sciences Sociales (CNRS éditions, 2014) l.32 Antonius Jammers, ‘Die Bibliothek des Heidelberger Juristen Karl Joseph Anton Mittermaier (1787-1867) und ihre Eingliederung in die Universitätsbibliothek Heidelberg’ (1966) 3 Bibliothek und Wissenschaft 156.33 Lars Hendrick Riemer, Das Netzwerk der “Gefängnisfreunde” (1830-1872): Karl Josef Anton Mittermaiers Briefwechsels mit Europäischen Strafvollzugsexperten (Klostermann, 2005) 2 vols.34 Nutz (n 5) 255.35 Carl Joseph Anton Mittermaier, ‘Beurtheilung der neuesten criminalistischen Schriften’ (1834) 14 Neues Archiv des Criminalrechts 136.36 Jourdan discussed Kant’s philosophy and named Hegel as Kant’s disciple. He also cited Romagnosi on the foundation of the right to punish. See Athanase Jourdan, ‘Quelques réflexions sur l’histoire de la philosophie du droit en France’ (1826) 8 Thémis ou Bibliothèque du jurisconsulte 104.37 Carl Joseph Anton Mittermaier, ‘Renseignements nouveaux et récents sur l’efficacité du système pénal des Anglais, et spécialement de la transportation’ (1834) 1 Revue étrangère de législation et d’économie politique 7.38 Henri Lagarmitte, ‘De la peine de mort selon les criminalistes de l’Allemagne’ (1829) 2 Nouvelle Revue germanique 1. The piece cites Feuerbach, Grolman, Mittermaier and the German discussion on Charles Lucas’s book against the death penalty. On the Revue germanique, see Philippe Régnier, ‘Une germanistique pré-universitaire : les premières Revues germaniques 1826-1865’ in Michel Espagne and Michael Werner (eds), Histoire des Études Germaniques en France 1900-1970 (CNRS, 1994) 66, 71.39 Henri Lagarmitte, ‘Bulletin bibliographique’ (1830) 6 Revue germanique 190.40 Henri Lagarmitte, ‘Exposition des théories de droit criminel qui se sont produites en Allemagne depuis un demi-siècle’ (1831) 7 Revue germanique 1.41 Jacques-Frédéric Rauter, ‘Strafgesetzbuch-Entwurf. Mit einer Darstellung der Grundlagen des Entwurfs. Projet d’un Code pénal, avec un exposé des motifs du projet, par le docteur Charles-Salomon Zachariae, conseiller intime du Grand-Duc de Bade, professeur de droit à l’université de Heidelberg; à Heidelberg, 1826’ (1827) 3 Revue germanique 62. The article had a critical perspective on the Napoleonic Penal Code. Rauter also wrote an article on Feuerbach’s 1825 book on oral procedure in the preceding year. See Jacques-Frédéric Rauter, ‘Considérations sur la publicité des débats et de la procédure orale par le chevalier Anselm de Feuerbach’ (1826) 1 Bibliothèque allemande 89, 145.42 Jacques-Frédéric Rauter, ‘Théorie du Code pénal par MM. Chauveau et Hélie’ (1835) 2 Revue étrangère de législation et d’économie politique 167; Jacques-Frédéric Rauter, ‘Théorie du Code pénal par MM. Chauveau et Hélie’ (1837) 3 Revue étrangère de législation et d’économie politique 434. The first edition of Chauveau and Hélie’s Théorie du Code pénal was probably published in 1834, but the first available edition in libraries is the one from 1836. This was quickly followed by a (probably illegal) Belgian edition in 1837. On Jean-Jacques Gaspard Foelix (1791-1853), see Jean-Louis Halpérin, ‘Foelix’ in Patrick Arabeyre, Jean-Louis Halpérin and Jacques Krynen (eds), Dictionnaire Historique des Juristes Français XIIe-XXe siècle (PUF, 2015) 437–38.43 The chapter on attempt (tentative) was published as Adolphe Chauveau and Faustin Hélie, ‘De la tentative’ (1837) 3 Revue étrangère de législation et d’économie politique 130.44 Jacques-Frédéric Rauter, ‘Du principe du droit criminel’ (1837) 3 Revue étrangère et française de législation et d’économie politique 334.45 Eugène Lerminier, Introduction Générale à l’Histoire du Droit (Alexande Mesnier, 1829) 234, 257.46 Carl Joseph Anton Mittermaier, ‘Teoria delle leggi della sicurezza sociale par G. Carmignani’ (1834) 1 Revue étrangère et française de législation et d’économie politique 147. See also Carl Joseph Anton Mittermaier, ‘Examen des diverses opinions professes en Europe et en Amérique sur le système pénitentiaire’ (1837) 4 Revue étrangère et française de législation et d’économie politique 10.47 Jacques-Frédéric Rauter, ‘Théorie des lois de la sûreté sociale (Teoria delle leggi della sicurezza sociale) par M. J. Carmignani’ (1837) 4 Revue étrangère et française de législation et d’économie politique 38.48 Rauter referred to Carl Joseph Anton Mittermaier, ‘Über den Zustand der Criminalrechtswissenschaft in Italien’ (1833) 5 Kritische Zeitschrift für Rechtswissenschaft und Gesetzgebung des Auslandes 114. This article contained only one page (126) on Romagnosi’s theory.49 Leopold Auguste Warnkoenig, ‘De la science du droit en Allemagne depuis 1815’ (1841) 4 Archives de droit et de législation 170: 185–89. Warnkoenig was a professor at Freiburg at that time.50 Adolphe Chauveau and Faustin Hélie, Théorie du Code Pénal (3rd ed, Cosse 1852) vol 1, 15.51 Chauveau and Hélie (n 25) vol 1, 10.52 Chauveau and Hélie (n 25) vol 2, 17–8.53 Victor Molinier, Programme du Cours de Droit Criminel Fait à la Faculté de Droit de Toulouse (Imprimerie de Bonnal et Gibac 1851) 101.54 Mathieu Soula, ‘Spécialisation et professionnalisation du droit criminel: le cas exemplaire de Victor Molinier’ in Christophe Gaven and Frédéric Audren (eds), Les Facultés de Droit de Province au XIXe et XX Siècles: Les Conquêtes Universitaires (tome 3) (Presses de l’Université Toulouse-Capitole, 2012) 297.55 Victor Molinier, Traité Théorique et Pratique de Droit Pénal (Arthur Rousseau, 1893) 63.56 Charles-Alfred Bertauld, Cours de Code Pénal (Cosse et Marchal, 1864) 108 (note). Bertauld also cited Carmignani (albeit without referring to specific page numbers) on the issue of criminal attempt and Rauter’s theory. See ibid 182. One can hypothesise that Bertauld knew Carmignani’s point of view through Rauter.57 In the 1844 issue of this review, Mancini cited the French translation of an 1840 book on penalties by Prince Oscar of Sweden. See Marco Nicola Miletti, ‘“Mio primo amore ed esercizio”: Il Mancini penalista’ in Italo Birocchi (ed), Per una Rilettura di Mancini: Saggi sul Diritto del Risorgimento (Edizioni ETS, 2018) 381, 395.58 Terenzo Mamiani della Rovere and Pasquale Stanislao Mancini, Lettere (Giuseppe Jovene 1844) CXXII and Terenzo Mamiani della Rovere and Pasquale Stanislao Mancini, Lettere (4th ed, G Cassone 1853) 163. The first letters were also published in the Italian translation of Ahrens, which is a clue for Mancini’s knowledge of the principles of Krause’s philosophy. See Heinrich Ahrens, Corso di Diritto Naturale (Antonio Agrelli, 1841).59 Marco P Geri, Il Magistero di un Criminalista di Fòro: Giovanni Carmignani, « Avvocato Professore di Leggi » (Edizioni ETS, 2015) 135–36, 142.60 Giovanni Carmignani, Fragments d’un Discours sur la Peine de Mort Prononcé le 18 Mars 1836 (Jean-Jacques de Sellon tr, E Pelletier 1836).61 Mori (n 17).62 Cousin (n 9) 105.63 Eduard Gans, Chroniques Françaises (Norbert Waszek ed, Editions du Cerf, 1993) 144–49.64 Édouard Livingston, Rapport sur le Projet d’un Code Pénal (MAH Taillandier ed, Antoine-Augustin Renouard, 1825).65 Alexis de Tocqueville, Écrits sur le Pénitentiaire en France et à l’Étranger (Gallimard, 1984) 8, 17, 32.66 Nicolaus Heinrich Julius, Die Amerikanischen Besserungs-Systeme Erörtert in einem Sendschreiben an Herrn W. Crawford (Brockhaus, 1837).67 Charles Lucas, ‘Des moyens et des conditions de la réforme pénitentiaire en France’ (1840) 11 Revue de législation et de jurisprudence 161.68 Catalogue de la Bibliothèque de l’Administration Centrale du Ministère de la Justice (Weissenbruch, 1868) 370.69 Durkheim’s borrowing of books from public libraries has been described in Matthieu Béra, ‘La représentation disciplinaire du social dans les références et les lectures du jeune Durkheim (1879-1894)’ (2017) 67(2) L’Année sociologique 481; Jean-Louis Halpérin, ‘Durkheim et la culture juridique de son temps’ in Werner Gephart and Daniel Witte (eds), The Sacred and the Law: The Durkheimian Legacy (Vittorio Klostermann, 2017) 73. For Lombroso, it is likely that he obtained knowledge of the theories of Hommel, Feuerbach, Grolman, Holtzendorff and Ortolan through public libraries. All these scholars were cited in Lombroso (n 10) 360–63.70 Despite the presence of remarkable authors (and of four successive penal codes in Spain, in 1822, 1848, 1850 and 1870), Spain and Portugal were not strong exporters of ‘legal formants’ during the nineteenth century. On legal formants, see Rodolfo Sacco, ‘Legal Formants: A Dynamic Approach to Comparative Law’ (1991) 39(1) The American Journal of Comparative Law 1.71 Mori (n 17), vol 1, 1.72 We do not know the relationship between Nypels and Hélie.73 On the contact between the Portuguese specialist of criminal law Lévy Maria Jordão and Röder, see Miguel Lopez Romão, Prisão e Ciência Penitenciária em Portugal (Almedina, 2014) 274.74 Herman Isay, Die Isolierung des Deutschen Rechtsdenkens (Franz Vahlen, 1924).75 Georg Jellinek, Die Sozialethische Bedeutung von Recht, Unrecht und Strafe (Alfred Hölder, 1878), which was one of his first works (his first failed attempt to obtain the ‘habilitation’ at the University of Vienna) was known by some specialists of criminal law. His later texts on legal theory were also cited in, for example, Arturo Rocco, L’Oggetto del Reato et della Tutela Giuridica Penale (Fratelli Bocca, 1913).76 Saleilles, Durkheim and Makarewicz cited the following: Herman Post, Bausteine für eine Allgemeine Rechtswissenschaft auf Vergleichend-Ethnologischer Basis (Schulz, 1880); Alexander Löffler, Die Schuldformen des Strafrechts in Vergleichender-Historischer und Dogmatischer Darstellung (Hirschfeld, 1895).77 Juliusz Makarewicz, ‘Évolution de la peine’ (1898) 13 Archives d’anthropologie criminelle, de criminologie et de psychologie normale et pathologique 129; Juliuz Makarewicz, Einführung in die Philosophie des Strafrechts (Ferdinand Enke, 1906). Albert Berner’s Lehrbuch des Deutschen Strafrechts (Bernhard Tauchnitz, 1863) was translated into Polish, Russian, Serbian and Greek (Liszt’s Lehrbuch was also translated into Greek), but this example seems exceptional; many Polish and Russian academics could read German in the second half of the nineteenth century.78 Chauveau and Hélie (n 50) 15. The authors added a vague reference to Kant and used the erroneous title Métaphysique du Droit.79 The German references in Helie’s Traité de l’Instruction Criminelle could have been found from Arnold Carel Cosman, De Delictis extra Civitatem Fines Commissis (S de Grebber 1829); Jean Jacques Gaspard Foelix, Traité de Droit International Privé (Joubert, 1843) (concerning crimes committed abroad); Carl Joseph Anton Mittermaier, Traité de la Preuve en Matière Criminelle (Alexandre tr, De Cosse & N Delamotte 1848) (concerning the relationship between proof and truth).80 Pierre Bidart, ‘L’influence du philosophe allemand F. Krause dans la formation des sciences sociales en Espagne’ (2004) 21 Revue germanique internationale 133; José Manuel Vázquez Romero, Francisco Giner de los Ríos. Actualidad de un Pensador Krausista (Marcial Pons, 2009) 116–17.81 Raymond Saleilles, L’Individualisation de la Peine (Felix Alcan, 1898) 7–31; Raymond Saleilles, L’Individualisation de la Peine (2nd ed, Felix Alcan, 1909) 22. He cites (without the ‘h’ in the name) Émile Durkheim, ‘Deux lois de l’évolution pénale’ (1899-1900) 4 L’Année sociologique 65. Durkheim’s 1893 thesis was cited in Frédéric Lévy, Des Sentences Indéterminées (L Larose, 1896). This text was based on Lévy’s doctoral dissertation; Saleilles was one of the three members of the thesis’ jury.82 Enrico Pessina, Elementi di Diritto Penale (Riccardo Marghieri di Gius, 1882).83 Emanuele Carnevale, Una Terza Scuola di Diritto Penale (Mentelatte, 1891); Bernardino Alimena, Principii di Diritto Penale (L Pierro, 1910).84 Karl Binding, Die Normen und ihre Übertretung (W Engelmann, 1872); Lassa Oppenheim, Die Objekte des Verbrechens (Benno Schwabe, 1894); Arturo Rocco, ‘Il problema e il metodo della scienza del diritto penale’ (1910) 1 Rivista di diritto e di procedura penale 497.85 One can consider that the participation of jurists and non-jurists in this debate has created an epistemic field according to Bourdieu’s vocabulary. See Pierre Bourdieu, ‘The Force of Law: Toward a Sociology of the Juridical Field’ (1987) 38(5) Hastings Law Journal 805.86 Samuel Moyn, ‘On the nonglobalization of ideas’ in Samuel Moyn and Andrew Sartori (eds), Global Intellectual History (Columbia University Press, 2013) 187–204: 202.\",\"PeriodicalId\":53815,\"journal\":{\"name\":\"Comparative Legal History\",\"volume\":\"7 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.6000,\"publicationDate\":\"2023-10-26\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Comparative Legal History\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1080/2049677x.2023.2270387\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Comparative Legal History","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1080/2049677x.2023.2270387","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

尽管在18世纪中叶之前刑法书籍相对较少，但直到1914年，贝卡利亚的Dei delitti delle pene(1764)在欧洲引发了大量致力于刑法问题的文献(从哲学基础到与监狱有关的辩论)的发展。一个半世纪以来，关于这些问题的书籍出版了2万多本，其中约一半在德国出版，其余在意大利、法国、大不列颠/联合王国、西班牙、葡萄牙、比利时和荷兰出版。哲学家和社会学家都参加了这些思想交流。本文试图分析衡量这些文本流通的不同方法(翻译，引文，特别是脚注，私人和公共图书馆的目录，通信和旅行)。虽然辩论显然是跨国的，但外国书籍的传播也存在障碍。在评估了这些语言或文化障碍，并考虑到十九世纪上半叶和下半叶之间不断变化的背景之后，本文概述了关于这一时期法律概念的全球化和非全球化的三个结论。关键词:刑法十九世纪法律学说流通引用图书馆披露声明作者未报告潜在的利益冲突。注1 Rosamaria Loretelli，《Dei delitti delle pene》的第一个英文译本。来源和修改的问题”(2019)4《词典》secolo 95。法语译本《trait<s:1> des dsamlits et des Peines》由莫雷莱完成，并于1766年出版，没有注明出版商。德文翻译，在Über Verbrechen und Strafen标题下，由Wittenberg(1766年汉堡)，Bartholomaï(1777年乌尔姆)和Hommel(连同评论)(1778年布雷斯劳)完成。希腊文译本Peri Amartématôn kai Poinôn由Coray完成(Baudelot & Eberhart 1802)。西班牙语译本《Tratado de los Delitos y de las Penas》首先由las Casas (Joachim Ibarra, 1774年)完成，然后由一位匿名译者(Alban, 1822年)完成约翰·D·贝斯勒，《美国法律的诞生:一位意大利哲学家与美国革命》(卡罗莱纳学术出版社，2014)保罗·F·格伦德勒:《意大利文艺复兴时期的大学》(约翰·霍普金斯大学出版社，2004)449、457、460、470-72页。虽然没有专门的教授职位，但在Göttingen (Mascov, Claproth, Böhmer和Meister，父子二人)和Halle (Klein)定期举办刑法讲座。在法国，刑法课程是在1804年法学院重新开放后才出现的，这些课程与民事和刑事诉讼课程联系在一起切萨雷·贝卡利亚，《变与变》(《变与变》，纪尧明，1856);4 .切萨雷·贝卡利亚，《关于薪金和薪金的研究》(《浮士丁薪金和薪金的研究》，第二版，1870年，纪尧明)这个短语最早出现在18世纪末，1779年英国的《监狱法案》和1793年凯莱布·洛尼斯关于费城监狱的作品中。5 .见托马斯·纳茨，《战略分析与决策分析》(奥尔登堡，2001)7 .弗里德里希·卡普勒:《刑法文学、哲学与医学文学论文集》(1838年)西尔维娅·凯斯珀-比尔曼和迪塞尔姆·克里佩尔，《哲学理论与研究》:《新哲学理论与研究》，1993年。西尔维娅·凯斯珀-比尔曼和迪塞尔姆·克里佩尔(编)，Kriminalität in Mittelalter und frk .《新时代:社会、技术、哲学》(Harrasowitz出版社，2007)217a.89 .路易吉Lacchè、莫妮卡·斯特罗纳蒂:《刑事科学论坛:新刑法学研究的“文化”》(中国科学院学报，2012)伊曼努尔·康德，《论形而上学》(Nicolovius, 1797);乔治·威廉·弗里德里希·黑格尔，《科学哲学的基本原理》，1821年;维克多·库桑，《Du fonement de la pnalit<e:1>》(1826)8 th<s:1> mis ou biblioth<e:1> Du jurisconsulte 105;10 .卡尔·克里斯蒂安·弗里德里希·克劳斯:《德国人的手记》、《德国人的手记》、《德国人的手记》、《德国人的手记》(A Brockhaus出版社，1874)Cesare Lombroso, L ' omo Deliquente (U Hoepli 1876);拉菲勒·加罗法洛，《刑法实证标准》(L . valardi 1880);11 .恩里科·费里，《法律与法律程序》(Nicola Zanichelli, 1881-1882)要重新评估西班牙法典化模式的影响，特别是在南美洲，请参阅Aniceto Masferrer(编)的《西方刑法法典化:对其主导法国影响神话的修正》(b施普林格，2018)。尽管在18世纪中叶之前刑法书籍相对较少，但直到1914年，贝卡利亚的Dei delitti delle pene(1764)在欧洲引发了大量致力于刑法问题的文献(从哲学基础到与监狱有关的辩论)的发展。一个半世纪以来，关于这些问题的书籍出版了2万多本，其中约一半在德国出版，其余在意大利、法国、大不列颠/联合王国、西班牙、葡萄牙、比利时和荷兰出版。哲学家和社会学家都参加了这些思想交流。本文试图分析衡量这些文本流通的不同方法(翻译，引文，特别是脚注，私人和公共图书馆的目录，通信和旅行)。虽然辩论显然是跨国的，但外国书籍的传播也存在障碍。在评估了这些语言或文化障碍，并考虑到十九世纪上半叶和下半叶之间不断变化的背景之后，本文概述了关于这一时期法律概念的全球化和非全球化的三个结论。关键词:刑法十九世纪法律学说流通引用图书馆披露声明作者未报告潜在的利益冲突。注1 Rosamaria Loretelli，《Dei delitti delle pene》的第一个英文译本。来源和修改的问题”(2019)4《词典》secolo 95。法语译本《trait<s:1> des dsamlits et des Peines》由莫雷莱完成，并于1766年出版，没有注明出版商。德文翻译，在Über Verbrechen und Strafen标题下，由Wittenberg(1766年汉堡)，Bartholomaï(1777年乌尔姆)和Hommel(连同评论)(1778年布雷斯劳)完成。希腊文译本Peri Amartématôn kai Poinôn由Coray完成(Baudelot & Eberhart 1802)。西班牙语译本《Tratado de los Delitos y de las Penas》首先由las Casas (Joachim Ibarra, 1774年)完成，然后由一位匿名译者(Alban, 1822年)完成约翰·D·贝斯勒，《美国法律的诞生:一位意大利哲学家与美国革命》(卡罗莱纳学术出版社，2014)保罗·F·格伦德勒:《意大利文艺复兴时期的大学》(约翰·霍普金斯大学出版社，2004)449、457、460、470-72页。虽然没有专门的教授职位，但在Göttingen (Mascov, Claproth, Böhmer和Meister，父子二人)和Halle (Klein)定期举办刑法讲座。在法国，刑法课程是在1804年法学院重新开放后才出现的，这些课程与民事和刑事诉讼课程联系在一起切萨雷·贝卡利亚，《变与变》(《变与变》，纪尧明，1856);4 .切萨雷·贝卡利亚，《关于薪金和薪金的研究》(《浮士丁薪金和薪金的研究》，第二版，1870年，纪尧明)这个短语最早出现在18世纪末，1779年英国的《监狱法案》和1793年凯莱布·洛尼斯关于费城监狱的作品中。5 .见托马斯·纳茨，《战略分析与决策分析》(奥尔登堡，2001)7 .弗里德里希·卡普勒:《刑法文学、哲学与医学文学论文集》(1838年)西尔维娅·凯斯珀-比尔曼和迪塞尔姆·克里佩尔，《哲学理论与研究》:《新哲学理论与研究》，1993年。西尔维娅·凯斯珀-比尔曼和迪塞尔姆·克里佩尔(编)，Kriminalität in Mittelalter und frk .《新时代:社会、技术、哲学》(Harrasowitz出版社，2007)217a.89 .路易吉Lacchè、莫妮卡·斯特罗纳蒂:《刑事科学论坛:新刑法学研究的“文化”》(中国科学院学报，2012)伊曼努尔·康德，《论形而上学》(Nicolovius, 1797);乔治·威廉·弗里德里希·黑格尔，《科学哲学的基本原理》，1821年;维克多·库桑，《Du fonement de la pnalit<e:1>》(1826)8 th<s:1> mis ou biblioth<e:1> Du jurisconsulte 105;10 .卡尔·克里斯蒂安·弗里德里希·克劳斯:《德国人的手记》、《德国人的手记》、《德国人的手记》、《德国人的手记》(A Brockhaus出版社，1874)Cesare Lombroso, L ' omo Deliquente (U Hoepli 1876);拉菲勒·加罗法洛，《刑法实证标准》(L . valardi 1880);11 .恩里科·费里，《法律与法律程序》(Nicola Zanichelli, 1881-1882)要重新评估西班牙法典化模式的影响，特别是在南美洲，请参阅Aniceto Masferrer(编)的《西方刑法法典化:对其主导法国影响神话的修正》(Springer, 2018)。 12汉斯Rechtsvergleichung Mohnhaupt南下,Mittermaiers Auslands的关键立法和法律专业期刊上发表的”(1829-1856)’在迈克尔Stolleis (ed)、法律杂志:新媒体18-20世纪(大西1999)279.13约瑟Elzé相信“Ortolan, Cours de Législation Pénale Comparée——1841 Joubert .14路易吉·苏塔，Corso指挥交响乐团(1863年卡坦里奥).15玛蒂娜Kaluszynski“Les Congrès internationaux d 'anthropologie criminelle(1885-1914)”7万美元(1989)剧团neuf分:d 'histoire intellectuelle 59.16米歇尔Pifferi Reinventing罚:A Comparative历史of Criminology and Penology在the Nineteenth and Twentieth Centuries .17(牛津大学出版社,2016年)除了教会教授以外，还有西泽拉·德裔的犯罪法律及次集的《从比萨大学转到意大利》的教授。这是握着钻石的手费雪?费雪公共部门和对外事务(183016 Pifferi (n) 44.20弗朗兹·李斯特的Le Droit CriminelÉ妥协的Europé肠神经:La Législation Pénale Comparée——1894 Liebmann .21伊丽莎白·贝尔曼，国际犯罪协会(1889 1933年，彼得·朗，1994年)《马尔堡计划》，李斯特湖》(1883年)3页1,23页巨龙!Authors on the诡计included农民还是Bentham Bexon Birnbaum,表弟,卢卡斯,查尔斯·欧格斯特公爵,公爵、Feuerbach Grolman Kant,利文斯顿,Mittermaier Nypels罗西and Rey.25亚东Chauveau and Faustin Hé常侍Thé奥里给你密码Pénal (Alex Gobelet 1834) .第四部their文本出版于1834年和1863年，第二次和第三部仍然在努力改写。26年亚东Chauveau and Faustin Hé常侍Thé奥里给你密码Pénal (Jean-Servais-Guillaume Nypels ed MéCans line的剧团1845)第4卷,第LXXIII打(citing and judging .企业家精神deficient on non-German图书)所取代;Jean-Servais-Guillaume Nypels, Le Droit Pénal弗兰ç当Progressif与Comparé(Bruylant-Christophe的剧团,1863)第一卷3.27论文titles人们寻求平衡located接近。Hé常侍,图书reserved part of the library .那么有人不认为时间上不存在法律的存在康德Critique de la小东西Pratique(朱尔斯·Barni tr, Ladrange Meziè1848 res);康德Éléments Métaphysiques你Droit de la Doctrine(朱尔斯·Barni tr,欧格斯特杜兰在1853年).29Faustin Hé常侍Traitéde l 'Instruction Criminelle (Hingray, 1846年)第2卷、583-9 (citing Abegg Feuerbach Mittermaier,亨克和Grolman on crimes committed abroad);Faustin Hé常侍Traitéde l 'Instruction Criminelle (Hingray, 1853年)第5卷,队长(citing Stübel和韦伯》始祖).On contacts between Hé常侍和Mittermaier湖Yannick Falélavaki“L 'histoire d 'une conversion: la doctrine弗兰çaise你XIXe嗣ècle的le recoursàla comparaison juridique”(博士thesis,兰斯大学1(2016)147-53.30劳尔的Principes de la Grasserie Sociologiques de la Criminologie (Giard与布里太阳è1901).31露易丝鲑鱼(ed)、Le Laboratoire Gabriel de Tarde): Manuscrits的初次Bibliothè玄武为les课程Sociales (CNRSéditions, 2014) l.32安东尼要遭殃,“图书馆的海德堡律师约瑟夫·安东Mittermaier卡尔(1787-1867)及其融入在海德堡大学”(1966)3、图书馆和科学156.33 Lars Hendrick Riemer网络“Gefängnisfreunde 1830-1872”:卡尔·约瑟夫(Anton Mittermaiers国务与欧洲Strafvollzugsexperten vols.34(大西2005)努茨(n . 5)卡尔·约瑟夫·安东·明迈勒，《推理是一种特殊的新基督教著作》他赞同惩罚者的基金。湖Athanase Jourdan“Quelques réflexions苏l 'histoire你droit de la哲学的法国”8 (1826)Thémis你Bibliothè玄武你jurisconsulte 104.37卡尔·约瑟夫·安东Mittermaier“Renseignements nouveaux与ré分苏l 'efficacité你systè我pénal Anglais进入之类的自行火炮écialement de la运输太阳剧团”1(1834)é惊讶ède législation与d’économie politique 7.38亨利Lagarmitte德莫特斯de la peine selon les criminalistes de l’allemagne”两个剧团Nouvelle germanique (1829) 1 .1975年生于火巴赫，葛洛曼，摩尔曼以及德国拒绝屠杀查尔斯·卢卡斯的《死亡之日记》在《日耳曼评论》上，请参阅Philippe regnier的《大学预科日耳曼语》:米歇尔1826-1865’in spain的日耳曼头杂志和迈克尔·沃纳(eds)、曼在法国1900-1970 (CNRS研究历史,1994)66、亨利71.39 Lagarmitte‘bibliographique’通讯(1830)6日耳曼杂志190.40亨利Lagarmitte‘刑法理论的展览,已在德国发生的一个demi-siècle’杂志(1831)7日尔曼1.41 Jacques-Frédéric Rauter,‘Strafgesetzbuch-Entwurf。他的父亲是一名律师，母亲是一名律师。海德堡大学法学教授、巴登大公的亲密顾问查尔斯-所罗门·撒迦利亚博士起草的刑法草案及其理由;海德堡，1826 '(1827)3日耳曼杂志62。这篇文章对拿破仑的刑法进行了批判。劳特还在费尔巴哈1825年的《口头程序》一书中写了一篇文章。ees Jacques-Frédéric Rauter‘和公开辩论上考量,由骑士和口头审理Feuerbach’Anselm(1826) 89、图书馆1德意志145.42 Jacques-Frédéric Rauter‘理论上每毫米。Chauveau和Hélie’刑法典》(1835)立法的外交和政治经济学杂志2 167人;jacques - frederic Rauter， ' theorie du Code penal par MM. Chauveau and helie ' (1837) 3 Revue etrangere de legislation et d ' economie politique 434。Chauveau和helie的theorie du Code penal的第一版可能是在1834年出版的，但图书馆里的第一版是1836年出版的。= =地理= =根据美国人口普查，该镇的土地面积为。据Gaspard -雅克(Foelix 1791-1853)、jean - louis Halpérin see‘Foelix’in louis Jacques Krynen Halpérin and Patrick Arabeyre字典(eds),历史的法国法学家XIIe-XXe世纪(PUF), 2015) 437—38.43 The柱头试探性地(未遂)被吊到了Adolphe Chauveau and as Faustin Hélie,‘tentative’(1837)3立法的外交和政治经济学杂志130.44 Jacques-Frédéric Rauter,国际法原则的‘criminel’1837(3)杂志等法国外交和政治经济学和334.45立法法律史概论》(eugene Lerminier Alexande Mesnier 234 1829)、卡尔·约瑟夫·安东Mittermaier 257.46‘宪法由g . Carmignani’delle della sicurezza社会法律的外交和法语杂志(1834)1 147的立法和政治经济学。;另见卡尔·约瑟夫·安东Mittermaier‘考试的各种意见professes系统在欧洲和北美洲pénitentiaire’1837(4)杂志等法国外交和政治经济学和参照《立法Jacques-Frédéric Rauter,‘社会安保法律(宪法理论d.p.r. della sicurezza Carmignani’斯通先生(1837)4)的社会政治经济学和法国的立法和外交杂志38.48 Rauter卡尔·约瑟夫·安东Mittermaier 2005‘uber den Zustand in der Criminalrechtswissenschaft意大利(1833)5 psychologie国立fur d Gesetzgebung国别114。这篇文章只包含一页关于罗马诺西理论的文章利奥波德·奥古斯特·沃恩柯尼格，《1815年以来德国的法律科学》(1841)4法律和立法档案170:185 - 89。Warnkoenig是当时弗莱堡的一位教授阿道夫Chauveau and Faustin Hélie,刑法的理论(1852),vol . 1》ed,豆科,15.51 Chauveau and Hélie (25) vol . 1, n 10.52 Chauveau and Hélie (n) vol . 2、17—25 8.53维克多的课程纲要,图卢兹大学法律系刑法做Bonnal(印刷和Gibac 1851) 101.54 Mathieu Soula,‘刑法的专业化和职业化:维克多的模范案例Molinier’in Christophe Gaven and frederic Audren (eds),省级法学院在十九和二十世纪的大学:征服》(第3卷)(Toulouse-Capitole大学出版社,2012)、297.55维克多的刑法理论与实践》(Arthur卢梭,1893)63.56 - Bertauld课程(刑法、豆科和Marchal, 108 - 1864)(注)。Bertauld还引用了Carmignani(尽管没有具体的页数)关于犯罪企图的问题和rauter的理论。见第182页。我们可以假设Bertauld通过rauter知道carmignani的观点。57在1844年的评论中，Mancini引用了瑞典奥斯卡王子1840年关于惩罚的书的法语翻译。See‘Marco Nicola Miletti amore百万“primo ed esercizio曼奇尼”:他penalista’in Italo Birocchi曼奇尼(ed)、Per una Rilettura di: Saggi sul Diritto del大败(ETS, 2018年出版)、381 395.58 Terenzo Mamiani della Rovere and Pasquale曼奇尼Stanislao 1844)、文学(Giuseppe Jovene CXXII and Terenzo Mamiani della Rovere and Pasquale Stanislao曼奇尼1853)、文学(4 G ed, Cassone 163人。他引用了(名字里没有“h”)Émile迪尔凯姆，“Deux lois de l ' samvolution psamnale”(1899-1900)4 l ' annacime sociologique 65。迪尔凯姆1893年的论文被引用于《frimdsamric lsamy, Des sentence indsamtermines》(L Larose, 1896)。这篇文章是基于lsamvy的博士论文;萨勒耶是论文评委会的三位成员之一83 .恩里科·佩西纳，《刑法要件》(里卡多·马盖里·迪吉斯，1882)Emanuele Carnevale, Una Terza Scuola di Diritto Penale (Mentelatte, 1891);[8]《刑法原则》(L . Pierro, 1910).84卡尔·宾丁，《人类与未来》Übertretung (W·恩格尔曼，1872);拉沙·奥本海姆，《Verbrechens的对象》(Benno Schwabe, 1894);Arturo Rocco， ' Il problema e Il metodo della scienza del diritto penale ' (1910) 1 Rivista di diritto e di procedure penale 497.85我们可以认为，法学家和非法学家在这场辩论中的参与根据布迪厄的词汇创造了一个认知领域。见皮埃尔·布迪厄，“法律的力量:走向司法领域的社会学”(1987)38(5)黑斯廷斯法律杂志805.86塞缪尔·莫恩，“论思想的非全球化”在塞缪尔·莫恩和安德鲁·萨托里(编辑)，全球思想史(哥伦比亚大学出版社，2013)187-204:202。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Doctrinal circulations in criminal law 1764-1914

AbstractAlthough criminal law books were comparatively rare before the middle of the eighteenth century, Beccaria’s Dei delitti e delle pene (1764) triggered the development of an enormous literature devoted to penal issues (from philosophical foundations to debates related to prisons) in Europe until 1914. In one and a half centuries, more than 20,000 books were published on these issues, of which about half were published in German lands and the remainder in Italy, France, Great Britain/United Kingdom, Spain, Portugal, Belgium and the Netherlands. Both philosophers and sociologists participated to these intellectual exchanges. This paper tries to analyse different ways for measuring the circulation of these texts (translations, quotations especially in footnotes, catalogues of private and public libraries, correspondence and travels). Although the debates were clearly transnational, there were also obstacles in the diffusion of foreign books. After evaluating these linguistic or cultural obstacles and considering the changing contexts between the first and second halves of the nineteenth century, this article outlines three conclusions about the globalisation and non-globalisation of legal concepts during this period.Keywords: criminal lawnineteenth centurylegal doctrinescirculationquotationslibraries Disclosure statementNo potential conflict of interest was reported by the author(s).Notes1 Rosamaria Loretelli, ‘The first English translation of Dei delitti e delle pene. A question of sources and modifications’ (2019) 4 Diciottesimo secolo 95. The French translation, Traité des Délits et des Peines, was completed by Morellet and published in 1766 with no indication of the publisher. The German translations, under the title Über Verbrechen und Strafen, were done by Wittenberg (Hamburg 1766), Bartholomaï (Ulm 1777) and Hommel (along with a commentary) (Breslau 1778). The Greek translation, Peri Amartématôn kai Poinôn, was completed by Coray (Baudelot & Eberhart 1802). And the Spanish translations, Tratado de los Delitos y de las Penas, were first done by Las Casas (Joachim Ibarra 1774) and then by an anonymous translator (Alban 1822).2 John D Bessler, The Birth of American Law: An Italian philosopher and the American Revolution (Carolina Academic Press, 2014).3 Paul F Grendler, The Universities of the Italian Renaissance (John Hopkins University Press, 2004) 449, 457, 460, 470–72. Although devoted professorships did not exist, lectures on criminal law were regularly delivered in Göttingen (by Mascov, Claproth, Böhmer and Meister, both father and son) and in Halle (by Klein). In France, criminal law courses appeared only with the 1804 reopening of law schools and they were linked with lectures on civil and criminal procedure.4 Cesare Beccaria, Traité des Délits et des Peines (Faustin Hélie ed, Guillaumin, 1856); Cesare Beccaria, Traité des délits et des peines (Faustin Hélie ed, 2nd edn, Guillaumin, 1870).5 This phrase first appeared at the end of the eighteenth century with the 1779 Penitentiary Act in Great Britain and Caleb Lownes’ work about the Penitentiary House of Philadelphia in 1793. See Thomas Nutz, Strafanstalt als Besserungsmaschine (Oldenburg, 2001).6 Friedrich Kappler, Handbuch der Literatur des Criminalrechts und dessen Philosophischer und Medizinischer Hülfswissenschaften (Scheible, 1838).7 Sylvia Kesper-Biermann and Diethelm Klippel, ‘Philosophische Strafrechtswissenschaft und Gesetzgebung: Die Neubegründung des Strafrechts zu Beginn des 19. Jahrhunderts’ in Sylvia Kesper-Biermann and Diethelm Klippel (eds), Kriminalität in Mittelalter und frühe Neuzeit: Soziale, rechtliche, philosophische Aspekte (Harrasowitz Verlag, 2007) 217a.8 Luigi Lacchè and Monica Stronati, Una Tribuna per le Scienze Criminali: La ‘Cultura’ delle Reviste nel Dibattito Penalistico tra Otto e Novecento (Eum, 2012).9 Immanuel Kant, Die Metaphysik der Sitten (Nicolovius, 1797); Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Grundlinien der Philosophie des Rechts (In der Nicolaischen Buchhandlung, 1821); Victor Cousin, ‘Du fondement de la pénalité’ (1826) 8 Thémis ou bibliothèque du jurisconsulte 105; Karl Christian Friedrich Krause, Handschriftlicher Nachlass Herausgegeben von Freunden und Schüler Desselben, II Vorlesungen über Rechtsphilosophie (A Brockhaus, 1874).10 Cesare Lombroso, L’Uomo Deliquente (U Hoepli 1876); Rafaelle Garofalo, Di un Criterio Positivo della Penalità (L Vallardi 1880); Enrico Ferri, I Nuovi Orizzonti del Diritto et della Procedura Penale (Nicola Zanichelli, 1881-1882).11 For a re-evaluation of the impact of the Spanish models of codification, particularly in South America, see Aniceto Masferrer (ed), The Western Codification of Penal Law: A Revision of the Myth of its Predominant French Influence (Springer, 2018).12 Hans Mohnhaupt, ‘Rechtsvergleichung in Mittermaiers „Kritische Zeitschrift für Rechtswissenschaft und Gesetzgebung des Auslands“ (1829-1856)’ in Michael Stolleis (ed), Juristische Zeitschriften: Die neue Medien des 18-20 Jahrhunderts (Klostermann, 1999) 279.13 Joseph Elzéar Ortolan, Cours de Législation Pénale Comparée (Joubert, 1841).14 Luigi Zuppetta, Corso Completo di Diritto Penale Comparato (Giuseppe Cataneo, 1863).15 Martine Kaluszynski, ‘Les Congrès internationaux d’anthropologie criminelle (1885-1914)’ (1989) 7 Mille neuf cent: Revue d’histoire intellectuelle 59.16 Michele Pifferi, Reinventing Punishment: A Comparative History of Criminology and Penology in the Nineteenth and Twentieth Centuries (Oxford University Press, 2016).17 One has to add the publication of several German articles on criminal law and their subsequent translation into Italian by a professor from Pisa. See Francesco Antonio Mori, Scritti Germanici di Diritto Criminale (Andrea Nanni 1845-1846) 4 vols.18 Silvestre Pinheiro Ferreira, Cours de Droit Public Interne et Externe (Aillaud, 1830).19 Pifferi (n 16) 44.20 Franz von Liszt, Le Droit Criminel des États Européens: La Législation Pénale Comparée (Liebmann, 1894).21 Elisabeth Bellmann, Die Internationale Kriminalistische Vereinigung (1889-1933) (Peter Lang, 1994).22 On the so called ‘Marburg programme’, see Franz von Liszt, ‘Der Zweckgedanke im Strafrecht’ (1883) 3 ZStB 1.23 I am grateful to Henri Sergent, assistant-engineer at the Centre National de la Recherche Scientifique, for the actualisation of these graphs.24 Giovanni Carmignani, Teoria delle Leggi di Sicurezza (Fratelli Nistri, 1832), vol 4, 373–410. Authors on the list included Bauer, Bentham, Bexon, Birnbaum, Cousin, Lucas, Charles Comte, Auguste Comte, Feuerbach, Grolman, Kant, Livingston, Mittermaier, Nypels, Rossi and Rey.25 Adolphe Chauveau and Faustin Hélie, Théorie du Code Pénal (Alex Gobelet, 1834). Four editions of their text were published between 1834 and 1863, with the second and third editions being reprints of the first one.26 Adolphe Chauveau and Faustin Hélie, Théorie du Code Pénal (Jean-Servais-Guillaume Nypels ed, Méline, Cans et Compagnie 1845) vol 4, XVII – LXXIII (citing Kappler and judging his work to be deficient on non-German books); Jean-Servais-Guillaume Nypels, Le Droit Pénal Français Progressif et Comparé (Bruylant-Christophe et Compagnie, 1863) vol 3.27 These titles are located close to Hélie’s books in the reserved part of the library. There is also no reason to suggest that Nantes city library, which did not have a law faculty at the time, would have bought such books in the nineteenth century.28 Immanuel Kant, Critique de la Raison Pratique (Jules Romain Barni tr, Ladrange Mezières 1848); Immanuel Kant, Éléments Métaphysiques de la Doctrine du Droit (Jules Romain Barni tr, Auguste Durand 1853).29 Faustin Hélie, Traité de l’Instruction Criminelle (Hingray, 1846) vol 2, 583–9 (citing Abegg, Feuerbach, Mittermaier, Henke and Grolman on crimes committed abroad); Faustin Hélie, Traité de l’Instruction Criminelle (Hingray, 1853) vol 5, 406 (citing Stübel and Weber on the law of evidence). On contacts between Hélie and Mittermaier, see Yannick Falélavaki, ‘L’histoire d’une conversion: la doctrine française du XIXe siècle et le recours à la comparaison juridique’ (PhD thesis, University of Rennes 1 2016) 147–53.30 Raoul de La Grasserie, Des Principes Sociologiques de la Criminologie (Giard et Brière, 1901).31 Louise Salmon (ed), Le Laboratoire de Gabriel Tarde: Des Manuscrits et une Bibliothèque pour les Sciences Sociales (CNRS éditions, 2014) l.32 Antonius Jammers, ‘Die Bibliothek des Heidelberger Juristen Karl Joseph Anton Mittermaier (1787-1867) und ihre Eingliederung in die Universitätsbibliothek Heidelberg’ (1966) 3 Bibliothek und Wissenschaft 156.33 Lars Hendrick Riemer, Das Netzwerk der “Gefängnisfreunde” (1830-1872): Karl Josef Anton Mittermaiers Briefwechsels mit Europäischen Strafvollzugsexperten (Klostermann, 2005) 2 vols.34 Nutz (n 5) 255.35 Carl Joseph Anton Mittermaier, ‘Beurtheilung der neuesten criminalistischen Schriften’ (1834) 14 Neues Archiv des Criminalrechts 136.36 Jourdan discussed Kant’s philosophy and named Hegel as Kant’s disciple. He also cited Romagnosi on the foundation of the right to punish. See Athanase Jourdan, ‘Quelques réflexions sur l’histoire de la philosophie du droit en France’ (1826) 8 Thémis ou Bibliothèque du jurisconsulte 104.37 Carl Joseph Anton Mittermaier, ‘Renseignements nouveaux et récents sur l’efficacité du système pénal des Anglais, et spécialement de la transportation’ (1834) 1 Revue étrangère de législation et d’économie politique 7.38 Henri Lagarmitte, ‘De la peine de mort selon les criminalistes de l’Allemagne’ (1829) 2 Nouvelle Revue germanique 1. The piece cites Feuerbach, Grolman, Mittermaier and the German discussion on Charles Lucas’s book against the death penalty. On the Revue germanique, see Philippe Régnier, ‘Une germanistique pré-universitaire : les premières Revues germaniques 1826-1865’ in Michel Espagne and Michael Werner (eds), Histoire des Études Germaniques en France 1900-1970 (CNRS, 1994) 66, 71.39 Henri Lagarmitte, ‘Bulletin bibliographique’ (1830) 6 Revue germanique 190.40 Henri Lagarmitte, ‘Exposition des théories de droit criminel qui se sont produites en Allemagne depuis un demi-siècle’ (1831) 7 Revue germanique 1.41 Jacques-Frédéric Rauter, ‘Strafgesetzbuch-Entwurf. Mit einer Darstellung der Grundlagen des Entwurfs. Projet d’un Code pénal, avec un exposé des motifs du projet, par le docteur Charles-Salomon Zachariae, conseiller intime du Grand-Duc de Bade, professeur de droit à l’université de Heidelberg; à Heidelberg, 1826’ (1827) 3 Revue germanique 62. The article had a critical perspective on the Napoleonic Penal Code. Rauter also wrote an article on Feuerbach’s 1825 book on oral procedure in the preceding year. See Jacques-Frédéric Rauter, ‘Considérations sur la publicité des débats et de la procédure orale par le chevalier Anselm de Feuerbach’ (1826) 1 Bibliothèque allemande 89, 145.42 Jacques-Frédéric Rauter, ‘Théorie du Code pénal par MM. Chauveau et Hélie’ (1835) 2 Revue étrangère de législation et d’économie politique 167; Jacques-Frédéric Rauter, ‘Théorie du Code pénal par MM. Chauveau et Hélie’ (1837) 3 Revue étrangère de législation et d’économie politique 434. The first edition of Chauveau and Hélie’s Théorie du Code pénal was probably published in 1834, but the first available edition in libraries is the one from 1836. This was quickly followed by a (probably illegal) Belgian edition in 1837. On Jean-Jacques Gaspard Foelix (1791-1853), see Jean-Louis Halpérin, ‘Foelix’ in Patrick Arabeyre, Jean-Louis Halpérin and Jacques Krynen (eds), Dictionnaire Historique des Juristes Français XIIe-XXe siècle (PUF, 2015) 437–38.43 The chapter on attempt (tentative) was published as Adolphe Chauveau and Faustin Hélie, ‘De la tentative’ (1837) 3 Revue étrangère de législation et d’économie politique 130.44 Jacques-Frédéric Rauter, ‘Du principe du droit criminel’ (1837) 3 Revue étrangère et française de législation et d’économie politique 334.45 Eugène Lerminier, Introduction Générale à l’Histoire du Droit (Alexande Mesnier, 1829) 234, 257.46 Carl Joseph Anton Mittermaier, ‘Teoria delle leggi della sicurezza sociale par G. Carmignani’ (1834) 1 Revue étrangère et française de législation et d’économie politique 147. See also Carl Joseph Anton Mittermaier, ‘Examen des diverses opinions professes en Europe et en Amérique sur le système pénitentiaire’ (1837) 4 Revue étrangère et française de législation et d’économie politique 10.47 Jacques-Frédéric Rauter, ‘Théorie des lois de la sûreté sociale (Teoria delle leggi della sicurezza sociale) par M. J. Carmignani’ (1837) 4 Revue étrangère et française de législation et d’économie politique 38.48 Rauter referred to Carl Joseph Anton Mittermaier, ‘Über den Zustand der Criminalrechtswissenschaft in Italien’ (1833) 5 Kritische Zeitschrift für Rechtswissenschaft und Gesetzgebung des Auslandes 114. This article contained only one page (126) on Romagnosi’s theory.49 Leopold Auguste Warnkoenig, ‘De la science du droit en Allemagne depuis 1815’ (1841) 4 Archives de droit et de législation 170: 185–89. Warnkoenig was a professor at Freiburg at that time.50 Adolphe Chauveau and Faustin Hélie, Théorie du Code Pénal (3rd ed, Cosse 1852) vol 1, 15.51 Chauveau and Hélie (n 25) vol 1, 10.52 Chauveau and Hélie (n 25) vol 2, 17–8.53 Victor Molinier, Programme du Cours de Droit Criminel Fait à la Faculté de Droit de Toulouse (Imprimerie de Bonnal et Gibac 1851) 101.54 Mathieu Soula, ‘Spécialisation et professionnalisation du droit criminel: le cas exemplaire de Victor Molinier’ in Christophe Gaven and Frédéric Audren (eds), Les Facultés de Droit de Province au XIXe et XX Siècles: Les Conquêtes Universitaires (tome 3) (Presses de l’Université Toulouse-Capitole, 2012) 297.55 Victor Molinier, Traité Théorique et Pratique de Droit Pénal (Arthur Rousseau, 1893) 63.56 Charles-Alfred Bertauld, Cours de Code Pénal (Cosse et Marchal, 1864) 108 (note). Bertauld also cited Carmignani (albeit without referring to specific page numbers) on the issue of criminal attempt and Rauter’s theory. See ibid 182. One can hypothesise that Bertauld knew Carmignani’s point of view through Rauter.57 In the 1844 issue of this review, Mancini cited the French translation of an 1840 book on penalties by Prince Oscar of Sweden. See Marco Nicola Miletti, ‘“Mio primo amore ed esercizio”: Il Mancini penalista’ in Italo Birocchi (ed), Per una Rilettura di Mancini: Saggi sul Diritto del Risorgimento (Edizioni ETS, 2018) 381, 395.58 Terenzo Mamiani della Rovere and Pasquale Stanislao Mancini, Lettere (Giuseppe Jovene 1844) CXXII and Terenzo Mamiani della Rovere and Pasquale Stanislao Mancini, Lettere (4th ed, G Cassone 1853) 163. The first letters were also published in the Italian translation of Ahrens, which is a clue for Mancini’s knowledge of the principles of Krause’s philosophy. See Heinrich Ahrens, Corso di Diritto Naturale (Antonio Agrelli, 1841).59 Marco P Geri, Il Magistero di un Criminalista di Fòro: Giovanni Carmignani, « Avvocato Professore di Leggi » (Edizioni ETS, 2015) 135–36, 142.60 Giovanni Carmignani, Fragments d’un Discours sur la Peine de Mort Prononcé le 18 Mars 1836 (Jean-Jacques de Sellon tr, E Pelletier 1836).61 Mori (n 17).62 Cousin (n 9) 105.63 Eduard Gans, Chroniques Françaises (Norbert Waszek ed, Editions du Cerf, 1993) 144–49.64 Édouard Livingston, Rapport sur le Projet d’un Code Pénal (MAH Taillandier ed, Antoine-Augustin Renouard, 1825).65 Alexis de Tocqueville, Écrits sur le Pénitentiaire en France et à l’Étranger (Gallimard, 1984) 8, 17, 32.66 Nicolaus Heinrich Julius, Die Amerikanischen Besserungs-Systeme Erörtert in einem Sendschreiben an Herrn W. Crawford (Brockhaus, 1837).67 Charles Lucas, ‘Des moyens et des conditions de la réforme pénitentiaire en France’ (1840) 11 Revue de législation et de jurisprudence 161.68 Catalogue de la Bibliothèque de l’Administration Centrale du Ministère de la Justice (Weissenbruch, 1868) 370.69 Durkheim’s borrowing of books from public libraries has been described in Matthieu Béra, ‘La représentation disciplinaire du social dans les références et les lectures du jeune Durkheim (1879-1894)’ (2017) 67(2) L’Année sociologique 481; Jean-Louis Halpérin, ‘Durkheim et la culture juridique de son temps’ in Werner Gephart and Daniel Witte (eds), The Sacred and the Law: The Durkheimian Legacy (Vittorio Klostermann, 2017) 73. For Lombroso, it is likely that he obtained knowledge of the theories of Hommel, Feuerbach, Grolman, Holtzendorff and Ortolan through public libraries. All these scholars were cited in Lombroso (n 10) 360–63.70 Despite the presence of remarkable authors (and of four successive penal codes in Spain, in 1822, 1848, 1850 and 1870), Spain and Portugal were not strong exporters of ‘legal formants’ during the nineteenth century. On legal formants, see Rodolfo Sacco, ‘Legal Formants: A Dynamic Approach to Comparative Law’ (1991) 39(1) The American Journal of Comparative Law 1.71 Mori (n 17), vol 1, 1.72 We do not know the relationship between Nypels and Hélie.73 On the contact between the Portuguese specialist of criminal law Lévy Maria Jordão and Röder, see Miguel Lopez Romão, Prisão e Ciência Penitenciária em Portugal (Almedina, 2014) 274.74 Herman Isay, Die Isolierung des Deutschen Rechtsdenkens (Franz Vahlen, 1924).75 Georg Jellinek, Die Sozialethische Bedeutung von Recht, Unrecht und Strafe (Alfred Hölder, 1878), which was one of his first works (his first failed attempt to obtain the ‘habilitation’ at the University of Vienna) was known by some specialists of criminal law. His later texts on legal theory were also cited in, for example, Arturo Rocco, L’Oggetto del Reato et della Tutela Giuridica Penale (Fratelli Bocca, 1913).76 Saleilles, Durkheim and Makarewicz cited the following: Herman Post, Bausteine für eine Allgemeine Rechtswissenschaft auf Vergleichend-Ethnologischer Basis (Schulz, 1880); Alexander Löffler, Die Schuldformen des Strafrechts in Vergleichender-Historischer und Dogmatischer Darstellung (Hirschfeld, 1895).77 Juliusz Makarewicz, ‘Évolution de la peine’ (1898) 13 Archives d’anthropologie criminelle, de criminologie et de psychologie normale et pathologique 129; Juliuz Makarewicz, Einführung in die Philosophie des Strafrechts (Ferdinand Enke, 1906). Albert Berner’s Lehrbuch des Deutschen Strafrechts (Bernhard Tauchnitz, 1863) was translated into Polish, Russian, Serbian and Greek (Liszt’s Lehrbuch was also translated into Greek), but this example seems exceptional; many Polish and Russian academics could read German in the second half of the nineteenth century.78 Chauveau and Hélie (n 50) 15. The authors added a vague reference to Kant and used the erroneous title Métaphysique du Droit.79 The German references in Helie’s Traité de l’Instruction Criminelle could have been found from Arnold Carel Cosman, De Delictis extra Civitatem Fines Commissis (S de Grebber 1829); Jean Jacques Gaspard Foelix, Traité de Droit International Privé (Joubert, 1843) (concerning crimes committed abroad); Carl Joseph Anton Mittermaier, Traité de la Preuve en Matière Criminelle (Alexandre tr, De Cosse & N Delamotte 1848) (concerning the relationship between proof and truth).80 Pierre Bidart, ‘L’influence du philosophe allemand F. Krause dans la formation des sciences sociales en Espagne’ (2004) 21 Revue germanique internationale 133; José Manuel Vázquez Romero, Francisco Giner de los Ríos. Actualidad de un Pensador Krausista (Marcial Pons, 2009) 116–17.81 Raymond Saleilles, L’Individualisation de la Peine (Felix Alcan, 1898) 7–31; Raymond Saleilles, L’Individualisation de la Peine (2nd ed, Felix Alcan, 1909) 22. He cites (without the ‘h’ in the name) Émile Durkheim, ‘Deux lois de l’évolution pénale’ (1899-1900) 4 L’Année sociologique 65. Durkheim’s 1893 thesis was cited in Frédéric Lévy, Des Sentences Indéterminées (L Larose, 1896). This text was based on Lévy’s doctoral dissertation; Saleilles was one of the three members of the thesis’ jury.82 Enrico Pessina, Elementi di Diritto Penale (Riccardo Marghieri di Gius, 1882).83 Emanuele Carnevale, Una Terza Scuola di Diritto Penale (Mentelatte, 1891); Bernardino Alimena, Principii di Diritto Penale (L Pierro, 1910).84 Karl Binding, Die Normen und ihre Übertretung (W Engelmann, 1872); Lassa Oppenheim, Die Objekte des Verbrechens (Benno Schwabe, 1894); Arturo Rocco, ‘Il problema e il metodo della scienza del diritto penale’ (1910) 1 Rivista di diritto e di procedura penale 497.85 One can consider that the participation of jurists and non-jurists in this debate has created an epistemic field according to Bourdieu’s vocabulary. See Pierre Bourdieu, ‘The Force of Law: Toward a Sociology of the Juridical Field’ (1987) 38(5) Hastings Law Journal 805.86 Samuel Moyn, ‘On the nonglobalization of ideas’ in Samuel Moyn and Andrew Sartori (eds), Global Intellectual History (Columbia University Press, 2013) 187–204: 202.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Comparative Legal History LAW-

CiteScore

1.70

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： Comparative Legal History is an international and comparative review of law and history. Articles will explore both ''internal'' legal history (doctrinal and disciplinary developments in the law) and ''external'' legal history (legal ideas and institutions in wider contexts). Rooted in the complexity of the various Western legal traditions worldwide, the journal will also investigate other laws and customs from around the globe. Comparisons may be either temporal or geographical and both legal and other law-like normative traditions will be considered. Scholarship on comparative and trans-national historiography, including trans-disciplinary approaches, is particularly welcome.