论文写作挪用不当:程序还是情况?

Arlene Moreno Castro
{"title":"论文写作挪用不当:程序还是情况?","authors":"Arlene Moreno Castro","doi":"10.53500/missangas.v3i6.15378","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabalho é um recorte da nossa pesquisa de doutorado que está em andamento, em que pesquisamos como a imagem do professor das séries iniciais e sua atuação na formação de leitores estão sendo apresentadas em textos acadêmicos. Ao analisar o primeiro trabalho que compõe o corpus da pesquisa, outros elementos foram surgindo, como por exemplo, o indicativo de apropriação indevida da escrita do pesquisador. Nessa perspectiva, este artigo tem como objetivo discutir o modo de inserção de apropriação da escrita acadêmica. Para isso utilizamos como aparato teórico Andrade (2011), Krokoscz (2014), Oliveira (2016), Aires (2017), Camargos, Paz e Silveira (2018).  Para a composição do corpus deste artigo, realizamos busca na Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações (BDTD); encontramos 12 trabalhos e selecionamos 01 trabalho para análise, o qual despertou interesse em compreender o porquê e como aquela produção escrita havia sido realizada, direcionando-nos a definir sobre conceito de plágio circunstancial e plágio procedimental, com o objetivo de responder o que pode ter conduzido o autor a lançar-se em um dos conceitos citados. \n ","PeriodicalId":233825,"journal":{"name":"Missangas: Estudos em Literatura e Linguística","volume":"63 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"A APROPRIAÇÃO INDEVIDA DA ESCRITA EM TESES E DISSERTAÇÕES: PROCEDIMENTO OU CIRCUNSTÂNCIA?\",\"authors\":\"Arlene Moreno Castro\",\"doi\":\"10.53500/missangas.v3i6.15378\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este trabalho é um recorte da nossa pesquisa de doutorado que está em andamento, em que pesquisamos como a imagem do professor das séries iniciais e sua atuação na formação de leitores estão sendo apresentadas em textos acadêmicos. Ao analisar o primeiro trabalho que compõe o corpus da pesquisa, outros elementos foram surgindo, como por exemplo, o indicativo de apropriação indevida da escrita do pesquisador. Nessa perspectiva, este artigo tem como objetivo discutir o modo de inserção de apropriação da escrita acadêmica. Para isso utilizamos como aparato teórico Andrade (2011), Krokoscz (2014), Oliveira (2016), Aires (2017), Camargos, Paz e Silveira (2018).  Para a composição do corpus deste artigo, realizamos busca na Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações (BDTD); encontramos 12 trabalhos e selecionamos 01 trabalho para análise, o qual despertou interesse em compreender o porquê e como aquela produção escrita havia sido realizada, direcionando-nos a definir sobre conceito de plágio circunstancial e plágio procedimental, com o objetivo de responder o que pode ter conduzido o autor a lançar-se em um dos conceitos citados. \\n \",\"PeriodicalId\":233825,\"journal\":{\"name\":\"Missangas: Estudos em Literatura e Linguística\",\"volume\":\"63 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-01-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Missangas: Estudos em Literatura e Linguística\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.53500/missangas.v3i6.15378\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Missangas: Estudos em Literatura e Linguística","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53500/missangas.v3i6.15378","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这项工作是我们正在进行的博士研究的一部分,在该研究中,我们研究了早期系列教师的形象及其在读者形成中的作用是如何在学术文本中呈现的。当分析构成研究语料库的第一部作品时,其他元素也出现了,例如,表明研究者的写作挪用不当。在这一视角下,本文旨在探讨学术写作挪用的插入方式。为此,我们使用Andrade(2011)、Krokoscz(2014)、Oliveira(2016)、Aires(2017)、Camargos、Paz和Silveira(2018)作为理论工具。为了构成本文的语料库,我们搜索了巴西论文和学位论文数字图书馆(BDTD);1发现12工作在多种工作进行分析,这引起了的兴趣了解为什么和怎么样,写的是生产,发挥我们设定的程序和间接抄袭剽窃的概念,目的是要回答的作者却完全可以变成一个引用的概念。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
A APROPRIAÇÃO INDEVIDA DA ESCRITA EM TESES E DISSERTAÇÕES: PROCEDIMENTO OU CIRCUNSTÂNCIA?
Este trabalho é um recorte da nossa pesquisa de doutorado que está em andamento, em que pesquisamos como a imagem do professor das séries iniciais e sua atuação na formação de leitores estão sendo apresentadas em textos acadêmicos. Ao analisar o primeiro trabalho que compõe o corpus da pesquisa, outros elementos foram surgindo, como por exemplo, o indicativo de apropriação indevida da escrita do pesquisador. Nessa perspectiva, este artigo tem como objetivo discutir o modo de inserção de apropriação da escrita acadêmica. Para isso utilizamos como aparato teórico Andrade (2011), Krokoscz (2014), Oliveira (2016), Aires (2017), Camargos, Paz e Silveira (2018).  Para a composição do corpus deste artigo, realizamos busca na Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações (BDTD); encontramos 12 trabalhos e selecionamos 01 trabalho para análise, o qual despertou interesse em compreender o porquê e como aquela produção escrita havia sido realizada, direcionando-nos a definir sobre conceito de plágio circunstancial e plágio procedimental, com o objetivo de responder o que pode ter conduzido o autor a lançar-se em um dos conceitos citados.  
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信