{"title":"修辞是解释学的吗?","authors":"C. Noille","doi":"10.4000/RHETORIQUE.914","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Pour repondre immediatement et sans detour a la question que nous posons dans l’intitule du present article, nous dirons que la lecture rhetorique (l’analyse anatomique des textes) n’est pas une « reprise hermeneutique du sens […] dans l’accord intuitif de deux consciences » : elle ne releve pas des critiques interpretatives (telles que sont les critiques thematiciennes, politiques, philosophiques, religieuses ou encore psychologiques). Et pourtant l’analyse rhetorique d’un texte est en conti...","PeriodicalId":204187,"journal":{"name":"Exercices de rhétorique","volume":"269 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La rhétorique est-elle une herméneutique ?\",\"authors\":\"C. Noille\",\"doi\":\"10.4000/RHETORIQUE.914\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Pour repondre immediatement et sans detour a la question que nous posons dans l’intitule du present article, nous dirons que la lecture rhetorique (l’analyse anatomique des textes) n’est pas une « reprise hermeneutique du sens […] dans l’accord intuitif de deux consciences » : elle ne releve pas des critiques interpretatives (telles que sont les critiques thematiciennes, politiques, philosophiques, religieuses ou encore psychologiques). Et pourtant l’analyse rhetorique d’un texte est en conti...\",\"PeriodicalId\":204187,\"journal\":{\"name\":\"Exercices de rhétorique\",\"volume\":\"269 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Exercices de rhétorique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/RHETORIQUE.914\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Exercices de rhétorique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/RHETORIQUE.914","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Pour repondre immediatement et sans detour a la question que nous posons dans l’intitule du present article, nous dirons que la lecture rhetorique (l’analyse anatomique des textes) n’est pas une « reprise hermeneutique du sens […] dans l’accord intuitif de deux consciences » : elle ne releve pas des critiques interpretatives (telles que sont les critiques thematiciennes, politiques, philosophiques, religieuses ou encore psychologiques). Et pourtant l’analyse rhetorique d’un texte est en conti...
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
