巴西建筑公司传统财务指标与EVA®的比较:文献研究

Leonardo Soares Francisco de Almeida, J. V. Neto, Luís Perez Zotes
{"title":"巴西建筑公司传统财务指标与EVA®的比较:文献研究","authors":"Leonardo Soares Francisco de Almeida, J. V. Neto, Luís Perez Zotes","doi":"10.22409/SBIJOUNAL2015.I45.A10229","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"As empresas a fim de se adequarem a competitividade estao realizando mudancas para acompanhar o cenario economico atual. Neste sentido e necessario buscar indicadores mais confiaveis que possibilitem uma maior compreensao do quanto foi agregado ao negocio. Esta artigo se propoe a efetuar o calculo do seu EVA® e compara-lo com os indicadores economicos tradicionais na apuracao do lucro contabil, verificando as vantagens e desvantagens da aplicacao do (EVA®) como sistema de Gestao Baseada em valor e controle .A relevância deste estudo esta em reconhecer a melhor proposta que mensure adequadamente o valor do capital e seu custo de oportunidade atraves de um estudo documental. Neste sentido Propoe-se  aplicar uma metrica para mensurar adequadamente o valor do capital e o custo de sua remuneracao atraves de comparacao entre o metodo tradicional e o (EVA®) de dez empresas da construcao civil extraidas do site da BM&BOVESPA. O resultado deste estudo aponta que o lucro contabil nao representa o valor real de ganho ou perda para os stakeholders, em que a propria perda nao significa prejuizo, pois a metrica tradicional nao contempla o custo de oportunidades ou remuneracao do capital.","PeriodicalId":243785,"journal":{"name":"Sustainable Business International Journal","volume":"105 9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-01-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"COMPARAÇÃO DOS INDICADORES FINANCEIROS TRADICIONAIS COM EVA® EM EMPRESAS DA CONSTRUÇÃO CIVIL BRASILEIRA: UM ESTUDO DOCUMENTAL\",\"authors\":\"Leonardo Soares Francisco de Almeida, J. V. Neto, Luís Perez Zotes\",\"doi\":\"10.22409/SBIJOUNAL2015.I45.A10229\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"As empresas a fim de se adequarem a competitividade estao realizando mudancas para acompanhar o cenario economico atual. Neste sentido e necessario buscar indicadores mais confiaveis que possibilitem uma maior compreensao do quanto foi agregado ao negocio. Esta artigo se propoe a efetuar o calculo do seu EVA® e compara-lo com os indicadores economicos tradicionais na apuracao do lucro contabil, verificando as vantagens e desvantagens da aplicacao do (EVA®) como sistema de Gestao Baseada em valor e controle .A relevância deste estudo esta em reconhecer a melhor proposta que mensure adequadamente o valor do capital e seu custo de oportunidade atraves de um estudo documental. Neste sentido Propoe-se  aplicar uma metrica para mensurar adequadamente o valor do capital e o custo de sua remuneracao atraves de comparacao entre o metodo tradicional e o (EVA®) de dez empresas da construcao civil extraidas do site da BM&BOVESPA. O resultado deste estudo aponta que o lucro contabil nao representa o valor real de ganho ou perda para os stakeholders, em que a propria perda nao significa prejuizo, pois a metrica tradicional nao contempla o custo de oportunidades ou remuneracao do capital.\",\"PeriodicalId\":243785,\"journal\":{\"name\":\"Sustainable Business International Journal\",\"volume\":\"105 9 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-01-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Sustainable Business International Journal\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22409/SBIJOUNAL2015.I45.A10229\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sustainable Business International Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22409/SBIJOUNAL2015.I45.A10229","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

为了适应竞争力,企业正在进行变革,以跟上当前的经济形势。从这个意义上说,有必要寻求更可靠的指标,以便更好地了解业务中添加了多少。呈现这篇文章提出的计算你的伊娃®和把他和传统经济指标在apuracao利润contabil工作的优点和缺点(EVA®)的应用程序基于价值管理和系统控制的重要性与研究在充分认识到最好的提议,测量中资本的机会成本的价值通过纪实的研究。在这个意义上,我们建议应用一个指标,通过比较传统方法和(EVA®)从BM&BOVESPA网站提取的10家土木建筑公司的资本价值和报酬成本,适当地衡量资本价值和报酬成本。本研究的结果表明,会计利润并不代表利益相关者的实际收益或损失价值,而损失本身并不意味着偏见,因为传统的衡量方法不考虑机会成本或资本回报。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
COMPARAÇÃO DOS INDICADORES FINANCEIROS TRADICIONAIS COM EVA® EM EMPRESAS DA CONSTRUÇÃO CIVIL BRASILEIRA: UM ESTUDO DOCUMENTAL
As empresas a fim de se adequarem a competitividade estao realizando mudancas para acompanhar o cenario economico atual. Neste sentido e necessario buscar indicadores mais confiaveis que possibilitem uma maior compreensao do quanto foi agregado ao negocio. Esta artigo se propoe a efetuar o calculo do seu EVA® e compara-lo com os indicadores economicos tradicionais na apuracao do lucro contabil, verificando as vantagens e desvantagens da aplicacao do (EVA®) como sistema de Gestao Baseada em valor e controle .A relevância deste estudo esta em reconhecer a melhor proposta que mensure adequadamente o valor do capital e seu custo de oportunidade atraves de um estudo documental. Neste sentido Propoe-se  aplicar uma metrica para mensurar adequadamente o valor do capital e o custo de sua remuneracao atraves de comparacao entre o metodo tradicional e o (EVA®) de dez empresas da construcao civil extraidas do site da BM&BOVESPA. O resultado deste estudo aponta que o lucro contabil nao representa o valor real de ganho ou perda para os stakeholders, em que a propria perda nao significa prejuizo, pois a metrica tradicional nao contempla o custo de oportunidades ou remuneracao do capital.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信