{"title":"在刑事案件审判期间进行专家鉴定的策略和技术(概念的定义和相关性)","authors":"Юрій Мирошниченко","doi":"10.32782/lst/2022-2-8","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Актуальність теми дослідження, підсумки якого наводяться у цій статті, визначається процесуальною цінністю експертизи об'єктів, явищ і процесів, що належать до предмета доказування у кримінальному провадженні. Мета дослідження полягала у розв’язанні концептуального питання щодо притаманності проведенню експертизи за ухвалою суду певної тактики та технології як необхідної передумови для розроблення засобів криміналістичного забезпечення відповідного напряму процесуальної діяльності. Методологічною основою дослідження є діалектичний підхід. Методи формальної логіки (аналіз, синтез, індукція, дедукція, абстрагування та ін.), застосовувалися при опрацюванні наукових джерел та визначенні понять досліджуваних явищ. В статті розглянуто тактичні та технологічні аспекти проведення експертизи під час судового розгляду кримінальних справ. У висновку подано визначення відповідних понять. Тактика судової експертизи розглядається автором як система розроблених криміналістикою теоретичних положень і практичних рекомендацій щодо найефективнішого використання спеціальних знань експерта з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Технологія проведення експертизи є комплексом взаємопов’язаних послідовних процесуальних і тактико-організаційних заходів з підготовки, призначення експертизи та проведення експертного дослідження, вивчення, перевірки, оцінки та використання висновку експерта в судовому доказуванні. Суть співвідношення цих нерозривно пов’язаних понять найкращим чином розкривається у практичній площині, коли технологія розуміється як формалізований, конкретно визначений порядок використання спеціальних знань судового експерта, а оцінка судово-експертної ситуації, обрання адекватних засобів тактичного впливу на її розгортання та їх уміле застосування – як змістовний бік тактики проведення судової експертизи, креативний аспект діяльності її суб’єктів. У подальших планах автора підготовка та презентація тактико-технологічної характеристики окремих етапів проведення експертизи за ухвалою суду.","PeriodicalId":431987,"journal":{"name":"Law. State. Technology","volume":"37 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"ТАКТИКА І ТЕХНОЛОГІЯ ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ ПІД ЧАС СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ (ВИЗНАЧЕННЯ ТА СПІВВІДНОШЕННЯ ПОНЯТЬ)\",\"authors\":\"Юрій Мирошниченко\",\"doi\":\"10.32782/lst/2022-2-8\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Актуальність теми дослідження, підсумки якого наводяться у цій статті, визначається процесуальною цінністю експертизи об'єктів, явищ і процесів, що належать до предмета доказування у кримінальному провадженні. Мета дослідження полягала у розв’язанні концептуального питання щодо притаманності проведенню експертизи за ухвалою суду певної тактики та технології як необхідної передумови для розроблення засобів криміналістичного забезпечення відповідного напряму процесуальної діяльності. Методологічною основою дослідження є діалектичний підхід. Методи формальної логіки (аналіз, синтез, індукція, дедукція, абстрагування та ін.), застосовувалися при опрацюванні наукових джерел та визначенні понять досліджуваних явищ. В статті розглянуто тактичні та технологічні аспекти проведення експертизи під час судового розгляду кримінальних справ. У висновку подано визначення відповідних понять. Тактика судової експертизи розглядається автором як система розроблених криміналістикою теоретичних положень і практичних рекомендацій щодо найефективнішого використання спеціальних знань експерта з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Технологія проведення експертизи є комплексом взаємопов’язаних послідовних процесуальних і тактико-організаційних заходів з підготовки, призначення експертизи та проведення експертного дослідження, вивчення, перевірки, оцінки та використання висновку експерта в судовому доказуванні. Суть співвідношення цих нерозривно пов’язаних понять найкращим чином розкривається у практичній площині, коли технологія розуміється як формалізований, конкретно визначений порядок використання спеціальних знань судового експерта, а оцінка судово-експертної ситуації, обрання адекватних засобів тактичного впливу на її розгортання та їх уміле застосування – як змістовний бік тактики проведення судової експертизи, креативний аспект діяльності її суб’єктів. У подальших планах автора підготовка та презентація тактико-технологічної характеристики окремих етапів проведення експертизи за ухвалою суду.\",\"PeriodicalId\":431987,\"journal\":{\"name\":\"Law. State. Technology\",\"volume\":\"37 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Law. State. Technology\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.32782/lst/2022-2-8\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Law. State. Technology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32782/lst/2022-2-8","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
ТАКТИКА І ТЕХНОЛОГІЯ ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ ПІД ЧАС СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ (ВИЗНАЧЕННЯ ТА СПІВВІДНОШЕННЯ ПОНЯТЬ)
Актуальність теми дослідження, підсумки якого наводяться у цій статті, визначається процесуальною цінністю експертизи об'єктів, явищ і процесів, що належать до предмета доказування у кримінальному провадженні. Мета дослідження полягала у розв’язанні концептуального питання щодо притаманності проведенню експертизи за ухвалою суду певної тактики та технології як необхідної передумови для розроблення засобів криміналістичного забезпечення відповідного напряму процесуальної діяльності. Методологічною основою дослідження є діалектичний підхід. Методи формальної логіки (аналіз, синтез, індукція, дедукція, абстрагування та ін.), застосовувалися при опрацюванні наукових джерел та визначенні понять досліджуваних явищ. В статті розглянуто тактичні та технологічні аспекти проведення експертизи під час судового розгляду кримінальних справ. У висновку подано визначення відповідних понять. Тактика судової експертизи розглядається автором як система розроблених криміналістикою теоретичних положень і практичних рекомендацій щодо найефективнішого використання спеціальних знань експерта з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Технологія проведення експертизи є комплексом взаємопов’язаних послідовних процесуальних і тактико-організаційних заходів з підготовки, призначення експертизи та проведення експертного дослідження, вивчення, перевірки, оцінки та використання висновку експерта в судовому доказуванні. Суть співвідношення цих нерозривно пов’язаних понять найкращим чином розкривається у практичній площині, коли технологія розуміється як формалізований, конкретно визначений порядок використання спеціальних знань судового експерта, а оцінка судово-експертної ситуації, обрання адекватних засобів тактичного впливу на її розгортання та їх уміле застосування – як змістовний бік тактики проведення судової експертизи, креативний аспект діяльності її суб’єктів. У подальших планах автора підготовка та презентація тактико-технологічної характеристики окремих етапів проведення експертизи за ухвалою суду.