死亡是敌人、惩罚、选择和本性。不同希腊教父的死亡观念

N. A. Pedersen
{"title":"死亡是敌人、惩罚、选择和本性。不同希腊教父的死亡观念","authors":"N. A. Pedersen","doi":"10.7146/cb.v2i0.20494","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Om forståelsen af døden i forbindelse med fortolkningen af paradisfortællingen (Gen. 2-3) hos tre betydningsfulde græske teologer i Oldkirken, - Origenes, Athanasius og Theodor. For Origenes var legemets død ikke dramatisk. Det afgørende var det spiritualiserede dødsbegreb. Synden var sjælens død, og det var denne død, der var Guds fjende. Dødeisen af synden var Guds velgerning. Den legemlige, naturlige død var overgangen mellem disse to aspekter, på en gang en straf for synden og en opdragelse, når man ser på dens indre virkning. For Athanasius og Theodor var den legemlige død ladet med alvor. Athanasius vævede den legemlige og sjælelige død sammen; døden var  Guds beslutning om at overlade skabningen til sin natur. Guds inderste væsen er dog godhed, og derfor besejrer han selv døden som sin egen magtgerning. Theodor adskilte klart synd og død, men han vævede dem sammen i en \"ond cirkel\", hvor den ustabile sjæl og det dødelige legeme påvirker hinanden, så menneskets kamp for at holde loven uvægerligt ender i nederlag","PeriodicalId":234600,"journal":{"name":"Collegium Biblicum Årsskrift (CBÅ)","volume":"44 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-03-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Døden som fjende, straf, velgerning og natur. Om dødsopfattelsen hos forskellige græske kirkefædre\",\"authors\":\"N. A. Pedersen\",\"doi\":\"10.7146/cb.v2i0.20494\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Om forståelsen af døden i forbindelse med fortolkningen af paradisfortællingen (Gen. 2-3) hos tre betydningsfulde græske teologer i Oldkirken, - Origenes, Athanasius og Theodor. For Origenes var legemets død ikke dramatisk. Det afgørende var det spiritualiserede dødsbegreb. Synden var sjælens død, og det var denne død, der var Guds fjende. Dødeisen af synden var Guds velgerning. Den legemlige, naturlige død var overgangen mellem disse to aspekter, på en gang en straf for synden og en opdragelse, når man ser på dens indre virkning. For Athanasius og Theodor var den legemlige død ladet med alvor. Athanasius vævede den legemlige og sjælelige død sammen; døden var  Guds beslutning om at overlade skabningen til sin natur. Guds inderste væsen er dog godhed, og derfor besejrer han selv døden som sin egen magtgerning. Theodor adskilte klart synd og død, men han vævede dem sammen i en \\\"ond cirkel\\\", hvor den ustabile sjæl og det dødelige legeme påvirker hinanden, så menneskets kamp for at holde loven uvægerligt ender i nederlag\",\"PeriodicalId\":234600,\"journal\":{\"name\":\"Collegium Biblicum Årsskrift (CBÅ)\",\"volume\":\"44 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-03-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Collegium Biblicum Årsskrift (CBÅ)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7146/cb.v2i0.20494\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Collegium Biblicum Årsskrift (CBÅ)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7146/cb.v2i0.20494","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

关于早期教会中三位重要的希腊神学家--奥利、亚他那修和西奥多--在解释天堂故事(创 2-3)时对死亡的理解。对奥利而言,身体的死亡并不重要。重要的是死亡的精神概念。罪是灵魂的死亡,这种死亡是上帝的敌人。罪的死亡是上帝的选择。肉体的自然死亡是这两方面的过渡,既是对罪的惩罚,也是对罪的内在影响的教育。对于亚他那修和狄奥多来说,肉体的死亡是严肃的。亚他那修将肉体死亡和精神死亡交织在一起;死亡是上帝决定让受造物顺其自然。然而,上帝的本质是良善的,因此他以自己的力量战胜了死亡。狄奥多明确地将罪与死亡分开,但他又将二者交织在一个 "恶性循环 "中,即不稳定的灵魂与必死的肉体相互影响,从而使人类为遵守律法而进行的斗争不可避免地以失败告终
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Døden som fjende, straf, velgerning og natur. Om dødsopfattelsen hos forskellige græske kirkefædre
Om forståelsen af døden i forbindelse med fortolkningen af paradisfortællingen (Gen. 2-3) hos tre betydningsfulde græske teologer i Oldkirken, - Origenes, Athanasius og Theodor. For Origenes var legemets død ikke dramatisk. Det afgørende var det spiritualiserede dødsbegreb. Synden var sjælens død, og det var denne død, der var Guds fjende. Dødeisen af synden var Guds velgerning. Den legemlige, naturlige død var overgangen mellem disse to aspekter, på en gang en straf for synden og en opdragelse, når man ser på dens indre virkning. For Athanasius og Theodor var den legemlige død ladet med alvor. Athanasius vævede den legemlige og sjælelige død sammen; døden var  Guds beslutning om at overlade skabningen til sin natur. Guds inderste væsen er dog godhed, og derfor besejrer han selv døden som sin egen magtgerning. Theodor adskilte klart synd og død, men han vævede dem sammen i en "ond cirkel", hvor den ustabile sjæl og det dødelige legeme påvirker hinanden, så menneskets kamp for at holde loven uvægerligt ender i nederlag
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信