科学出版物和科学评价:德国研究协会目前的立场

RuZ - Recht und Zugang Pub Date : 1900-01-01 DOI:10.5771/2699-1284-2022-2-96

T. Grimm, A. Holzer

{"title":"科学出版物和科学评价:德国研究协会目前的立场","authors":"T. Grimm, A. Holzer","doi":"10.5771/2699-1284-2022-2-96","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Die Deutsche Forschungsgemeinschaft hat mit dem Positionspapier „Wissenschaftliches Publizieren als Grundlage und Gestaltungsfeld der Wissenschaftsbewertung“ eine umfassende Analyse gegenwärtiger (Fehl-)Entwicklungen vorgelegt. Durch Anpassungen an ihren eigenen Verfahren versucht sie, diesen entgegenzuwirken. Dieser Beitrag beleuchtet die aktuelle Position der Deutschen Forschungsgemeinschaft zum wissenschaftlichen Publizieren und der Wissenschaftsbewertung auf Basis von Publikationen.","PeriodicalId":336142,"journal":{"name":"RuZ - Recht und Zugang","volume":"33 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Wissenschaftliches Publizieren und Wissenschaftsbewertung: Die aktuelle Position der Deutschen Forschungsgemeinschaft\",\"authors\":\"T. Grimm, A. Holzer\",\"doi\":\"10.5771/2699-1284-2022-2-96\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Die Deutsche Forschungsgemeinschaft hat mit dem Positionspapier „Wissenschaftliches Publizieren als Grundlage und Gestaltungsfeld der Wissenschaftsbewertung“ eine umfassende Analyse gegenwärtiger (Fehl-)Entwicklungen vorgelegt. Durch Anpassungen an ihren eigenen Verfahren versucht sie, diesen entgegenzuwirken. Dieser Beitrag beleuchtet die aktuelle Position der Deutschen Forschungsgemeinschaft zum wissenschaftlichen Publizieren und der Wissenschaftsbewertung auf Basis von Publikationen.\",\"PeriodicalId\":336142,\"journal\":{\"name\":\"RuZ - Recht und Zugang\",\"volume\":\"33 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"RuZ - Recht und Zugang\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5771/2699-1284-2022-2-96\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"RuZ - Recht und Zugang","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5771/2699-1284-2022-2-96","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

德国研究协会通过其题为“科学出版物作为科学评估的基础和控制领域”的立场文件，对目前(脱离)事态发展进行了全面分析。他们试图通过调整自身的诉讼程序来反击。本文重点阐述了德国研究协会对科学出版物和科学评价的最新立场。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Wissenschaftliches Publizieren und Wissenschaftsbewertung: Die aktuelle Position der Deutschen Forschungsgemeinschaft

Die Deutsche Forschungsgemeinschaft hat mit dem Positionspapier „Wissenschaftliches Publizieren als Grundlage und Gestaltungsfeld der Wissenschaftsbewertung“ eine umfassende Analyse gegenwärtiger (Fehl-)Entwicklungen vorgelegt. Durch Anpassungen an ihren eigenen Verfahren versucht sie, diesen entgegenzuwirken. Dieser Beitrag beleuchtet die aktuelle Position der Deutschen Forschungsgemeinschaft zum wissenschaftlichen Publizieren und der Wissenschaftsbewertung auf Basis von Publikationen.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

RuZ - Recht und Zugang

自引率

0.00%

发文量