回顾肱二头肌长肌腱相关损伤的诊断和治疗。

Sebastián Mauricio Venegas Álvarez, Fernando Manuel Hidalgo Cisneros, Willian Rodrigo Álvarez Mejía
{"title":"回顾肱二头肌长肌腱相关损伤的诊断和治疗。","authors":"Sebastián Mauricio Venegas Álvarez, Fernando Manuel Hidalgo Cisneros, Willian Rodrigo Álvarez Mejía","doi":"10.46721/tejom-vol6iss1-2023-18-27","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumen\nObjetivo Realizar una búsqueda bibliográfica con alto nivel de evidencia acerca del diagnóstico y tratamiento de las lesiones asociadas del tendón largo del bíceps braquial (TLB). En publicaciones científicas de los últimos 6 años.\nMateriales y métodos: Revisión bibliográfica con búsqueda y análisis de artículos actualizados en idiomas inglés y español, con énfasis en revisiones sistemáticas publicadas del 2016 al 2021. Para medir la calidad de los estudios, se aplicó la estrategia CONSORT para ensayos controlados aleatorios y PRISMA para revisiones sistemáticas y metanálisis.\nResultados: Se revisaron las bases de datos: Cochrane Library, PubMed, Science Direct, Tripdatabase, basándose en las palabras clave se encontró un total de 1311 artículos; según los criterios de inclusión y exclusión, se descartaron 1295 publicaciones, se incluyó 16 artículos que incluyeron metaanálisis, revisiones sistemáticas, ensayos clínicos. Se logró determinar la relevancia de la lesión del tendón largo del Bíceps (LTLB) como causa frecuente del dolor en el hombro y la complejidad de su diagnóstico. La deformidad de Popeye se presenta 3 veces menos en pacientes sometidos a tenodesis, el dolor agudo postquirúrgico es menos intenso y los requerimientos de narcóticos son menores en pacientes con tenotomía.\nConclusiones: Existe mejoría en la valoración postquirúrgica en las escalas funcionales independientemente de la técnica utilizada, sin diferencias estadísticamente significativas. El consenso señala como técnicas eficaces, la tenodesis y la tenotomía, también se evidencian resultados funcionales, satisfacción del paciente y ausencia de dolor en la mayoría de los casos a los 12 meses de seguimiento postintervencion.","PeriodicalId":230230,"journal":{"name":"The Ecuador Journal of Medicine","volume":"24 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-04-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Revisión del diagnóstico y tratamiento de las lesiones asociadas al tendón largo del bíceps braquial.\",\"authors\":\"Sebastián Mauricio Venegas Álvarez, Fernando Manuel Hidalgo Cisneros, Willian Rodrigo Álvarez Mejía\",\"doi\":\"10.46721/tejom-vol6iss1-2023-18-27\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumen\\nObjetivo Realizar una búsqueda bibliográfica con alto nivel de evidencia acerca del diagnóstico y tratamiento de las lesiones asociadas del tendón largo del bíceps braquial (TLB). En publicaciones científicas de los últimos 6 años.\\nMateriales y métodos: Revisión bibliográfica con búsqueda y análisis de artículos actualizados en idiomas inglés y español, con énfasis en revisiones sistemáticas publicadas del 2016 al 2021. Para medir la calidad de los estudios, se aplicó la estrategia CONSORT para ensayos controlados aleatorios y PRISMA para revisiones sistemáticas y metanálisis.\\nResultados: Se revisaron las bases de datos: Cochrane Library, PubMed, Science Direct, Tripdatabase, basándose en las palabras clave se encontró un total de 1311 artículos; según los criterios de inclusión y exclusión, se descartaron 1295 publicaciones, se incluyó 16 artículos que incluyeron metaanálisis, revisiones sistemáticas, ensayos clínicos. Se logró determinar la relevancia de la lesión del tendón largo del Bíceps (LTLB) como causa frecuente del dolor en el hombro y la complejidad de su diagnóstico. La deformidad de Popeye se presenta 3 veces menos en pacientes sometidos a tenodesis, el dolor agudo postquirúrgico es menos intenso y los requerimientos de narcóticos son menores en pacientes con tenotomía.\\nConclusiones: Existe mejoría en la valoración postquirúrgica en las escalas funcionales independientemente de la técnica utilizada, sin diferencias estadísticamente significativas. El consenso señala como técnicas eficaces, la tenodesis y la tenotomía, también se evidencian resultados funcionales, satisfacción del paciente y ausencia de dolor en la mayoría de los casos a los 12 meses de seguimiento postintervencion.\",\"PeriodicalId\":230230,\"journal\":{\"name\":\"The Ecuador Journal of Medicine\",\"volume\":\"24 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-04-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"The Ecuador Journal of Medicine\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46721/tejom-vol6iss1-2023-18-27\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Ecuador Journal of Medicine","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46721/tejom-vol6iss1-2023-18-27","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要本研究的目的是评估与肱二头肌长肌腱相关损伤的诊断和治疗相关的文献检索。在过去6年的科学出版物中。材料和方法:文献综述,检索和分析最新的英语和西班牙语文章,重点是2016年至2021年发表的系统综述。对于衡量质量研究,实施战略CONSORT为随机对照试验和棱镜和metanálisis系统评价。结果:检索Cochrane Library、PubMed、Science Direct、Tripdatabase数据库,根据关键词共发现1311篇文章;据纳入和排除标准,检测1295各种出版物,包括16篇文章分析,系统评价、临床试验。本研究的目的是确定二头肌长肌腱(LTLB)损伤作为肩部疼痛的常见原因的相关性和诊断的复杂性。在接受肌腱固定术的患者中,大力眼畸形的发生率减少了3倍,术后急性疼痛不那么强烈,对麻醉剂的需求也不那么强烈。结论:术后功能量表不论采用的技术如何,均有改善,差异无统计学意义。共识指出,作为有效的技术,肌腱固定和肌腱切开术,在术后12个月的随访中,大多数病例的功能结果、患者满意度和无疼痛也得到了证明。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Revisión del diagnóstico y tratamiento de las lesiones asociadas al tendón largo del bíceps braquial.
Resumen Objetivo Realizar una búsqueda bibliográfica con alto nivel de evidencia acerca del diagnóstico y tratamiento de las lesiones asociadas del tendón largo del bíceps braquial (TLB). En publicaciones científicas de los últimos 6 años. Materiales y métodos: Revisión bibliográfica con búsqueda y análisis de artículos actualizados en idiomas inglés y español, con énfasis en revisiones sistemáticas publicadas del 2016 al 2021. Para medir la calidad de los estudios, se aplicó la estrategia CONSORT para ensayos controlados aleatorios y PRISMA para revisiones sistemáticas y metanálisis. Resultados: Se revisaron las bases de datos: Cochrane Library, PubMed, Science Direct, Tripdatabase, basándose en las palabras clave se encontró un total de 1311 artículos; según los criterios de inclusión y exclusión, se descartaron 1295 publicaciones, se incluyó 16 artículos que incluyeron metaanálisis, revisiones sistemáticas, ensayos clínicos. Se logró determinar la relevancia de la lesión del tendón largo del Bíceps (LTLB) como causa frecuente del dolor en el hombro y la complejidad de su diagnóstico. La deformidad de Popeye se presenta 3 veces menos en pacientes sometidos a tenodesis, el dolor agudo postquirúrgico es menos intenso y los requerimientos de narcóticos son menores en pacientes con tenotomía. Conclusiones: Existe mejoría en la valoración postquirúrgica en las escalas funcionales independientemente de la técnica utilizada, sin diferencias estadísticamente significativas. El consenso señala como técnicas eficaces, la tenodesis y la tenotomía, también se evidencian resultados funcionales, satisfacción del paciente y ausencia de dolor en la mayoría de los casos a los 12 meses de seguimiento postintervencion.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信