{"title":"关于改革的再吸收","authors":"Carolin Arnemann","doi":"10.5771/0934-9200-2023-1-46","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Das Wiederaufnahmerecht wird in der Praxis als ineffektiv beklagt. Der Gesetzgeber sieht im Bereich der Wiederaufnahme zugunsten des Verurteilen in § 359 StPO bislang offenbar keinen Reformbedarf. In der Literatur haben sich Abhandlungen in letzter Zeit wiederholt dem Wiederaufnahmerecht gewidmet und Reformbedarf angemahnt. Auch konkrete Gesetzesvorschläge wurden unterbreitet, die der Gesetzgeber zum Anlass nehmen sollte, das Recht der Wiederaufnahme zu reformieren.","PeriodicalId":198233,"journal":{"name":"Neue Kriminalpolitik","volume":"219 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Zur Reformbedürftigkeit des Wiederaufnahmerechts\",\"authors\":\"Carolin Arnemann\",\"doi\":\"10.5771/0934-9200-2023-1-46\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Das Wiederaufnahmerecht wird in der Praxis als ineffektiv beklagt. Der Gesetzgeber sieht im Bereich der Wiederaufnahme zugunsten des Verurteilen in § 359 StPO bislang offenbar keinen Reformbedarf. In der Literatur haben sich Abhandlungen in letzter Zeit wiederholt dem Wiederaufnahmerecht gewidmet und Reformbedarf angemahnt. Auch konkrete Gesetzesvorschläge wurden unterbreitet, die der Gesetzgeber zum Anlass nehmen sollte, das Recht der Wiederaufnahme zu reformieren.\",\"PeriodicalId\":198233,\"journal\":{\"name\":\"Neue Kriminalpolitik\",\"volume\":\"219 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Neue Kriminalpolitik\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5771/0934-9200-2023-1-46\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Neue Kriminalpolitik","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5771/0934-9200-2023-1-46","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Das Wiederaufnahmerecht wird in der Praxis als ineffektiv beklagt. Der Gesetzgeber sieht im Bereich der Wiederaufnahme zugunsten des Verurteilen in § 359 StPO bislang offenbar keinen Reformbedarf. In der Literatur haben sich Abhandlungen in letzter Zeit wiederholt dem Wiederaufnahmerecht gewidmet und Reformbedarf angemahnt. Auch konkrete Gesetzesvorschläge wurden unterbreitet, die der Gesetzgeber zum Anlass nehmen sollte, das Recht der Wiederaufnahme zu reformieren.