{"title":"银行和金融领域的预防原则","authors":"M. Grégoire","doi":"10.3917/apd.621.0196","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La presente contribution met en evidence le role fondamental du principe de precaution\ndans l’elaboration et la mise en œuvre de l’Union bancaire. Trois piliers la composent, le Mecanisme de\nsupervision unique, le Mecanisme de resolution unique et le Systeme unifie de protection des depots,\nrefletant en forme pyramidale une approche graduee du risque systemique.\nLa montee en puissance de l’usage des technologies de gouvernance algorithmique pour traiter les\noperations financieres sur les marches engendre de nouveaux types de risques, lies a la vitesse et au\nvolume inedits des ordres traites a l’intervention de robots. Pour tenter d’en desamorcer les dangers, les\nregulateurs ont recours au meme type d’instruments automatises, de maniere a ajuster leur vitesse de\nreaction a celle des transactions a controler.\nEnfin, le phenomene de generation de monnaies privees par des mecanismes de cryptographie\nautocertifies, telle la blockchain, en ce qu’ils cherchent a se passer de l’appareil d’Etat, representent un defi\npour la souverainete des autorites en charge de politiques publiques, fondees sur un socle de legitimite\nconstitutionnelle. La encore, le principe de precaution invite a mettre en place une monnaie de meme\nnature mais non affranchie de tout systeme juridique l’encadrant. Le processus est a l’etude au sein de\nl’Union europeenne et de certains Etats membres, dont la France.","PeriodicalId":185755,"journal":{"name":"Archives de philosophie du droit","volume":"17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-05-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Le principe de précaution en matière bancaire et financière\",\"authors\":\"M. Grégoire\",\"doi\":\"10.3917/apd.621.0196\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La presente contribution met en evidence le role fondamental du principe de precaution\\ndans l’elaboration et la mise en œuvre de l’Union bancaire. Trois piliers la composent, le Mecanisme de\\nsupervision unique, le Mecanisme de resolution unique et le Systeme unifie de protection des depots,\\nrefletant en forme pyramidale une approche graduee du risque systemique.\\nLa montee en puissance de l’usage des technologies de gouvernance algorithmique pour traiter les\\noperations financieres sur les marches engendre de nouveaux types de risques, lies a la vitesse et au\\nvolume inedits des ordres traites a l’intervention de robots. Pour tenter d’en desamorcer les dangers, les\\nregulateurs ont recours au meme type d’instruments automatises, de maniere a ajuster leur vitesse de\\nreaction a celle des transactions a controler.\\nEnfin, le phenomene de generation de monnaies privees par des mecanismes de cryptographie\\nautocertifies, telle la blockchain, en ce qu’ils cherchent a se passer de l’appareil d’Etat, representent un defi\\npour la souverainete des autorites en charge de politiques publiques, fondees sur un socle de legitimite\\nconstitutionnelle. La encore, le principe de precaution invite a mettre en place une monnaie de meme\\nnature mais non affranchie de tout systeme juridique l’encadrant. Le processus est a l’etude au sein de\\nl’Union europeenne et de certains Etats membres, dont la France.\",\"PeriodicalId\":185755,\"journal\":{\"name\":\"Archives de philosophie du droit\",\"volume\":\"17 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-05-20\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Archives de philosophie du droit\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/apd.621.0196\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archives de philosophie du droit","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/apd.621.0196","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Le principe de précaution en matière bancaire et financière
La presente contribution met en evidence le role fondamental du principe de precaution
dans l’elaboration et la mise en œuvre de l’Union bancaire. Trois piliers la composent, le Mecanisme de
supervision unique, le Mecanisme de resolution unique et le Systeme unifie de protection des depots,
refletant en forme pyramidale une approche graduee du risque systemique.
La montee en puissance de l’usage des technologies de gouvernance algorithmique pour traiter les
operations financieres sur les marches engendre de nouveaux types de risques, lies a la vitesse et au
volume inedits des ordres traites a l’intervention de robots. Pour tenter d’en desamorcer les dangers, les
regulateurs ont recours au meme type d’instruments automatises, de maniere a ajuster leur vitesse de
reaction a celle des transactions a controler.
Enfin, le phenomene de generation de monnaies privees par des mecanismes de cryptographie
autocertifies, telle la blockchain, en ce qu’ils cherchent a se passer de l’appareil d’Etat, representent un defi
pour la souverainete des autorites en charge de politiques publiques, fondees sur un socle de legitimite
constitutionnelle. La encore, le principe de precaution invite a mettre en place une monnaie de meme
nature mais non affranchie de tout systeme juridique l’encadrant. Le processus est a l’etude au sein de
l’Union europeenne et de certains Etats membres, dont la France.