{"title":"Miejsce i rola kultury oraz dziedzictwa kulturowego w rewitalizacji na Mazowszu","authors":"Edyta Tomczyk","doi":"10.2478/udi-2020-0023","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstrakt Od połowy XX w. obserwuje się wzrost znaczenia kultury w rozwoju miast, która z czasem stała się też ważnym elementem procesów rewitalizacji zdegradowanych dzielnic. W Europie Zachodniej szczytowym przejawem tej roli były tzw. projekty flagowe, a na niwie naukowej – modele rewitalizacji w mniejszym lub większym stopniu wykorzystujące kulturę. Inaczej wygląda sytuacja w Polsce, gdzie rolę kultury w rewitalizacji określają obowiązujące akty prawne regulujące zasady prowadzenia rewitalizacji na obszarach zdegradowanych gmin. Wyznaczona w nich rola ogranicza właściwie udział kultury do poprawy uczestnictwa w życiu kulturalnym i przeciwdziałania degradacji obiektów dziedzictwa kulturowego. Celem artykułu jest analiza miejsca i roli dziedzictwa kulturowego oraz kultury w obecnie realizowanych programach rewitalizacji w gminach miejskich na Mazowszu. W badaniu skupiono się na identyfikacji wskaźników wykorzystanych w diagnozie delimitacyjnej i pogłębionej pod kątem obecności kultury i dziedzictwa kulturowego. Kwestię tę przeanalizowano również w przypadku celów i kierunków działań oraz zaplanowanych przedsięwzięć analizowanych programów. W podsumowaniu artykułu znalazły się wnioski z przeprowadzonego badania i próba odpowiedzi na pytanie o rolę kultury w procesie rewitalizacji na podstawie modelu zaproponowanego przez G. Ewans (2005).","PeriodicalId":115598,"journal":{"name":"Urban Development Issues","volume":"27 ","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Urban Development Issues","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2478/udi-2020-0023","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
摘要 自二十世纪中叶以来,文化在城市发展中的重要性不断增加,随着时间的推移,文化也成 为振兴退化街区进程中的一个重要因素。在西欧,这种作用最终体现在所谓的旗舰项目上,在学术领域,也体现在或多或少利用文化的振兴模式上。波兰的情况则不同,波兰的现行法律规定了文化在振兴中的作用,规范了市镇退化地区的振兴原则。其中规定的作用实际上将文化的参与限制在提高文化生活的参与度和遏制文化遗址的退化上。本文旨在分析文化遗产和文化在马佐维亚城市目前实施的振兴计划中的地位和作用。研究的重点是确定在文化和文化遗产的存在方面进行划界和深入诊断时所使用的指标。在分析方案的目标和活动方向以及计划开展的活动时,也对这一问题进行了分析。文章最后给出了研究结论,并试图在 G. Ewans(2005 年)提出的模式基础上回答文化在振兴过程中的作用问题。
Miejsce i rola kultury oraz dziedzictwa kulturowego w rewitalizacji na Mazowszu
Abstrakt Od połowy XX w. obserwuje się wzrost znaczenia kultury w rozwoju miast, która z czasem stała się też ważnym elementem procesów rewitalizacji zdegradowanych dzielnic. W Europie Zachodniej szczytowym przejawem tej roli były tzw. projekty flagowe, a na niwie naukowej – modele rewitalizacji w mniejszym lub większym stopniu wykorzystujące kulturę. Inaczej wygląda sytuacja w Polsce, gdzie rolę kultury w rewitalizacji określają obowiązujące akty prawne regulujące zasady prowadzenia rewitalizacji na obszarach zdegradowanych gmin. Wyznaczona w nich rola ogranicza właściwie udział kultury do poprawy uczestnictwa w życiu kulturalnym i przeciwdziałania degradacji obiektów dziedzictwa kulturowego. Celem artykułu jest analiza miejsca i roli dziedzictwa kulturowego oraz kultury w obecnie realizowanych programach rewitalizacji w gminach miejskich na Mazowszu. W badaniu skupiono się na identyfikacji wskaźników wykorzystanych w diagnozie delimitacyjnej i pogłębionej pod kątem obecności kultury i dziedzictwa kulturowego. Kwestię tę przeanalizowano również w przypadku celów i kierunków działań oraz zaplanowanych przedsięwzięć analizowanych programów. W podsumowaniu artykułu znalazły się wnioski z przeprowadzonego badania i próba odpowiedzi na pytanie o rolę kultury w procesie rewitalizacji na podstawie modelu zaproponowanego przez G. Ewans (2005).