{"title":"在对方的边界上。领土和归属问题","authors":"G. Schlemmer, Odile Hoffmann","doi":"10.4000/urmis.1606","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Au sens ethologique du terme, on peut definir le territoire comme une zone marquee et defendue ; c’est un espace approprie pour la survie et la reproduction. Les sciences sociales le concoivent de plus comme un espace construit par de multiples formes de controle et d’appropriation : economique (c’est le lieu de production des ressources), juridique et politique (c’est le lieu de deploiement de la souverainete), sans oublier l’investissement cognitif et affectif que les societes et les indivi...","PeriodicalId":119696,"journal":{"name":"Cahiers de l’Urmis","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Aux frontières de l'Autre. Territoire et appartenance en question\",\"authors\":\"G. Schlemmer, Odile Hoffmann\",\"doi\":\"10.4000/urmis.1606\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Au sens ethologique du terme, on peut definir le territoire comme une zone marquee et defendue ; c’est un espace approprie pour la survie et la reproduction. Les sciences sociales le concoivent de plus comme un espace construit par de multiples formes de controle et d’appropriation : economique (c’est le lieu de production des ressources), juridique et politique (c’est le lieu de deploiement de la souverainete), sans oublier l’investissement cognitif et affectif que les societes et les indivi...\",\"PeriodicalId\":119696,\"journal\":{\"name\":\"Cahiers de l’Urmis\",\"volume\":\"20 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-07-05\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cahiers de l’Urmis\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/urmis.1606\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cahiers de l’Urmis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/urmis.1606","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Aux frontières de l'Autre. Territoire et appartenance en question
Au sens ethologique du terme, on peut definir le territoire comme une zone marquee et defendue ; c’est un espace approprie pour la survie et la reproduction. Les sciences sociales le concoivent de plus comme un espace construit par de multiples formes de controle et d’appropriation : economique (c’est le lieu de production des ressources), juridique et politique (c’est le lieu de deploiement de la souverainete), sans oublier l’investissement cognitif et affectif que les societes et les indivi...