分析方法简单多属性评级技术(smart)丹简单加性加权(saw) dalam mendukung gerakan masyarakat hidup sehat

Alif Catur Murti, Wiwit Agus Triyanto
{"title":"分析方法简单多属性评级技术(smart)丹简单加性加权(saw) dalam mendukung gerakan masyarakat hidup sehat","authors":"Alif Catur Murti, Wiwit Agus Triyanto","doi":"10.24176/ijtis.v2i2.6310","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Berbagai metode Sistem Pendukung Keputusan(SPK) banyak digunakan dalam membantu menentukan langkah atau keputusan yang akan diambil. Metode seperti SAW, TOPSIS, PROMETHEE, WP, AHP, SMART adalah beberapa metode dalam SPK. Metode SPK dapat diimplementasikan dalam berbagai sektor, salah satunya adalah untuk mendukung gerakan masyarakat hidup sehat (GERMAS). Perilaku Hidup Bersih dan Sehat (PHBS) merupakan salah satu wujud dari GERMAS yang didorong pemeritah melihat kondisi penyebaran Covid-19 sepertis sekarang ini. Penelitian ini menganalisa performa metode SMART dan SAW ketika diberikan studi kasus yang sama, mengenai tingkar masyarakat yang memerlukan himbauan atau pemberdayaan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Metode SMART dapat digunakan walaupun ketika nilai terendah sebuah kriteria mencapai 0. Ketika menggunakan metode SAW perlu dilakukan perubahan pada jenis kriteria yang semula cost menjadi benefit, kemudia baru pada hasil akhir baru disorting secara ascending (dari nilai terkecil sampai terbesar). Ketika dilakukan hal tersebut kedua metode ini menunjukkan hasil yang sama dalam menentukan priotitas masyarakat yang perlu dilakukan pemberdayaan mulai dari Aleternatif 3, 5, 6 , 4, 2, dan 1","PeriodicalId":178541,"journal":{"name":"Indonesian Journal of Technology, Informatics and Science (IJTIS)","volume":"2011 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"ANALISA METODE SIMPLE MULTI ATTRIBUTE RATING TECHNIQUE (SMART) DAN SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) DALAM MENDUKUNG GERAKAN MASYARAKAT HIDUP SEHAT\",\"authors\":\"Alif Catur Murti, Wiwit Agus Triyanto\",\"doi\":\"10.24176/ijtis.v2i2.6310\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Berbagai metode Sistem Pendukung Keputusan(SPK) banyak digunakan dalam membantu menentukan langkah atau keputusan yang akan diambil. Metode seperti SAW, TOPSIS, PROMETHEE, WP, AHP, SMART adalah beberapa metode dalam SPK. Metode SPK dapat diimplementasikan dalam berbagai sektor, salah satunya adalah untuk mendukung gerakan masyarakat hidup sehat (GERMAS). Perilaku Hidup Bersih dan Sehat (PHBS) merupakan salah satu wujud dari GERMAS yang didorong pemeritah melihat kondisi penyebaran Covid-19 sepertis sekarang ini. Penelitian ini menganalisa performa metode SMART dan SAW ketika diberikan studi kasus yang sama, mengenai tingkar masyarakat yang memerlukan himbauan atau pemberdayaan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Metode SMART dapat digunakan walaupun ketika nilai terendah sebuah kriteria mencapai 0. Ketika menggunakan metode SAW perlu dilakukan perubahan pada jenis kriteria yang semula cost menjadi benefit, kemudia baru pada hasil akhir baru disorting secara ascending (dari nilai terkecil sampai terbesar). Ketika dilakukan hal tersebut kedua metode ini menunjukkan hasil yang sama dalam menentukan priotitas masyarakat yang perlu dilakukan pemberdayaan mulai dari Aleternatif 3, 5, 6 , 4, 2, dan 1\",\"PeriodicalId\":178541,\"journal\":{\"name\":\"Indonesian Journal of Technology, Informatics and Science (IJTIS)\",\"volume\":\"2011 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Indonesian Journal of Technology, Informatics and Science (IJTIS)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.24176/ijtis.v2i2.6310\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Indonesian Journal of Technology, Informatics and Science (IJTIS)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24176/ijtis.v2i2.6310","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

许多支持决策系统的方法(SPK)被广泛用于帮助确定要采取的步骤或决定。像SAW, TOPSIS,普罗米修斯,WP, AHP, SMART是SPK中的一些方法。SPK方法可以在许多部门实施,其中之一是支持健康的人民生活运动。清洁和健康生活行为(PHBS)是由政府推动的工具之一,该系统可以在今天看到Covid-19 - s的流行情况。该研究对智能和锯子方法的性能进行了分析,并对需要强制或授权的社会等级进行了类似的案例研究。研究结果表明,即使标准的最低值达到0,也可以使用智能方法。使用锯子的方法需要改变最初的标准科斯特到benefit的类型,然后是新的结果,新的上升上升的结果(从最小值到最大的值)。这两种方法在确定从等位性3、5、6、4、2和1开始授权的社会制度方面都有类似的结果
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
ANALISA METODE SIMPLE MULTI ATTRIBUTE RATING TECHNIQUE (SMART) DAN SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) DALAM MENDUKUNG GERAKAN MASYARAKAT HIDUP SEHAT
Berbagai metode Sistem Pendukung Keputusan(SPK) banyak digunakan dalam membantu menentukan langkah atau keputusan yang akan diambil. Metode seperti SAW, TOPSIS, PROMETHEE, WP, AHP, SMART adalah beberapa metode dalam SPK. Metode SPK dapat diimplementasikan dalam berbagai sektor, salah satunya adalah untuk mendukung gerakan masyarakat hidup sehat (GERMAS). Perilaku Hidup Bersih dan Sehat (PHBS) merupakan salah satu wujud dari GERMAS yang didorong pemeritah melihat kondisi penyebaran Covid-19 sepertis sekarang ini. Penelitian ini menganalisa performa metode SMART dan SAW ketika diberikan studi kasus yang sama, mengenai tingkar masyarakat yang memerlukan himbauan atau pemberdayaan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Metode SMART dapat digunakan walaupun ketika nilai terendah sebuah kriteria mencapai 0. Ketika menggunakan metode SAW perlu dilakukan perubahan pada jenis kriteria yang semula cost menjadi benefit, kemudia baru pada hasil akhir baru disorting secara ascending (dari nilai terkecil sampai terbesar). Ketika dilakukan hal tersebut kedua metode ini menunjukkan hasil yang sama dalam menentukan priotitas masyarakat yang perlu dilakukan pemberdayaan mulai dari Aleternatif 3, 5, 6 , 4, 2, dan 1
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信