大流行背景下社交媒体上的阴谋论

Freddy Jaimes, D. Vera
{"title":"大流行背景下社交媒体上的阴谋论","authors":"Freddy Jaimes, D. Vera","doi":"10.52749/RH.V1I1.3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el presente trabajo se parte del hecho de que las teorías conspirativas se han vuelto comunes en las redes sociales durante la pandemia, y que estas se transmiten a través de argumentos. Se demostrará en tres ejemplos que dichos argumentos no son válidos desde la perspectiva formal o en cuanto a su semántica.","PeriodicalId":358994,"journal":{"name":"Revista Humanista","volume":"250 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-07-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Los argumentos conspirativos en las redes sociales en el contexto de la pandemia\",\"authors\":\"Freddy Jaimes, D. Vera\",\"doi\":\"10.52749/RH.V1I1.3\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En el presente trabajo se parte del hecho de que las teorías conspirativas se han vuelto comunes en las redes sociales durante la pandemia, y que estas se transmiten a través de argumentos. Se demostrará en tres ejemplos que dichos argumentos no son válidos desde la perspectiva formal o en cuanto a su semántica.\",\"PeriodicalId\":358994,\"journal\":{\"name\":\"Revista Humanista\",\"volume\":\"250 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-07-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Humanista\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.52749/RH.V1I1.3\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Humanista","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.52749/RH.V1I1.3","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这篇论文的前提是,在大流行期间,阴谋论在社交网络上变得普遍,并通过争论传播。三个例子表明,这些论点在形式上或语义上都是无效的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Los argumentos conspirativos en las redes sociales en el contexto de la pandemia
En el presente trabajo se parte del hecho de que las teorías conspirativas se han vuelto comunes en las redes sociales durante la pandemia, y que estas se transmiten a través de argumentos. Se demostrará en tres ejemplos que dichos argumentos no son válidos desde la perspectiva formal o en cuanto a su semántica.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信