城市公共政策对两个阿根廷城市遗产区影响的比较研究

C. A. Barenboim, S. Boccolini
{"title":"城市公共政策对两个阿根廷城市遗产区影响的比较研究","authors":"C. A. Barenboim, S. Boccolini","doi":"10.5821/siiu.6177","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This is a comparative study of two heritage neighborhoods with high market values, adjacent to the central areas in two intermediate Argentinean cities. Both have large vacant buildings, where individual actors and land use regulations have determined different scenarios. In Córdoba, Maipú keeps the suburbia model, which causes informal micro interventions in order to increase its density. In Rosario, Pichincha induces building rehabilitation, completion and renovation processes through a special development plan. At first, the historical development of each section is described, emphasizing the similarities and differences found (built heritage, connections to the city, functional role). Afterwards, the current land use regulations (regarding protection policies of heritage and urban renewal) are exposed. Subsequently, features are described in the residential market. Finally, urban processes product both of the socio economic conditions and land use regulations are analyzed.\n El presente es un estudio comparativo de dos barrios patrimoniales con alto valor inmobiliario, aledaños a las áreas centrales en dos ciudades intermedias de Argentina. Ambos cuentan con construcciones de grandes dimensiones vacantes de uso donde los actores individuales y el Estado determinaron escenarios diferentes. En Córdoba, Maipú continúa con la antigua normativa de zonas suburbanas, lo que provoca intervenciones informales de densificación de media densidad. En Rosario, Pichincha induce procesos de rehabilitación, completamiento y renovación edilicia a través de un plan especial. En primer lugar, se describe el desarrollo histórico de cada barrio, haciendo énfasis en las similitudes y diferencias encontradas (patrimonio construido, conexiones con la ciudad, rol funcional). Luego, se exponen las normativas vigentes en relación a las políticas de protección del patrimonio y renovación urbana. Posteriormente se enuncia las características del mercado residencial. Por último, analiza los procesos urbanos producto de las condiciones socioeconómicas y normativas planteadas.","PeriodicalId":345751,"journal":{"name":"VII Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo, Barcelona-Montevideo, junio 2015","volume":"54 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Estudio comparativo sobre el efecto de las políticas públicas urbanas en los barrios patrimoniales de dos ciudades Argentinas\",\"authors\":\"C. A. Barenboim, S. Boccolini\",\"doi\":\"10.5821/siiu.6177\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"This is a comparative study of two heritage neighborhoods with high market values, adjacent to the central areas in two intermediate Argentinean cities. Both have large vacant buildings, where individual actors and land use regulations have determined different scenarios. In Córdoba, Maipú keeps the suburbia model, which causes informal micro interventions in order to increase its density. In Rosario, Pichincha induces building rehabilitation, completion and renovation processes through a special development plan. At first, the historical development of each section is described, emphasizing the similarities and differences found (built heritage, connections to the city, functional role). Afterwards, the current land use regulations (regarding protection policies of heritage and urban renewal) are exposed. Subsequently, features are described in the residential market. Finally, urban processes product both of the socio economic conditions and land use regulations are analyzed.\\n El presente es un estudio comparativo de dos barrios patrimoniales con alto valor inmobiliario, aledaños a las áreas centrales en dos ciudades intermedias de Argentina. Ambos cuentan con construcciones de grandes dimensiones vacantes de uso donde los actores individuales y el Estado determinaron escenarios diferentes. En Córdoba, Maipú continúa con la antigua normativa de zonas suburbanas, lo que provoca intervenciones informales de densificación de media densidad. En Rosario, Pichincha induce procesos de rehabilitación, completamiento y renovación edilicia a través de un plan especial. En primer lugar, se describe el desarrollo histórico de cada barrio, haciendo énfasis en las similitudes y diferencias encontradas (patrimonio construido, conexiones con la ciudad, rol funcional). Luego, se exponen las normativas vigentes en relación a las políticas de protección del patrimonio y renovación urbana. Posteriormente se enuncia las características del mercado residencial. Por último, analiza los procesos urbanos producto de las condiciones socioeconómicas y normativas planteadas.\",\"PeriodicalId\":345751,\"journal\":{\"name\":\"VII Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo, Barcelona-Montevideo, junio 2015\",\"volume\":\"54 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"VII Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo, Barcelona-Montevideo, junio 2015\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5821/siiu.6177\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"VII Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo, Barcelona-Montevideo, junio 2015","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5821/siiu.6177","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这是一个比较研究的两个遗产社区具有较高的市场价值,毗邻两个中间阿根廷城市的中心地区。两者都有大量的空置建筑,其中的个人行为者和土地使用法规决定了不同的情况。在Córdoba中,Maipú保留了郊区模型,这导致了非正式的微观干预,以增加其密度。在罗萨里奥,Pichincha通过一项特殊的发展计划诱导了建筑的修复、完成和翻新过程。首先,描述每个部分的历史发展,强调发现的异同(建筑遗产,与城市的联系,功能角色)。然后,现行的土地利用法规(关于遗产保护政策和城市更新)被暴露出来。随后,描述了住宅市场的特点。最后,从社会经济条件和土地利用规律两个方面分析了城市进程的产物。目前,阿根廷中央银行和阿根廷中央银行分别为:aledaños和áreas阿根廷中央银行和阿根廷中央银行。在不同的情景下,不同的个体在不同的情境下会有不同的行为。参见Córdoba, Maipú continúa关于郊区地区的正常化问题,请参阅densificación关于媒体密集问题的非正式干预问题。在罗萨里奥,皮钦查诱导了rehabilitación的过程,完成了renovación的工作,并特别计划了一次旅行。在此基础上,我们描述了不同结构的相似之处和不同结构的相似之处(结构继承、结构扩展、功能扩展)。Luego, se exponen las normativas vigentes en relación a las políticas de protección del patrimonio y renovación urbana。Posteriormente se enuncia las características del mercado residential。穷último,通过标准化的工厂数据,分析生产过程和生产条件socioeconómicas。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Estudio comparativo sobre el efecto de las políticas públicas urbanas en los barrios patrimoniales de dos ciudades Argentinas
This is a comparative study of two heritage neighborhoods with high market values, adjacent to the central areas in two intermediate Argentinean cities. Both have large vacant buildings, where individual actors and land use regulations have determined different scenarios. In Córdoba, Maipú keeps the suburbia model, which causes informal micro interventions in order to increase its density. In Rosario, Pichincha induces building rehabilitation, completion and renovation processes through a special development plan. At first, the historical development of each section is described, emphasizing the similarities and differences found (built heritage, connections to the city, functional role). Afterwards, the current land use regulations (regarding protection policies of heritage and urban renewal) are exposed. Subsequently, features are described in the residential market. Finally, urban processes product both of the socio economic conditions and land use regulations are analyzed. El presente es un estudio comparativo de dos barrios patrimoniales con alto valor inmobiliario, aledaños a las áreas centrales en dos ciudades intermedias de Argentina. Ambos cuentan con construcciones de grandes dimensiones vacantes de uso donde los actores individuales y el Estado determinaron escenarios diferentes. En Córdoba, Maipú continúa con la antigua normativa de zonas suburbanas, lo que provoca intervenciones informales de densificación de media densidad. En Rosario, Pichincha induce procesos de rehabilitación, completamiento y renovación edilicia a través de un plan especial. En primer lugar, se describe el desarrollo histórico de cada barrio, haciendo énfasis en las similitudes y diferencias encontradas (patrimonio construido, conexiones con la ciudad, rol funcional). Luego, se exponen las normativas vigentes en relación a las políticas de protección del patrimonio y renovación urbana. Posteriormente se enuncia las características del mercado residencial. Por último, analiza los procesos urbanos producto de las condiciones socioeconómicas y normativas planteadas.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信