贫穷是对人权的侵犯

G. Koubi
{"title":"贫穷是对人权的侵犯","authors":"G. Koubi","doi":"10.3917/RISS.180.0361","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Aussi difficile que ce soit a admettre, la pauvrete n’est pas definissable en droit. Dans la tension entre traitement de la pauvrete et attention portee a l’extreme pauvrete se glisse une indetermination qui rend les democraties inattentives aux dynamiques economiques et sociales de la pauvrete comme inegalite. Des lors, les reponses a l’extreme pauvrete violent, surtout quand elles sont explicitement ciblees ou preferentielles, l’egalite fondamentale de droits et de dignite dont, formellement, elles resultent. Les mesures prises en faveur des defavorises ne proposent ainsi pas aux personnes concernees une porte de sortie du statut de defavorise mais, paradoxalement, elles les amenent a relativiser leurs souffrances, a trouver en ces faveurs la force de se penser pauvre sans avoir a subir les affres de l’extreme pauvrete. En quelque sorte, dependantes d’un bien etre minimal qui leur est offert, ces personnes n’ont pas de « droits ». Faudrait-il donc apprendre a penser la pauvrete comme un phenomene ineluctable et imparable dans un monde qui pretend œuvrer pour la garantie des droits de l’homme, des droits politiques et civils, des droits economiques, sociaux et culturels ?","PeriodicalId":190218,"journal":{"name":"Revue Internationale Des Sciences Sociales","volume":"98 4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2004-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"La pauvreté, comme violation des droits humains\",\"authors\":\"G. Koubi\",\"doi\":\"10.3917/RISS.180.0361\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Aussi difficile que ce soit a admettre, la pauvrete n’est pas definissable en droit. Dans la tension entre traitement de la pauvrete et attention portee a l’extreme pauvrete se glisse une indetermination qui rend les democraties inattentives aux dynamiques economiques et sociales de la pauvrete comme inegalite. Des lors, les reponses a l’extreme pauvrete violent, surtout quand elles sont explicitement ciblees ou preferentielles, l’egalite fondamentale de droits et de dignite dont, formellement, elles resultent. Les mesures prises en faveur des defavorises ne proposent ainsi pas aux personnes concernees une porte de sortie du statut de defavorise mais, paradoxalement, elles les amenent a relativiser leurs souffrances, a trouver en ces faveurs la force de se penser pauvre sans avoir a subir les affres de l’extreme pauvrete. En quelque sorte, dependantes d’un bien etre minimal qui leur est offert, ces personnes n’ont pas de « droits ». Faudrait-il donc apprendre a penser la pauvrete comme un phenomene ineluctable et imparable dans un monde qui pretend œuvrer pour la garantie des droits de l’homme, des droits politiques et civils, des droits economiques, sociaux et culturels ?\",\"PeriodicalId\":190218,\"journal\":{\"name\":\"Revue Internationale Des Sciences Sociales\",\"volume\":\"98 4 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2004-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue Internationale Des Sciences Sociales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/RISS.180.0361\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Internationale Des Sciences Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/RISS.180.0361","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

摘要

贫困虽然难以接受,但在法律上是无法定义的。在处理贫困和关注极端贫困之间的紧张关系中,存在着一种不确定性,使民主人士忽视贫困作为一种不平等现象的经济和社会动态。因此,对极端暴力贫困的反应,特别是在明确有针对性或优先考虑的情况下,是权利和尊严的基本平等,这在形式上是它们的结果。采取有利于地区有关者不建议以及输出门defavorise规约,但奇怪的是,她们amenent淡化了他们的痛苦,找到了这些恩惠的力量去思考自己可怜而不必遭受极端贫困的折磨了。从某种意义上说,这些人依赖于提供给他们的最低限度的福利,没有“权利”。因此,在一个寻求保障人权、政治和公民权利以及经济、社会和文化权利的世界里,我们是否应该学会把贫穷视为一种不可避免和不可阻挡的现象?
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La pauvreté, comme violation des droits humains
Aussi difficile que ce soit a admettre, la pauvrete n’est pas definissable en droit. Dans la tension entre traitement de la pauvrete et attention portee a l’extreme pauvrete se glisse une indetermination qui rend les democraties inattentives aux dynamiques economiques et sociales de la pauvrete comme inegalite. Des lors, les reponses a l’extreme pauvrete violent, surtout quand elles sont explicitement ciblees ou preferentielles, l’egalite fondamentale de droits et de dignite dont, formellement, elles resultent. Les mesures prises en faveur des defavorises ne proposent ainsi pas aux personnes concernees une porte de sortie du statut de defavorise mais, paradoxalement, elles les amenent a relativiser leurs souffrances, a trouver en ces faveurs la force de se penser pauvre sans avoir a subir les affres de l’extreme pauvrete. En quelque sorte, dependantes d’un bien etre minimal qui leur est offert, ces personnes n’ont pas de « droits ». Faudrait-il donc apprendre a penser la pauvrete comme un phenomene ineluctable et imparable dans un monde qui pretend œuvrer pour la garantie des droits de l’homme, des droits politiques et civils, des droits economiques, sociaux et culturels ?
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信