{"title":"科学建模实践中替代推理的挑战","authors":"Juan Redmond","doi":"10.35305/cf2.vi19.183","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el presente artículo reflexionamos en torno a qué significa, a partir de un modelo, generar hipótesis sobre los fenómenos. Swoyer define esto último como razonamiento sustituto (1991, p. 449) y creemos que presenta desafíos que es necesario confrontar. En nuestro artículo nos detendremos en uno que creemos de la mayor relevancia: el carácter inferencial de la sustitución que opera entre el modelo y su sistema objetivo.","PeriodicalId":338607,"journal":{"name":"Cuadernos Filosóficos / Segunda Época","volume":"22 7","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"El desafío de razonar sustitutivamente en la práctica de modelización en ciencia\",\"authors\":\"Juan Redmond\",\"doi\":\"10.35305/cf2.vi19.183\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En el presente artículo reflexionamos en torno a qué significa, a partir de un modelo, generar hipótesis sobre los fenómenos. Swoyer define esto último como razonamiento sustituto (1991, p. 449) y creemos que presenta desafíos que es necesario confrontar. En nuestro artículo nos detendremos en uno que creemos de la mayor relevancia: el carácter inferencial de la sustitución que opera entre el modelo y su sistema objetivo.\",\"PeriodicalId\":338607,\"journal\":{\"name\":\"Cuadernos Filosóficos / Segunda Época\",\"volume\":\"22 7\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-12-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cuadernos Filosóficos / Segunda Época\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35305/cf2.vi19.183\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cuadernos Filosóficos / Segunda Época","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35305/cf2.vi19.183","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
El desafío de razonar sustitutivamente en la práctica de modelización en ciencia
En el presente artículo reflexionamos en torno a qué significa, a partir de un modelo, generar hipótesis sobre los fenómenos. Swoyer define esto último como razonamiento sustituto (1991, p. 449) y creemos que presenta desafíos que es necesario confrontar. En nuestro artículo nos detendremos en uno que creemos de la mayor relevancia: el carácter inferencial de la sustitución que opera entre el modelo y su sistema objetivo.