{"title":"阿根廷的堕胎:剥夺妇女的自主权","authors":"A. Montoya","doi":"10.3917/pal.114.0013","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEl 14 de junio de 2018, la camara baja argentina hizo una deliberacion historica : con 129 votos a favor y 125 en contra, los diputados votaron por la legalizacion del aborto durante las primeras catorce semanas de embarazo. Despues de decadas de movilizacion, parecia que Argentina se convertiria en el segundo pais de America del Sur, despues de Uruguay en 2012, en legalizar una practica comun pero llevada a cabo en completa clandestinidad. Pero, menos de dos meses despues, el 9 de agosto, el Senado infligio un cruel reves a las elecciones a favor, rechazando el proyecto por 38 votos contra 31. El articulo vuelve a los momentos decisivos de la politizacion del aborto en Argentina describiendo los debates de 1994 y los que siguieron a la crisis de 2001. Analiza la eleccion estrategica del discurso sobre la vida para los actores presentes, asi como el papel de la Iglesia catolica para la cual el principal desafio es mantener su peso sobre las elites politicas y su poder institucional, en un contexto de mayor pluralidad religiosa. El texto finalmente cuestiona la aparente paradoja entre los notables avances en los derechos y libertades LGBT, y el bloqueo politico en relacion con el derecho de las mujeres a abortar legalmente y en buenas condiciones sanitarias. EnglishOn June 14, 2018, the Argentinian lower house did a historic deliberation : by 129 votes to 125 and one abstention, the deputies voted for the legalization of abortion during the first fourteen weeks of pregnancy. After decades of mobilization, it seemed that Argentina would become the second country in South America, after Uruguay in 2012, to legalize a common practice, but carried out in complete secrecy. But, less than two months later, on August 9, the Senate inflicted a cruel setback on the pro-choices, rejecting the project by 38 votes to 31. The article returns to the defining moments of the politicization of abortion in Argentina by first relating the debates of 1994 and those following the crisis of 2001. He analyzes the strategic choice of discourse on life for the actors, as well as the role of the Catholic Church for which the main challenge is to keep its weight on the political elites and its institutional power, in a context of greater religious plurality. The text finally questions the apparent paradox between the remarkable advances in LGBT rights and freedoms, and the political deadlock concerning the right of women to abort legally and in good sanitary conditions. francaisLe 14 juin 2018, la chambre basse argentine prononca une deliberation historique : par 129 voix contre 125 et une abstention, les depute-e-s voterent pour la legalisation de l’avortement pendant les quatorze premieres semaines de grossesse. Apres des decennies de mobilisation, il semblait que l’Argentine allait devenir le second pays d’Amerique du Sud, apres l’Uruguay en 2012, a legaliser une pratique courante mais realisee dans la plus complete clandestinite. Mais, moins de deux mois plus tard, le 9 aout, le Senat infligea un cruel revers aux pro-choix, rejetant le projet a 38 voix contre 31. L’article revient sur les moments marquants de la politisation de l’avortement en Argentine en relatant d’abord les debats de l’annee 1994 et ceux succedant a la crise de 2001. Il analyse le choix strategique du discours sur la vie pour les acteurs en presence, ainsi que le role de l’Eglise catholique pour laquelle l’enjeu principal est de conserver son poids sur les elites politiques et son pouvoir institutionnel, dans un contexte de plus grande pluralite religieuse. Le texte interroge finalement l’apparent paradoxe entre les remarquables avancees des droits et libertes LGBT, et le blocage politique concernant le droit des femmes a avorter en toute legalite et dans de bonnes conditions sanitaires.","PeriodicalId":431825,"journal":{"name":"Problèmes d'Amérique latine","volume":"17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"L’avortement en Argentine : le refus de l’autonomie des femmes\",\"authors\":\"A. Montoya\",\"doi\":\"10.3917/pal.114.0013\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolEl 14 de junio de 2018, la camara baja argentina hizo una deliberacion historica : con 129 votos a favor y 125 en contra, los diputados votaron por la legalizacion del aborto durante las primeras catorce semanas de embarazo. Despues de decadas de movilizacion, parecia que Argentina se convertiria en el segundo pais de America del Sur, despues de Uruguay en 2012, en legalizar una practica comun pero llevada a cabo en completa clandestinidad. Pero, menos de dos meses despues, el 9 de agosto, el Senado infligio un cruel reves a las elecciones a favor, rechazando el proyecto por 38 votos contra 31. El articulo vuelve a los momentos decisivos de la politizacion del aborto en Argentina describiendo los debates de 1994 y los que siguieron a la crisis de 2001. Analiza la eleccion estrategica del discurso sobre la vida para los actores presentes, asi como el papel de la Iglesia catolica para la cual el principal desafio es mantener su peso sobre las elites politicas y su poder institucional, en un contexto de mayor pluralidad religiosa. El texto finalmente cuestiona la aparente paradoja entre los notables avances en los derechos y libertades LGBT, y el bloqueo politico en relacion con el derecho de las mujeres a abortar legalmente y en buenas condiciones sanitarias. EnglishOn June 14, 2018, the Argentinian lower house did a historic deliberation : by 129 votes to 125 and one abstention, the deputies voted for the legalization of abortion during the first fourteen weeks of pregnancy. After decades of mobilization, it seemed that Argentina would become the second country in South America, after Uruguay in 2012, to legalize a common practice, but carried out in complete secrecy. But, less than two months later, on August 9, the Senate inflicted a cruel setback on the pro-choices, rejecting the project by 38 votes to 31. The article returns to the defining moments of the politicization of abortion in Argentina by first relating the debates of 1994 and those following the crisis of 2001. He analyzes the strategic choice of discourse on life for the actors, as well as the role of the Catholic Church for which the main challenge is to keep its weight on the political elites and its institutional power, in a context of greater religious plurality. The text finally questions the apparent paradox between the remarkable advances in LGBT rights and freedoms, and the political deadlock concerning the right of women to abort legally and in good sanitary conditions. francaisLe 14 juin 2018, la chambre basse argentine prononca une deliberation historique : par 129 voix contre 125 et une abstention, les depute-e-s voterent pour la legalisation de l’avortement pendant les quatorze premieres semaines de grossesse. Apres des decennies de mobilisation, il semblait que l’Argentine allait devenir le second pays d’Amerique du Sud, apres l’Uruguay en 2012, a legaliser une pratique courante mais realisee dans la plus complete clandestinite. Mais, moins de deux mois plus tard, le 9 aout, le Senat infligea un cruel revers aux pro-choix, rejetant le projet a 38 voix contre 31. L’article revient sur les moments marquants de la politisation de l’avortement en Argentine en relatant d’abord les debats de l’annee 1994 et ceux succedant a la crise de 2001. Il analyse le choix strategique du discours sur la vie pour les acteurs en presence, ainsi que le role de l’Eglise catholique pour laquelle l’enjeu principal est de conserver son poids sur les elites politiques et son pouvoir institutionnel, dans un contexte de plus grande pluralite religieuse. Le texte interroge finalement l’apparent paradoxe entre les remarquables avancees des droits et libertes LGBT, et le blocage politique concernant le droit des femmes a avorter en toute legalite et dans de bonnes conditions sanitaires.\",\"PeriodicalId\":431825,\"journal\":{\"name\":\"Problèmes d'Amérique latine\",\"volume\":\"17 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Problèmes d'Amérique latine\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/pal.114.0013\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Problèmes d'Amérique latine","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/pal.114.0013","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
L’avortement en Argentine : le refus de l’autonomie des femmes
espanolEl 14 de junio de 2018, la camara baja argentina hizo una deliberacion historica : con 129 votos a favor y 125 en contra, los diputados votaron por la legalizacion del aborto durante las primeras catorce semanas de embarazo. Despues de decadas de movilizacion, parecia que Argentina se convertiria en el segundo pais de America del Sur, despues de Uruguay en 2012, en legalizar una practica comun pero llevada a cabo en completa clandestinidad. Pero, menos de dos meses despues, el 9 de agosto, el Senado infligio un cruel reves a las elecciones a favor, rechazando el proyecto por 38 votos contra 31. El articulo vuelve a los momentos decisivos de la politizacion del aborto en Argentina describiendo los debates de 1994 y los que siguieron a la crisis de 2001. Analiza la eleccion estrategica del discurso sobre la vida para los actores presentes, asi como el papel de la Iglesia catolica para la cual el principal desafio es mantener su peso sobre las elites politicas y su poder institucional, en un contexto de mayor pluralidad religiosa. El texto finalmente cuestiona la aparente paradoja entre los notables avances en los derechos y libertades LGBT, y el bloqueo politico en relacion con el derecho de las mujeres a abortar legalmente y en buenas condiciones sanitarias. EnglishOn June 14, 2018, the Argentinian lower house did a historic deliberation : by 129 votes to 125 and one abstention, the deputies voted for the legalization of abortion during the first fourteen weeks of pregnancy. After decades of mobilization, it seemed that Argentina would become the second country in South America, after Uruguay in 2012, to legalize a common practice, but carried out in complete secrecy. But, less than two months later, on August 9, the Senate inflicted a cruel setback on the pro-choices, rejecting the project by 38 votes to 31. The article returns to the defining moments of the politicization of abortion in Argentina by first relating the debates of 1994 and those following the crisis of 2001. He analyzes the strategic choice of discourse on life for the actors, as well as the role of the Catholic Church for which the main challenge is to keep its weight on the political elites and its institutional power, in a context of greater religious plurality. The text finally questions the apparent paradox between the remarkable advances in LGBT rights and freedoms, and the political deadlock concerning the right of women to abort legally and in good sanitary conditions. francaisLe 14 juin 2018, la chambre basse argentine prononca une deliberation historique : par 129 voix contre 125 et une abstention, les depute-e-s voterent pour la legalisation de l’avortement pendant les quatorze premieres semaines de grossesse. Apres des decennies de mobilisation, il semblait que l’Argentine allait devenir le second pays d’Amerique du Sud, apres l’Uruguay en 2012, a legaliser une pratique courante mais realisee dans la plus complete clandestinite. Mais, moins de deux mois plus tard, le 9 aout, le Senat infligea un cruel revers aux pro-choix, rejetant le projet a 38 voix contre 31. L’article revient sur les moments marquants de la politisation de l’avortement en Argentine en relatant d’abord les debats de l’annee 1994 et ceux succedant a la crise de 2001. Il analyse le choix strategique du discours sur la vie pour les acteurs en presence, ainsi que le role de l’Eglise catholique pour laquelle l’enjeu principal est de conserver son poids sur les elites politiques et son pouvoir institutionnel, dans un contexte de plus grande pluralite religieuse. Le texte interroge finalement l’apparent paradoxe entre les remarquables avancees des droits et libertes LGBT, et le blocage politique concernant le droit des femmes a avorter en toute legalite et dans de bonnes conditions sanitaires.