阿根廷的堕胎:剥夺妇女的自主权

A. Montoya
{"title":"阿根廷的堕胎:剥夺妇女的自主权","authors":"A. Montoya","doi":"10.3917/pal.114.0013","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEl 14 de junio de 2018, la camara baja argentina hizo una deliberacion historica : con 129 votos a favor y 125 en contra, los diputados votaron por la legalizacion del aborto durante las primeras catorce semanas de embarazo. Despues de decadas de movilizacion, parecia que Argentina se convertiria en el segundo pais de America del Sur, despues de Uruguay en 2012, en legalizar una practica comun pero llevada a cabo en completa clandestinidad. Pero, menos de dos meses despues, el 9 de agosto, el Senado infligio un cruel reves a las elecciones a favor, rechazando el proyecto por 38 votos contra 31. El articulo vuelve a los momentos decisivos de la politizacion del aborto en Argentina describiendo los debates de 1994 y los que siguieron a la crisis de 2001. Analiza la eleccion estrategica del discurso sobre la vida para los actores presentes, asi como el papel de la Iglesia catolica para la cual el principal desafio es mantener su peso sobre las elites politicas y su poder institucional, en un contexto de mayor pluralidad religiosa. El texto finalmente cuestiona la aparente paradoja entre los notables avances en los derechos y libertades LGBT, y el bloqueo politico en relacion con el derecho de las mujeres a abortar legalmente y en buenas condiciones sanitarias. EnglishOn June 14, 2018, the Argentinian lower house did a historic deliberation : by 129 votes to 125 and one abstention, the deputies voted for the legalization of abortion during the first fourteen weeks of pregnancy. After decades of mobilization, it seemed that Argentina would become the second country in South America, after Uruguay in 2012, to legalize a common practice, but carried out in complete secrecy. But, less than two months later, on August 9, the Senate inflicted a cruel setback on the pro-choices, rejecting the project by 38 votes to 31. The article returns to the defining moments of the politicization of abortion in Argentina by first relating the debates of 1994 and those following the crisis of 2001. He analyzes the strategic choice of discourse on life for the actors, as well as the role of the Catholic Church for which the main challenge is to keep its weight on the political elites and its institutional power, in a context of greater religious plurality. The text finally questions the apparent paradox between the remarkable advances in LGBT rights and freedoms, and the political deadlock concerning the right of women to abort legally and in good sanitary conditions. francaisLe 14 juin 2018, la chambre basse argentine prononca une deliberation historique : par 129 voix contre 125 et une abstention, les depute-e-s voterent pour la legalisation de l’avortement pendant les quatorze premieres semaines de grossesse. Apres des decennies de mobilisation, il semblait que l’Argentine allait devenir le second pays d’Amerique du Sud, apres l’Uruguay en 2012, a legaliser une pratique courante mais realisee dans la plus complete clandestinite. Mais, moins de deux mois plus tard, le 9 aout, le Senat infligea un cruel revers aux pro-choix, rejetant le projet a 38 voix contre 31. L’article revient sur les moments marquants de la politisation de l’avortement en Argentine en relatant d’abord les debats de l’annee 1994 et ceux succedant a la crise de 2001. Il analyse le choix strategique du discours sur la vie pour les acteurs en presence, ainsi que le role de l’Eglise catholique pour laquelle l’enjeu principal est de conserver son poids sur les elites politiques et son pouvoir institutionnel, dans un contexte de plus grande pluralite religieuse. Le texte interroge finalement l’apparent paradoxe entre les remarquables avancees des droits et libertes LGBT, et le blocage politique concernant le droit des femmes a avorter en toute legalite et dans de bonnes conditions sanitaires.","PeriodicalId":431825,"journal":{"name":"Problèmes d'Amérique latine","volume":"17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"L’avortement en Argentine : le refus de l’autonomie des femmes\",\"authors\":\"A. Montoya\",\"doi\":\"10.3917/pal.114.0013\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolEl 14 de junio de 2018, la camara baja argentina hizo una deliberacion historica : con 129 votos a favor y 125 en contra, los diputados votaron por la legalizacion del aborto durante las primeras catorce semanas de embarazo. Despues de decadas de movilizacion, parecia que Argentina se convertiria en el segundo pais de America del Sur, despues de Uruguay en 2012, en legalizar una practica comun pero llevada a cabo en completa clandestinidad. Pero, menos de dos meses despues, el 9 de agosto, el Senado infligio un cruel reves a las elecciones a favor, rechazando el proyecto por 38 votos contra 31. El articulo vuelve a los momentos decisivos de la politizacion del aborto en Argentina describiendo los debates de 1994 y los que siguieron a la crisis de 2001. Analiza la eleccion estrategica del discurso sobre la vida para los actores presentes, asi como el papel de la Iglesia catolica para la cual el principal desafio es mantener su peso sobre las elites politicas y su poder institucional, en un contexto de mayor pluralidad religiosa. El texto finalmente cuestiona la aparente paradoja entre los notables avances en los derechos y libertades LGBT, y el bloqueo politico en relacion con el derecho de las mujeres a abortar legalmente y en buenas condiciones sanitarias. EnglishOn June 14, 2018, the Argentinian lower house did a historic deliberation : by 129 votes to 125 and one abstention, the deputies voted for the legalization of abortion during the first fourteen weeks of pregnancy. After decades of mobilization, it seemed that Argentina would become the second country in South America, after Uruguay in 2012, to legalize a common practice, but carried out in complete secrecy. But, less than two months later, on August 9, the Senate inflicted a cruel setback on the pro-choices, rejecting the project by 38 votes to 31. The article returns to the defining moments of the politicization of abortion in Argentina by first relating the debates of 1994 and those following the crisis of 2001. He analyzes the strategic choice of discourse on life for the actors, as well as the role of the Catholic Church for which the main challenge is to keep its weight on the political elites and its institutional power, in a context of greater religious plurality. The text finally questions the apparent paradox between the remarkable advances in LGBT rights and freedoms, and the political deadlock concerning the right of women to abort legally and in good sanitary conditions. francaisLe 14 juin 2018, la chambre basse argentine prononca une deliberation historique : par 129 voix contre 125 et une abstention, les depute-e-s voterent pour la legalisation de l’avortement pendant les quatorze premieres semaines de grossesse. Apres des decennies de mobilisation, il semblait que l’Argentine allait devenir le second pays d’Amerique du Sud, apres l’Uruguay en 2012, a legaliser une pratique courante mais realisee dans la plus complete clandestinite. Mais, moins de deux mois plus tard, le 9 aout, le Senat infligea un cruel revers aux pro-choix, rejetant le projet a 38 voix contre 31. L’article revient sur les moments marquants de la politisation de l’avortement en Argentine en relatant d’abord les debats de l’annee 1994 et ceux succedant a la crise de 2001. Il analyse le choix strategique du discours sur la vie pour les acteurs en presence, ainsi que le role de l’Eglise catholique pour laquelle l’enjeu principal est de conserver son poids sur les elites politiques et son pouvoir institutionnel, dans un contexte de plus grande pluralite religieuse. Le texte interroge finalement l’apparent paradoxe entre les remarquables avancees des droits et libertes LGBT, et le blocage politique concernant le droit des femmes a avorter en toute legalite et dans de bonnes conditions sanitaires.\",\"PeriodicalId\":431825,\"journal\":{\"name\":\"Problèmes d'Amérique latine\",\"volume\":\"17 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Problèmes d'Amérique latine\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/pal.114.0013\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Problèmes d'Amérique latine","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/pal.114.0013","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

2018年6月14日,阿根廷下议院进行了历史性的审议:代表们以129票赞成,125票反对,投票赞成在怀孕的前14周将堕胎合法化。经过几十年的动员,阿根廷似乎将成为继2012年乌拉圭之后第二个将这种普遍但完全秘密的做法合法化的南美国家。但不到两个月后的8月9日,参议院对选举进行了残酷的反击,以38票对31票否决了该法案。本文回顾了阿根廷堕胎政治化的决定性时刻,描述了1994年的辩论和2001年危机之后的辩论。它分析了当前行动者关于生活的话语的战略选择,以及天主教会的作用,天主教会的主要挑战是在更大的宗教多元化的背景下保持其对政治精英和机构权力的影响力。最后,该文本质疑了LGBT权利和自由的显著进步与妇女在健康和合法堕胎权利方面的政治僵局之间的明显矛盾。2018年6月14日,阿根廷下院进行了历史性的审议:在怀孕的前14周,代表们以129票对125票、1票弃权投票赞成堕胎合法化。经过几十年的动员,阿根廷似乎成为继2012年乌拉圭之后南美洲第二个将共同做法合法化的国家,但却完全保密。但不到两个月后,8月9日,参议院以38票对31票否决了该法案,对支持该法案的人进行了严厉的打击。本文首先回顾1994年的辩论和2001年危机之后的辩论,回到阿根廷堕胎政治化的定义时刻。他分析了演员对生活话语的战略选择,以及天主教会的作用,天主教会面临的主要挑战是在更大的宗教多元性的背景下保持其对政治精英的影响力及其制度权力。该文本最后提出了在LGBT权利和自由方面取得的显著进展与有关妇女合法和健康堕胎权利的政治僵局之间的明显矛盾。2018年6月14日,阿根廷众议院以129票对125票、1票弃权通过了一项历史性决议,支持在怀孕前14周堕胎合法化。经过几十年的动员,阿根廷似乎将成为继2012年乌拉圭之后第二个将这种普遍但完全秘密的做法合法化的南美国家。但不到两个月后的8月9日,参议院以38票对31票否决了该法案,对支持堕胎的人进行了残酷的打击。这篇文章回顾了阿根廷堕胎政治化的关键时刻,首先回顾了1994年的辩论和2001年危机之后的辩论。它分析了行动者关于生活的话语的战略选择,以及天主教会的作用,天主教会的主要问题是在更大的宗教多元化的背景下保持其对政治精英和机构权力的影响力。最后,该文本质疑了LGBT权利和自由的显著进步与妇女合法和健康堕胎权利的政治僵局之间明显的矛盾。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
L’avortement en Argentine : le refus de l’autonomie des femmes
espanolEl 14 de junio de 2018, la camara baja argentina hizo una deliberacion historica : con 129 votos a favor y 125 en contra, los diputados votaron por la legalizacion del aborto durante las primeras catorce semanas de embarazo. Despues de decadas de movilizacion, parecia que Argentina se convertiria en el segundo pais de America del Sur, despues de Uruguay en 2012, en legalizar una practica comun pero llevada a cabo en completa clandestinidad. Pero, menos de dos meses despues, el 9 de agosto, el Senado infligio un cruel reves a las elecciones a favor, rechazando el proyecto por 38 votos contra 31. El articulo vuelve a los momentos decisivos de la politizacion del aborto en Argentina describiendo los debates de 1994 y los que siguieron a la crisis de 2001. Analiza la eleccion estrategica del discurso sobre la vida para los actores presentes, asi como el papel de la Iglesia catolica para la cual el principal desafio es mantener su peso sobre las elites politicas y su poder institucional, en un contexto de mayor pluralidad religiosa. El texto finalmente cuestiona la aparente paradoja entre los notables avances en los derechos y libertades LGBT, y el bloqueo politico en relacion con el derecho de las mujeres a abortar legalmente y en buenas condiciones sanitarias. EnglishOn June 14, 2018, the Argentinian lower house did a historic deliberation : by 129 votes to 125 and one abstention, the deputies voted for the legalization of abortion during the first fourteen weeks of pregnancy. After decades of mobilization, it seemed that Argentina would become the second country in South America, after Uruguay in 2012, to legalize a common practice, but carried out in complete secrecy. But, less than two months later, on August 9, the Senate inflicted a cruel setback on the pro-choices, rejecting the project by 38 votes to 31. The article returns to the defining moments of the politicization of abortion in Argentina by first relating the debates of 1994 and those following the crisis of 2001. He analyzes the strategic choice of discourse on life for the actors, as well as the role of the Catholic Church for which the main challenge is to keep its weight on the political elites and its institutional power, in a context of greater religious plurality. The text finally questions the apparent paradox between the remarkable advances in LGBT rights and freedoms, and the political deadlock concerning the right of women to abort legally and in good sanitary conditions. francaisLe 14 juin 2018, la chambre basse argentine prononca une deliberation historique : par 129 voix contre 125 et une abstention, les depute-e-s voterent pour la legalisation de l’avortement pendant les quatorze premieres semaines de grossesse. Apres des decennies de mobilisation, il semblait que l’Argentine allait devenir le second pays d’Amerique du Sud, apres l’Uruguay en 2012, a legaliser une pratique courante mais realisee dans la plus complete clandestinite. Mais, moins de deux mois plus tard, le 9 aout, le Senat infligea un cruel revers aux pro-choix, rejetant le projet a 38 voix contre 31. L’article revient sur les moments marquants de la politisation de l’avortement en Argentine en relatant d’abord les debats de l’annee 1994 et ceux succedant a la crise de 2001. Il analyse le choix strategique du discours sur la vie pour les acteurs en presence, ainsi que le role de l’Eglise catholique pour laquelle l’enjeu principal est de conserver son poids sur les elites politiques et son pouvoir institutionnel, dans un contexte de plus grande pluralite religieuse. Le texte interroge finalement l’apparent paradoxe entre les remarquables avancees des droits et libertes LGBT, et le blocage politique concernant le droit des femmes a avorter en toute legalite et dans de bonnes conditions sanitaires.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信