恐怖主义受害者赔偿:公共责任还是社会保障?

Hanan Qazbir
{"title":"恐怖主义受害者赔偿:公共责任还是社会保障?","authors":"Hanan Qazbir","doi":"10.4000/add.1269","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Si l’indemnisation des victimes d’actes de terrorisme n’est pas sujette a debat, il n’en va pas de meme pour le fondement du regime qui l’organise. Le regime actuel, cree, en 1986 a pour origine la loi qui met en place un systeme d’indemnisation dont les caracteristiques sont celles de type assuranciel. Aussi, cet element contribue a s’interroger sur la qualification de regime de responsabilite publique. Bien plus, l’Etat dans son role d’assureur est convoque et non pas sa responsabilite.","PeriodicalId":106538,"journal":{"name":"Les Annales de droit","volume":"62 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-02-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"L’indemnisation des victimes d’actes terroristes : responsabilité publique ou garantie sociale ?\",\"authors\":\"Hanan Qazbir\",\"doi\":\"10.4000/add.1269\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Si l’indemnisation des victimes d’actes de terrorisme n’est pas sujette a debat, il n’en va pas de meme pour le fondement du regime qui l’organise. Le regime actuel, cree, en 1986 a pour origine la loi qui met en place un systeme d’indemnisation dont les caracteristiques sont celles de type assuranciel. Aussi, cet element contribue a s’interroger sur la qualification de regime de responsabilite publique. Bien plus, l’Etat dans son role d’assureur est convoque et non pas sa responsabilite.\",\"PeriodicalId\":106538,\"journal\":{\"name\":\"Les Annales de droit\",\"volume\":\"62 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-02-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Les Annales de droit\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/add.1269\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Les Annales de droit","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/add.1269","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

虽然对恐怖主义行为受害者的赔偿没有争议,但组织赔偿的政权的基础却没有争议。目前的制度是在1986年建立的,其起源是一项法律,该法律建立了一种具有保险性质的补偿制度。因此,这一因素有助于对公共责任制度的分类提出质疑。更重要的是,国家作为保险公司的角色是被召唤的,而不是它的责任。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
L’indemnisation des victimes d’actes terroristes : responsabilité publique ou garantie sociale ?
Si l’indemnisation des victimes d’actes de terrorisme n’est pas sujette a debat, il n’en va pas de meme pour le fondement du regime qui l’organise. Le regime actuel, cree, en 1986 a pour origine la loi qui met en place un systeme d’indemnisation dont les caracteristiques sont celles de type assuranciel. Aussi, cet element contribue a s’interroger sur la qualification de regime de responsabilite publique. Bien plus, l’Etat dans son role d’assureur est convoque et non pas sa responsabilite.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信