{"title":"恐怖主义受害者赔偿:公共责任还是社会保障?","authors":"Hanan Qazbir","doi":"10.4000/add.1269","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Si l’indemnisation des victimes d’actes de terrorisme n’est pas sujette a debat, il n’en va pas de meme pour le fondement du regime qui l’organise. Le regime actuel, cree, en 1986 a pour origine la loi qui met en place un systeme d’indemnisation dont les caracteristiques sont celles de type assuranciel. Aussi, cet element contribue a s’interroger sur la qualification de regime de responsabilite publique. Bien plus, l’Etat dans son role d’assureur est convoque et non pas sa responsabilite.","PeriodicalId":106538,"journal":{"name":"Les Annales de droit","volume":"62 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-02-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"L’indemnisation des victimes d’actes terroristes : responsabilité publique ou garantie sociale ?\",\"authors\":\"Hanan Qazbir\",\"doi\":\"10.4000/add.1269\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Si l’indemnisation des victimes d’actes de terrorisme n’est pas sujette a debat, il n’en va pas de meme pour le fondement du regime qui l’organise. Le regime actuel, cree, en 1986 a pour origine la loi qui met en place un systeme d’indemnisation dont les caracteristiques sont celles de type assuranciel. Aussi, cet element contribue a s’interroger sur la qualification de regime de responsabilite publique. Bien plus, l’Etat dans son role d’assureur est convoque et non pas sa responsabilite.\",\"PeriodicalId\":106538,\"journal\":{\"name\":\"Les Annales de droit\",\"volume\":\"62 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-02-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Les Annales de droit\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/add.1269\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Les Annales de droit","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/add.1269","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
L’indemnisation des victimes d’actes terroristes : responsabilité publique ou garantie sociale ?
Si l’indemnisation des victimes d’actes de terrorisme n’est pas sujette a debat, il n’en va pas de meme pour le fondement du regime qui l’organise. Le regime actuel, cree, en 1986 a pour origine la loi qui met en place un systeme d’indemnisation dont les caracteristiques sont celles de type assuranciel. Aussi, cet element contribue a s’interroger sur la qualification de regime de responsabilite publique. Bien plus, l’Etat dans son role d’assureur est convoque et non pas sa responsabilite.