死后沟通与伦理遗产

J. Wainberg
{"title":"死后沟通与伦理遗产","authors":"J. Wainberg","doi":"10.29146/eco-ps.v26i01.27958","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este estudo compara as estratégias retóricas utilizadas pelos testamentos éticos e pelos comunicados políticos dos supremacistas. Ambos desejam influenciar o comportamento dos interlocutores. A prédica pessoal é prática utilizada desde o século XII. Essa forma de comunicação entre as gerações tinha função educativa. Hoje novas tecnologias permitem que se faça este encontro entre os vivos e os mortos de diversas maneiras. Já os communiqués têm sido utilizados por diversos grupos extremistas para explicar e justificar suas ações violentas. Fica claro na amostra que existem marcadores linguísticos distintos entre os dois tipos de manifestações.","PeriodicalId":286404,"journal":{"name":"Revista ECO-Pós","volume":"56 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Comunicação Pós-Morte e o Legado Ético\",\"authors\":\"J. Wainberg\",\"doi\":\"10.29146/eco-ps.v26i01.27958\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este estudo compara as estratégias retóricas utilizadas pelos testamentos éticos e pelos comunicados políticos dos supremacistas. Ambos desejam influenciar o comportamento dos interlocutores. A prédica pessoal é prática utilizada desde o século XII. Essa forma de comunicação entre as gerações tinha função educativa. Hoje novas tecnologias permitem que se faça este encontro entre os vivos e os mortos de diversas maneiras. Já os communiqués têm sido utilizados por diversos grupos extremistas para explicar e justificar suas ações violentas. Fica claro na amostra que existem marcadores linguísticos distintos entre os dois tipos de manifestações.\",\"PeriodicalId\":286404,\"journal\":{\"name\":\"Revista ECO-Pós\",\"volume\":\"56 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista ECO-Pós\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.29146/eco-ps.v26i01.27958\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista ECO-Pós","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29146/eco-ps.v26i01.27958","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究比较了至上主义者的伦理遗嘱和政治沟通所使用的修辞策略。双方都希望影响对话者的行为。自12世纪以来,个人布道一直是一种实践。这种两代人之间的交流方式具有教育功能。今天,新技术允许生者和死者以不同的方式相遇。这些communiques已经被各种极端组织用来解释和证明他们的暴力行为。从样本中可以清楚地看出,在这两种表现形式之间存在着不同的语言标记。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Comunicação Pós-Morte e o Legado Ético
Este estudo compara as estratégias retóricas utilizadas pelos testamentos éticos e pelos comunicados políticos dos supremacistas. Ambos desejam influenciar o comportamento dos interlocutores. A prédica pessoal é prática utilizada desde o século XII. Essa forma de comunicação entre as gerações tinha função educativa. Hoje novas tecnologias permitem que se faça este encontro entre os vivos e os mortos de diversas maneiras. Já os communiqués têm sido utilizados por diversos grupos extremistas para explicar e justificar suas ações violentas. Fica claro na amostra que existem marcadores linguísticos distintos entre os dois tipos de manifestações.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信