{"title":"放弃诉讼:司法保护保证和程序保护，还是经典意义上的交易?","authors":"Наталья Николаевна Ткачева","doi":"10.46279/asmo.2022.76.51.006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"АНАЛИЗИРУЯ ТРАДИЦИОННЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ОТКАЗА ИСТЦА ОТ ИСКА В КОНТЕКСТЕ ГАРАНТИЙ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ, АВТОР ИССЛЕДУЕТ, ДОПУСТИМО ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА ПО БАНКРОТНЫМ ОСНОВАНИЯМ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)», КАК СДЕЛКУ, СОВЕРШЕННУЮ С ЦЕЛЬЮ СОКРЫТИЯ АКТИВОВ ДОЛЖНИКА И ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА КРЕДИТОРАМ. СДЕЛАН ВЫВОД О ВОЗМОЖНОСТИ И НЕОБХОДИМОСТИ ОБЖАЛОВАНИЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ ОПРЕДЕЛЕНИЙ О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА В РАМКАХ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ, А ТАКЖЕ О НЕДОПУСТИМОСТИ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ИНСТИТУТА ОТКАЗА ОТ ИСКА С КАТЕГОРИЕЙ СДЕЛКИ В ЕЕ КЛАССИЧЕСКОМ ПОНИМАНИИ.","PeriodicalId":351261,"journal":{"name":"Вестник Арбитражного суда Московского округа","volume":"68 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Отказ от иска в исковом производстве: гарантия судебной защиты и процессуальный институт или сделка в классическом ее понимании?\",\"authors\":\"Наталья Николаевна Ткачева\",\"doi\":\"10.46279/asmo.2022.76.51.006\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"АНАЛИЗИРУЯ ТРАДИЦИОННЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ОТКАЗА ИСТЦА ОТ ИСКА В КОНТЕКСТЕ ГАРАНТИЙ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ, АВТОР ИССЛЕДУЕТ, ДОПУСТИМО ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА ПО БАНКРОТНЫМ ОСНОВАНИЯМ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)», КАК СДЕЛКУ, СОВЕРШЕННУЮ С ЦЕЛЬЮ СОКРЫТИЯ АКТИВОВ ДОЛЖНИКА И ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА КРЕДИТОРАМ. СДЕЛАН ВЫВОД О ВОЗМОЖНОСТИ И НЕОБХОДИМОСТИ ОБЖАЛОВАНИЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ ОПРЕДЕЛЕНИЙ О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА В РАМКАХ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ, А ТАКЖЕ О НЕДОПУСТИМОСТИ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ИНСТИТУТА ОТКАЗА ОТ ИСКА С КАТЕГОРИЕЙ СДЕЛКИ В ЕЕ КЛАССИЧЕСКОМ ПОНИМАНИИ.\",\"PeriodicalId\":351261,\"journal\":{\"name\":\"Вестник Арбитражного суда Московского округа\",\"volume\":\"68 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-12-22\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Вестник Арбитражного суда Московского округа\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46279/asmo.2022.76.51.006\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Вестник Арбитражного суда Московского округа","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46279/asmo.2022.76.51.006","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Отказ от иска в исковом производстве: гарантия судебной защиты и процессуальный институт или сделка в классическом ее понимании?
АНАЛИЗИРУЯ ТРАДИЦИОННЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ОТКАЗА ИСТЦА ОТ ИСКА В КОНТЕКСТЕ ГАРАНТИЙ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ, АВТОР ИССЛЕДУЕТ, ДОПУСТИМО ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА ПО БАНКРОТНЫМ ОСНОВАНИЯМ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)», КАК СДЕЛКУ, СОВЕРШЕННУЮ С ЦЕЛЬЮ СОКРЫТИЯ АКТИВОВ ДОЛЖНИКА И ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА КРЕДИТОРАМ. СДЕЛАН ВЫВОД О ВОЗМОЖНОСТИ И НЕОБХОДИМОСТИ ОБЖАЛОВАНИЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ ОПРЕДЕЛЕНИЙ О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА В РАМКАХ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ, А ТАКЖЕ О НЕДОПУСТИМОСТИ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ИНСТИТУТА ОТКАЗА ОТ ИСКА С КАТЕГОРИЕЙ СДЕЛКИ В ЕЕ КЛАССИЧЕСКОМ ПОНИМАНИИ.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
