Amanda Borges Rodrigues, Duglaci Borges de Castro Neto, Paulo Cézar Simamoto Júnior, Luana Cardoso Cabral
{"title":"短种植体的可预测性分析:系统文献综述","authors":"Amanda Borges Rodrigues, Duglaci Borges de Castro Neto, Paulo Cézar Simamoto Júnior, Luana Cardoso Cabral","doi":"10.47385/CADUNIFOA.V0I0.3487","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Reabilitar áreas com reabsorções ósseas severas torna-se complexa, especialmente em regiões posteriores por apresentarem estruturas anatômicas nobres, que podem ser lesionadas com a colocação de implantes com comprimento convencional. Os implantes curtos são opções de tratamento para esses casos limitantes. Contudo, há poucas evidências de boa qualidade quanto ao uso dessas reabilitações. Nesse contexto, o objetivo do estudo foi analisar a previsibilidade dos implantes curtos por meio da revisão sistemática de literatura. O delineamento do estudo seguiu as diretrizes do Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) Checklist. As bases de dados analisadas foram PubMed, Scielo e Biblioteca Virtual em Saúde. Um total de 149 estudos foram identificados. Após a remoção dos duplicados e leitura dos títulos e resumos, 50 foram lidos na íntegra e 07 foram incluídos. 1.807 pacientes foram avaliados; 340 receberam apenas implantes curtos e 1.467 receberam curtos e longos. Os implantes instalados totalizaram em 3.906 (908 curtos e 2998 longos). As taxas de sobrevivência dos implantes curtos variaram entre 95% a 98% em um período de acompanhamento médio de 5 anos. Conclui-se que os implantes curtos se mostram eficazes e previsíveis no tratamento reabilitador de rebordos residuais com aproximadamente 5mm. As complicações, quando presentes, são: perda óssea marginal, peri-implantite, parestesia do nervo alveolar inferior, afrouxamento do parafuso e fratura do revestimento cerâmico.","PeriodicalId":164718,"journal":{"name":"Cadernos UniFOA","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-08-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Análise da previsibilidade dos implantes curtos: revisão sistemática da literatura\",\"authors\":\"Amanda Borges Rodrigues, Duglaci Borges de Castro Neto, Paulo Cézar Simamoto Júnior, Luana Cardoso Cabral\",\"doi\":\"10.47385/CADUNIFOA.V0I0.3487\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Reabilitar áreas com reabsorções ósseas severas torna-se complexa, especialmente em regiões posteriores por apresentarem estruturas anatômicas nobres, que podem ser lesionadas com a colocação de implantes com comprimento convencional. Os implantes curtos são opções de tratamento para esses casos limitantes. Contudo, há poucas evidências de boa qualidade quanto ao uso dessas reabilitações. Nesse contexto, o objetivo do estudo foi analisar a previsibilidade dos implantes curtos por meio da revisão sistemática de literatura. O delineamento do estudo seguiu as diretrizes do Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) Checklist. As bases de dados analisadas foram PubMed, Scielo e Biblioteca Virtual em Saúde. Um total de 149 estudos foram identificados. Após a remoção dos duplicados e leitura dos títulos e resumos, 50 foram lidos na íntegra e 07 foram incluídos. 1.807 pacientes foram avaliados; 340 receberam apenas implantes curtos e 1.467 receberam curtos e longos. Os implantes instalados totalizaram em 3.906 (908 curtos e 2998 longos). As taxas de sobrevivência dos implantes curtos variaram entre 95% a 98% em um período de acompanhamento médio de 5 anos. Conclui-se que os implantes curtos se mostram eficazes e previsíveis no tratamento reabilitador de rebordos residuais com aproximadamente 5mm. As complicações, quando presentes, são: perda óssea marginal, peri-implantite, parestesia do nervo alveolar inferior, afrouxamento do parafuso e fratura do revestimento cerâmico.\",\"PeriodicalId\":164718,\"journal\":{\"name\":\"Cadernos UniFOA\",\"volume\":\"20 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-08-26\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cadernos UniFOA\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.47385/CADUNIFOA.V0I0.3487\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cadernos UniFOA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47385/CADUNIFOA.V0I0.3487","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
修复严重骨吸收的区域变得复杂,特别是在后区域,因为它们有高贵的解剖结构,传统长度的种植体可能会损伤。短种植体是这些限制病例的治疗选择。然而,关于这些康复的使用,几乎没有高质量的证据。在此背景下,本研究的目的是通过系统的文献综述来分析短种植体的可预测性。研究设计遵循系统评论和荟萃分析首选报告项目(PRISMA)清单的指导方针。分析的数据库为PubMed、Scielo和Biblioteca Virtual em saude。总共确定了149项研究。在删除重复内容并阅读标题和摘要后,50篇被完整阅读,07篇被纳入。对1870例患者进行了评估;340人只接受了短假体,1467人接受了短假体和长假体。种植体共3906个(短908个,长2998个)。在平均5年的随访中,短种植体的存活率在95%到98%之间。我们的结论是,短种植体在5毫米左右的残缘修复治疗中是有效和可预测的。并发症有:边缘骨丢失、种植体周围炎、下牙槽神经感觉异常、螺钉松动和陶瓷涂层断裂。
Análise da previsibilidade dos implantes curtos: revisão sistemática da literatura
Reabilitar áreas com reabsorções ósseas severas torna-se complexa, especialmente em regiões posteriores por apresentarem estruturas anatômicas nobres, que podem ser lesionadas com a colocação de implantes com comprimento convencional. Os implantes curtos são opções de tratamento para esses casos limitantes. Contudo, há poucas evidências de boa qualidade quanto ao uso dessas reabilitações. Nesse contexto, o objetivo do estudo foi analisar a previsibilidade dos implantes curtos por meio da revisão sistemática de literatura. O delineamento do estudo seguiu as diretrizes do Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) Checklist. As bases de dados analisadas foram PubMed, Scielo e Biblioteca Virtual em Saúde. Um total de 149 estudos foram identificados. Após a remoção dos duplicados e leitura dos títulos e resumos, 50 foram lidos na íntegra e 07 foram incluídos. 1.807 pacientes foram avaliados; 340 receberam apenas implantes curtos e 1.467 receberam curtos e longos. Os implantes instalados totalizaram em 3.906 (908 curtos e 2998 longos). As taxas de sobrevivência dos implantes curtos variaram entre 95% a 98% em um período de acompanhamento médio de 5 anos. Conclui-se que os implantes curtos se mostram eficazes e previsíveis no tratamento reabilitador de rebordos residuais com aproximadamente 5mm. As complicações, quando presentes, são: perda óssea marginal, peri-implantite, parestesia do nervo alveolar inferior, afrouxamento do parafuso e fratura do revestimento cerâmico.