是资本主义经济的必要条件它们的结构以及矛盾

M. Kettner, T. Vogel
{"title":"是资本主义经济的必要条件它们的结构以及矛盾","authors":"M. Kettner, T. Vogel","doi":"10.5771/1439-880x-2021-2-287","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Wir verorten in der kapitalistischen Marktwirtschaft acht Prozesse systemischer Sachzwänge und zeigen deren normative Ambivalenzen auf. Soweit Sachzwänge allgemein zustimmungswürdig bleiben, stellen sie nicht bloße Beharrungskräfte des Kapitalismus dar, sondern zugleich gute Gründe, die ihn stützen. Als ungerechtfertigte und dysfunktionale Zwänge aber, die sich als Pathologien ähnlich wie Zwangsstörungen begreifen lassen, liefern sie überzeugende Gründe für eine Umgestaltung der kapitalistischen Marktwirtschaft. Mindestens einer der aufgewiesenen Sachzwänge ist ein maligner.","PeriodicalId":156446,"journal":{"name":"Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik","volume":"57 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Sachzwänge in der kapitalistischen Ökonomie. Ihre Strukturen und Ambivalenzen\",\"authors\":\"M. Kettner, T. Vogel\",\"doi\":\"10.5771/1439-880x-2021-2-287\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Wir verorten in der kapitalistischen Marktwirtschaft acht Prozesse systemischer Sachzwänge und zeigen deren normative Ambivalenzen auf. Soweit Sachzwänge allgemein zustimmungswürdig bleiben, stellen sie nicht bloße Beharrungskräfte des Kapitalismus dar, sondern zugleich gute Gründe, die ihn stützen. Als ungerechtfertigte und dysfunktionale Zwänge aber, die sich als Pathologien ähnlich wie Zwangsstörungen begreifen lassen, liefern sie überzeugende Gründe für eine Umgestaltung der kapitalistischen Marktwirtschaft. Mindestens einer der aufgewiesenen Sachzwänge ist ein maligner.\",\"PeriodicalId\":156446,\"journal\":{\"name\":\"Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik\",\"volume\":\"57 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5771/1439-880x-2021-2-287\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5771/1439-880x-2021-2-287","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

我们在资本主义市场经济中追踪八种系统约束过程并暴露其规范矛盾。在切实可行的范围内,它们不仅仅是资本主义的坚信力,而且还提供了强有力的理由来支持它。但是,从制度上错误、功能上的障碍——有时被看成病态并像强迫症——存在重新塑造资本主义市场经济的令人信服的理由。有至少一个已探明的条件是马里格纳
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Sachzwänge in der kapitalistischen Ökonomie. Ihre Strukturen und Ambivalenzen
Wir verorten in der kapitalistischen Marktwirtschaft acht Prozesse systemischer Sachzwänge und zeigen deren normative Ambivalenzen auf. Soweit Sachzwänge allgemein zustimmungswürdig bleiben, stellen sie nicht bloße Beharrungskräfte des Kapitalismus dar, sondern zugleich gute Gründe, die ihn stützen. Als ungerechtfertigte und dysfunktionale Zwänge aber, die sich als Pathologien ähnlich wie Zwangsstörungen begreifen lassen, liefern sie überzeugende Gründe für eine Umgestaltung der kapitalistischen Marktwirtschaft. Mindestens einer der aufgewiesenen Sachzwänge ist ein maligner.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信