João Paulo Soares Folco, C. Araújo, Marcos Gabriel Da Cruz, Vitor Hugo Salviatto, Carlos Alberto Prado Da Silva Junior, Heliana Barbosa Fontenele
{"title":"使用视觉量表对柔性路面状况的主观评价:系统误差分析","authors":"João Paulo Soares Folco, C. Araújo, Marcos Gabriel Da Cruz, Vitor Hugo Salviatto, Carlos Alberto Prado Da Silva Junior, Heliana Barbosa Fontenele","doi":"10.18227/rct.v6i0.6522","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Avaliações subjetivas são métodos fáceis para verificar a condição de pavimentos, porém podem ser prejudicadas pela existência de erros sistemáticos. O objetivo do estudo foi avaliar a ocorrência dos erros de leniência e de tendência central em avaliações de pavimentos flexíveis urbanos para validar os dados relativos às condições da superfície. As avaliações ocorreram no campus da Universidade Estadual de Londrina. Seis avaliadores receberam instruções básicas sobre o procedimento descrito na norma DNIT-PRO 009 (2003) além de uma escala visual. O levantamento foi realizado duas vezes num intervalo de 3 meses. Os erros foram verificados por análise de variância. Houve indícios da ocorrência dos erros, entretanto com magnitude não significativa. Concluiu-se que os dados são confiáveis e podem ser usados na tomada de decisão.","PeriodicalId":151370,"journal":{"name":"RCT - Revista de Ciência e Tecnologia","volume":"50 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-08-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Avaliação subjetiva da condição de pavimentos flexíveis com uso de uma escala visual: uma análise dos erros sistemáticos\",\"authors\":\"João Paulo Soares Folco, C. Araújo, Marcos Gabriel Da Cruz, Vitor Hugo Salviatto, Carlos Alberto Prado Da Silva Junior, Heliana Barbosa Fontenele\",\"doi\":\"10.18227/rct.v6i0.6522\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Avaliações subjetivas são métodos fáceis para verificar a condição de pavimentos, porém podem ser prejudicadas pela existência de erros sistemáticos. O objetivo do estudo foi avaliar a ocorrência dos erros de leniência e de tendência central em avaliações de pavimentos flexíveis urbanos para validar os dados relativos às condições da superfície. As avaliações ocorreram no campus da Universidade Estadual de Londrina. Seis avaliadores receberam instruções básicas sobre o procedimento descrito na norma DNIT-PRO 009 (2003) além de uma escala visual. O levantamento foi realizado duas vezes num intervalo de 3 meses. Os erros foram verificados por análise de variância. Houve indícios da ocorrência dos erros, entretanto com magnitude não significativa. Concluiu-se que os dados são confiáveis e podem ser usados na tomada de decisão.\",\"PeriodicalId\":151370,\"journal\":{\"name\":\"RCT - Revista de Ciência e Tecnologia\",\"volume\":\"50 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-08-13\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"RCT - Revista de Ciência e Tecnologia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18227/rct.v6i0.6522\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"RCT - Revista de Ciência e Tecnologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18227/rct.v6i0.6522","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Avaliação subjetiva da condição de pavimentos flexíveis com uso de uma escala visual: uma análise dos erros sistemáticos
Avaliações subjetivas são métodos fáceis para verificar a condição de pavimentos, porém podem ser prejudicadas pela existência de erros sistemáticos. O objetivo do estudo foi avaliar a ocorrência dos erros de leniência e de tendência central em avaliações de pavimentos flexíveis urbanos para validar os dados relativos às condições da superfície. As avaliações ocorreram no campus da Universidade Estadual de Londrina. Seis avaliadores receberam instruções básicas sobre o procedimento descrito na norma DNIT-PRO 009 (2003) além de uma escala visual. O levantamento foi realizado duas vezes num intervalo de 3 meses. Os erros foram verificados por análise de variância. Houve indícios da ocorrência dos erros, entretanto com magnitude não significativa. Concluiu-se que os dados são confiáveis e podem ser usados na tomada de decisão.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
