J. Peytavin
{"title":"Doping e lendas urbanas","authors":"J. Peytavin","doi":"10.33233/rbfe.v15i1.38","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\"A medicina consiste em introduzir drogas que não conhecemos em corpos que conhecemos ainda menos\", dizia o filósofo francês Voltaire, no século XVIII. Será que Voltaire é ultrapassado, considerando a quantidade de informações que temos sobre o corpo e os medicamentos? Não tanto, se analisamos alguns acontecimentos no mundo do doping.Por exemplo, a discussão sobre o meldonium. Eis um medicamento bem conhecido dos esportistas dos paí­ses do leste europeu (Rússia, Lituânia, Ucrânia e paí­ses escandinavos, principalmente), que o mundo inteiro descobriu por causa da famosa tenista Maria Sharapova, que usou esse produto durante 10 anos e foi controlada positiva em março 2016, dois meses depois da inscrição do meldonium na lista dos produtos proibidos da World Anti-Doping Agency (WADA). Em seguida pelo menos 150 atletas foram controlados positivos e correm o risco de ser excluí­dos das federações esportistas.Porém, ninguém sabe com certeza em que o meldonium, que foi lançado como medicamento para as doenças cardí­acas e a melhoria da tolerância ao esforço de pacientes portadores de coronaropatia, poderia ter um efeito dopante. Alguns pretendem que ele melhora a recuperação após o treinamento, outros dizem que tudo isso é uma \"lenda urbana\". Por falta de estudos e de interesse da indústria farmacêutica, o meldonium não é autorizado nem comercializado na maioria dos paí­ses. Não sabemos exatamente quais efeitos ele tem, nem quanto tempo ele fica dentro do corpo: recentes estudos tendem a comprovar que traços de meldonium podem persistir vários meses após a administração, o que poderia absolver Maria Sharapova e outros atletas, na condição que as quantidades detectadas sejam í­nfimas.Essas incertezas no mundo do esporte de alto ní­vel se encontram também no mundo dos simples mortais. Na revisão que publicamos nesta edição, Aspectos sobre o consumo de recursos ergogênicos em academias brasileiras, Gustavo Allegretti João e colaboradores da Universidade São Judas Tadeu (USJT) de São Paulo, mostram que aproximadamente a metade dos praticantes de fitness no Brasil (sobre um total de 5000 pessoas nos estudos analisados) usam recursos ergogênicos, principalmente na forma de suplementos alimentares, e também de androgênicos, sem conhecimento dos efeitos adversos possí­veis, e sem a prescrição de um profissional habilitado. As crenças sobre o aumento da massa muscular e a musculação com finalidade estética fazem que a brincadeira de Voltaire sobre os médicos de seu tempo está ainda completamente atual.","PeriodicalId":219038,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Fisiologia do exerc&iacute cio","volume":"22 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-05-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Fisiologia do exerc&iacute cio","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33233/rbfe.v15i1.38","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

医学是引入药物也不知道有身体相遇更少",18世纪法国哲学家伏尔泰说。考虑到我们掌握的关于身体和药物的大量信息,伏尔泰是否已经过时了?如果我们看看兴奋剂领域发生的一些事件,就不会那么多了。例如,关于米屈肼的讨论。这是一种著名的运动员的国家说了东欧(俄罗斯、立陶宛、乌克兰和父亲说了北欧,特别是全世界所发现的)因为著名的网球选手莎拉波娃,整整十年用了产品之后被控制在2016年3月,两个月的碑文meldonium目录上的产品禁止世界反兴奋剂机构(WADA)。随后,至少150名运动员被控制为阳性,并面临被排除在体育联合会之外的风险。然而,没有人确切地知道米屈肼是否有兴奋剂的作用。米屈肼是作为一种治疗心脏病和提高冠状动脉疾病患者运动耐受性的药物推出的。有人希望他提高康复训练后,有人说这是一个“都市传奇”。由于缺乏研究和制药业的兴趣,米屈肼在大多数国家没有被授权或销售。我们不知道它到底有什么影响,也不知道它在体内停留多久:最近的研究倾向于证明,微量的米曲肼可以在给药后持续几个月,这可能会使莎拉波娃和其他运动员无罪,只要检测到的量是i -nfimas。这些不确定性在高水平运动的世界中也存在于普通人的世界中。发布版的修订,对资源消耗的ergogênicos巴西在学术界,Gustavo Allegretti若是圣犹达大学的约翰和合作者(圣保罗USJT)健身,显示约有一半的信徒在巴西(共有5000人在研究分析)主要用ergogênicos资源、雄性激素营养补充剂的形式,也没有不良影响的知识可能的能源而且没有专业人士的处方。伏尔泰关于他那个时代医生的笑话仍然完全适用,因为他相信增加肌肉质量和健身是为了审美目的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Doping e lendas urbanas
"A medicina consiste em introduzir drogas que não conhecemos em corpos que conhecemos ainda menos", dizia o filósofo francês Voltaire, no século XVIII. Será que Voltaire é ultrapassado, considerando a quantidade de informações que temos sobre o corpo e os medicamentos? Não tanto, se analisamos alguns acontecimentos no mundo do doping.Por exemplo, a discussão sobre o meldonium. Eis um medicamento bem conhecido dos esportistas dos paí­ses do leste europeu (Rússia, Lituânia, Ucrânia e paí­ses escandinavos, principalmente), que o mundo inteiro descobriu por causa da famosa tenista Maria Sharapova, que usou esse produto durante 10 anos e foi controlada positiva em março 2016, dois meses depois da inscrição do meldonium na lista dos produtos proibidos da World Anti-Doping Agency (WADA). Em seguida pelo menos 150 atletas foram controlados positivos e correm o risco de ser excluí­dos das federações esportistas.Porém, ninguém sabe com certeza em que o meldonium, que foi lançado como medicamento para as doenças cardí­acas e a melhoria da tolerância ao esforço de pacientes portadores de coronaropatia, poderia ter um efeito dopante. Alguns pretendem que ele melhora a recuperação após o treinamento, outros dizem que tudo isso é uma "lenda urbana". Por falta de estudos e de interesse da indústria farmacêutica, o meldonium não é autorizado nem comercializado na maioria dos paí­ses. Não sabemos exatamente quais efeitos ele tem, nem quanto tempo ele fica dentro do corpo: recentes estudos tendem a comprovar que traços de meldonium podem persistir vários meses após a administração, o que poderia absolver Maria Sharapova e outros atletas, na condição que as quantidades detectadas sejam í­nfimas.Essas incertezas no mundo do esporte de alto ní­vel se encontram também no mundo dos simples mortais. Na revisão que publicamos nesta edição, Aspectos sobre o consumo de recursos ergogênicos em academias brasileiras, Gustavo Allegretti João e colaboradores da Universidade São Judas Tadeu (USJT) de São Paulo, mostram que aproximadamente a metade dos praticantes de fitness no Brasil (sobre um total de 5000 pessoas nos estudos analisados) usam recursos ergogênicos, principalmente na forma de suplementos alimentares, e também de androgênicos, sem conhecimento dos efeitos adversos possí­veis, e sem a prescrição de um profissional habilitado. As crenças sobre o aumento da massa muscular e a musculação com finalidade estética fazem que a brincadeira de Voltaire sobre os médicos de seu tempo está ainda completamente atual.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信