Análisis comparativo de las diferentes normatividades sobre insolvencia económica: Colombia vs. cinco países considerados grandes potencias económicas

Este artículo pretende hacer un análisis comparativo de las leyes y diferentes normatividades sobre insolvencia entre Colombia y cinco países considerados grandes potencias económicas. La metodología es contemplada desde el enfoque cualitativo y se sustenta en una revisión documental, tanto de leyes concursales como de literatura especializada sobre el fenómeno del fracaso empresarial. Para ello se desarrolla una matriz comparativa con las leyes concursales de Colombia para compararlas con las de los cinco países que más influyen a nivel mundial,  Japón, Alemania, Francia, Reino Unido y Estados Unidos. Los resultados identificaron diferencias sustanciales en la legislación concursal de los cinco países, entre ellas las inclinaciones de la protección para terceros, porque en algunos casos procuran proteger la economía en general, en otras denotan las preferencias por mantener el empleo o las relaciones comerciales, pero en general coinciden en la organización de la administración de las empresas. Se concluye así que las normatividades consideran una diversidad de elementos que, según el análisis de las variables, todas están encaminadas a estabilizar la economía del país para evitar un efecto dominó en la caída de las empresas ocasionada por la cesación de pagos en las obligaciones adquiridas.