M. Kandırmaz
{"title":"Dücane Cündioğlu’nun İslamcılık Kavrayışı ve Türkiye’deki Farklı İslamcılık Anlayış ve Pratiğine Eleştirisi Üzerine Bir Çalışma","authors":"M. Kandırmaz","doi":"10.61150/eklektik.2023010106","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bu çalışmada, 1990’lı yılların ikinci yarısı ve 2000’li yıllar boyunca İslamcı hareketin Türkiye’deki önemli entelektüellerinden biri olan Dücane Cündioğlu’nun, kendi İslamcılık anlayışı-kavrayışı ve Türkiye’deki farklı İslamcılık kavrayış ve pratiklerinin eleştirel bir analizi yapılmıştır. Bu amaca yönelik Cündioğlu’nun İslamcılık üzerine kaleme aldığı yazıların içerik analizi yapılmıştır. Çalışmada, kaynak olarak, Cündioğlu’nun kitaplarından ve özellikle 2011 yılına kadar, Yeni Şafak gazetesinde kaleme aldığı köşe yazılarından yararlanılmıştır. Cündioğlu yazılarında Türkiye’deki İslamcılığı, siyasetle olan ve/ya siyasi merkezli olan sosyalleşme-siyasallaşma ve ideolijileş(tiril)me ilişkisini irdeleyerek, uluslararası konjonktürün ve Batı’dan devşirilmiş modernizm akımının farklı bir yansıması olarak yorumlamıştır. Cündioğlu’na göre Türkiye’de ibadeti Türkçeleştirme ve ulusal bir din anlayışı geliştirme çabaları Türkiye’nin iç ve dış politikalarıyla iç içe geçmiştir. Türkiye’nin İslami mirasını terk etme ve seküler bir Batılı kimliği benimseme yönündeki tarihsel alışkanlığının geçmiş ile bugün arasında kültürel bir bölünme yarattığını iddia etmiştir. Türkiye’deki çeviri hareketi de bu durumu derinleştirmiştir. Cündioğlu’na göre din ve devletin birbirinden ayrılması yerleşik gelenekler nedeniyle zordur. Çünkü Türkiye’de din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılmış görünmesine rağmen devlet kendi amaçları doğrultusunda din üzerinde etkili olmaktadır. Cündioğlu’na göre, Türkiye’de İslam’ın yorumlanış biçimi siyasi ve sosyal etkilere açıktır. Türkiye’de İslamcılar başlangıçta tüketimi bir kimlik oluşturma aracı olarak görürken daha sonra ekonomik ve politik güç elde etmek için iktidara ortak olma yoluna girmişlerdir. Cündioğlu, İslam’ın sosyalleşmesine ve siyasallaşmasına karşı çıkmaktadır.","PeriodicalId":114708,"journal":{"name":"EKLEKTIK Sosyal Bilimler Dergisi","volume":"33 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"EKLEKTIK Sosyal Bilimler Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.61150/eklektik.2023010106","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在本研究中,20 世纪 90 年代后半期和 2000 年代土耳其伊斯兰运动最重要的知识分子之一 Dücane Cündioğlu,批判性地分析了他自己对伊斯兰主义的理解和概念,以及土耳其伊斯兰主义的不同概念和实践。为此,我们对岑迪奥卢有关伊斯兰主义的著作进行了内容分析。在研究中,库恩迪奥卢的著作,尤其是他直到 2011 年在《Yeni Şafak 报》上发表的专栏被用作资料来源。在他的著作中,岑迪奥卢探讨了土耳其伊斯兰主义、其社会化-政治化和意识形态化与政治和/或其政治中心之间的关系,并将其解释为对国际形势和从西方继承的现代主义运动的不同反映。岑迪奥卢认为,土耳其宗教土耳其化和发展对宗教的民族理解的努力与土耳其的国内和外交政策交织在一起。他认为,土耳其在历史上习惯于放弃伊斯兰遗产,采用世俗的西方身份,这造成了过去与现在之间的文化鸿沟。土耳其的翻译运动也加深了这种状况。岑迪奥卢认为,由于既有的传统,政教分离是困难的。这是因为,尽管土耳其看似政教分离,但国家出于自身目的对宗教施加影响。根据岑迪奥卢的说法,土耳其解释伊斯兰教的方式受到政治和社会的影响。土耳其的伊斯兰教徒最初将消费视为形成身份认同的一种手段,但后来为了获得经济和政治权力,他们成了权力的伙伴。岑迪奥卢反对伊斯兰教的社会化和政治化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Dücane Cündioğlu’nun İslamcılık Kavrayışı ve Türkiye’deki Farklı İslamcılık Anlayış ve Pratiğine Eleştirisi Üzerine Bir Çalışma
Bu çalışmada, 1990’lı yılların ikinci yarısı ve 2000’li yıllar boyunca İslamcı hareketin Türkiye’deki önemli entelektüellerinden biri olan Dücane Cündioğlu’nun, kendi İslamcılık anlayışı-kavrayışı ve Türkiye’deki farklı İslamcılık kavrayış ve pratiklerinin eleştirel bir analizi yapılmıştır. Bu amaca yönelik Cündioğlu’nun İslamcılık üzerine kaleme aldığı yazıların içerik analizi yapılmıştır. Çalışmada, kaynak olarak, Cündioğlu’nun kitaplarından ve özellikle 2011 yılına kadar, Yeni Şafak gazetesinde kaleme aldığı köşe yazılarından yararlanılmıştır. Cündioğlu yazılarında Türkiye’deki İslamcılığı, siyasetle olan ve/ya siyasi merkezli olan sosyalleşme-siyasallaşma ve ideolijileş(tiril)me ilişkisini irdeleyerek, uluslararası konjonktürün ve Batı’dan devşirilmiş modernizm akımının farklı bir yansıması olarak yorumlamıştır. Cündioğlu’na göre Türkiye’de ibadeti Türkçeleştirme ve ulusal bir din anlayışı geliştirme çabaları Türkiye’nin iç ve dış politikalarıyla iç içe geçmiştir. Türkiye’nin İslami mirasını terk etme ve seküler bir Batılı kimliği benimseme yönündeki tarihsel alışkanlığının geçmiş ile bugün arasında kültürel bir bölünme yarattığını iddia etmiştir. Türkiye’deki çeviri hareketi de bu durumu derinleştirmiştir. Cündioğlu’na göre din ve devletin birbirinden ayrılması yerleşik gelenekler nedeniyle zordur. Çünkü Türkiye’de din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılmış görünmesine rağmen devlet kendi amaçları doğrultusunda din üzerinde etkili olmaktadır. Cündioğlu’na göre, Türkiye’de İslam’ın yorumlanış biçimi siyasi ve sosyal etkilere açıktır. Türkiye’de İslamcılar başlangıçta tüketimi bir kimlik oluşturma aracı olarak görürken daha sonra ekonomik ve politik güç elde etmek için iktidara ortak olma yoluna girmişlerdir. Cündioğlu, İslam’ın sosyalleşmesine ve siyasallaşmasına karşı çıkmaktadır.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信