汉娜·阿伦特的知识教师形象

P. Bourgeois, Arianne Robichaud
{"title":"汉娜·阿伦特的知识教师形象","authors":"P. Bourgeois, Arianne Robichaud","doi":"10.7202/1052442AR","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article vise à contraster le modèle que nous qualifions d’« enseignant\n intellectuel », tel que développé par Hannah Arendt dans La Crise de l’éducation\n (1958), aux figures enseignantes découlant des programmes éducatifs québécois des années\n 1960-1970, 1980-1990 et 2000. Comment l’enseignant intellectuel arendtien se mesure-t-il aux\n présupposés philosophiques de ces programmes et des modèles du maître qu’ils ont sous-tendus\n ou explicitement proposés ? Comment La Crise de l’éducation nous permet-il\n d’analyser, de façon critique, les modèles de l’enseignant-accompagnateur du Rapport Parent\n de 1963, de l’enseignant-technicien des programmes de 1980 et de l’enseignant professionnel\n du renouveau pédagogique des années 2000 ? Telles sont quelques-unes des questions aux\n fondements de cet article, dont l’objectif principal est d’actualiser la force de la pensée\n arendtienne pour une analyse philosophico-historique du statut et du rôle de l’enseignant\n québécois.","PeriodicalId":174066,"journal":{"name":"Éthique en éducation et en formation","volume":"35 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-10-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La figure de l’enseignant intellectuel chez Hannah Arendt\",\"authors\":\"P. Bourgeois, Arianne Robichaud\",\"doi\":\"10.7202/1052442AR\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cet article vise à contraster le modèle que nous qualifions d’« enseignant\\n intellectuel », tel que développé par Hannah Arendt dans La Crise de l’éducation\\n (1958), aux figures enseignantes découlant des programmes éducatifs québécois des années\\n 1960-1970, 1980-1990 et 2000. Comment l’enseignant intellectuel arendtien se mesure-t-il aux\\n présupposés philosophiques de ces programmes et des modèles du maître qu’ils ont sous-tendus\\n ou explicitement proposés ? Comment La Crise de l’éducation nous permet-il\\n d’analyser, de façon critique, les modèles de l’enseignant-accompagnateur du Rapport Parent\\n de 1963, de l’enseignant-technicien des programmes de 1980 et de l’enseignant professionnel\\n du renouveau pédagogique des années 2000 ? Telles sont quelques-unes des questions aux\\n fondements de cet article, dont l’objectif principal est d’actualiser la force de la pensée\\n arendtienne pour une analyse philosophico-historique du statut et du rôle de l’enseignant\\n québécois.\",\"PeriodicalId\":174066,\"journal\":{\"name\":\"Éthique en éducation et en formation\",\"volume\":\"35 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-10-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Éthique en éducation et en formation\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7202/1052442AR\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Éthique en éducation et en formation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1052442AR","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文旨在将汉娜·阿伦特在《教育危机》(1958)中提出的“知识教师”模式与1960-1970年、1980-1990年和2000年魁北克教育项目中的教师形象进行对比。阿伦特的知识教师如何衡量自己与这些课程的哲学前提和它们所支持或明确提出的大师模式?教育危机如何使我们能够批判性地分析1963年家长报告中的陪同教师、1980年课程中的技术教师和21世纪教育更新中的职业教师的模式?这些都是本文的一些基本问题,其主要目的是更新阿伦特思想的力量,对魁北克教师的地位和角色进行哲学历史分析。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La figure de l’enseignant intellectuel chez Hannah Arendt
Cet article vise à contraster le modèle que nous qualifions d’« enseignant intellectuel », tel que développé par Hannah Arendt dans La Crise de l’éducation (1958), aux figures enseignantes découlant des programmes éducatifs québécois des années 1960-1970, 1980-1990 et 2000. Comment l’enseignant intellectuel arendtien se mesure-t-il aux présupposés philosophiques de ces programmes et des modèles du maître qu’ils ont sous-tendus ou explicitement proposés ? Comment La Crise de l’éducation nous permet-il d’analyser, de façon critique, les modèles de l’enseignant-accompagnateur du Rapport Parent de 1963, de l’enseignant-technicien des programmes de 1980 et de l’enseignant professionnel du renouveau pédagogique des années 2000 ? Telles sont quelques-unes des questions aux fondements de cet article, dont l’objectif principal est d’actualiser la force de la pensée arendtienne pour une analyse philosophico-historique du statut et du rôle de l’enseignant québécois.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信