主导的社会想象。阿根廷阿图尔河的水争端。

A. D’Atri
{"title":"主导的社会想象。阿根廷阿图尔河的水争端。","authors":"A. D’Atri","doi":"10.29393/SH28-6ISAD10006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumen: Desde la teoria de imaginarios sociales, es posible describir imaginarios dominantes en el conflicto por el agua del rio Atuel en Argentina, que involucra a dos de sus provincias: Mendoza y La Pampa. El objetivo de este trabajo es analizar, desde una metodologia hermeneutica, la relacion heteronomica que se establece entre una y otra matriz de significacion. Basandonos en fuentes secundarias que recuperan testimonios de los sujetos intervinientes en la disputa socioterritorial, de manera provisoria afirmamos que prevalecen imaginarios dominantes de una “cultura del agua” para el caso de Mendoza y de “despojo” para el caso de La Pampa.","PeriodicalId":147237,"journal":{"name":"Sociedad Hoy","volume":"23 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Imaginarios sociales dominantes. Disputas por el agua del río Atuel en Argentina.\",\"authors\":\"A. D’Atri\",\"doi\":\"10.29393/SH28-6ISAD10006\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumen: Desde la teoria de imaginarios sociales, es posible describir imaginarios dominantes en el conflicto por el agua del rio Atuel en Argentina, que involucra a dos de sus provincias: Mendoza y La Pampa. El objetivo de este trabajo es analizar, desde una metodologia hermeneutica, la relacion heteronomica que se establece entre una y otra matriz de significacion. Basandonos en fuentes secundarias que recuperan testimonios de los sujetos intervinientes en la disputa socioterritorial, de manera provisoria afirmamos que prevalecen imaginarios dominantes de una “cultura del agua” para el caso de Mendoza y de “despojo” para el caso de La Pampa.\",\"PeriodicalId\":147237,\"journal\":{\"name\":\"Sociedad Hoy\",\"volume\":\"23 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-06-18\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Sociedad Hoy\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.29393/SH28-6ISAD10006\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sociedad Hoy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29393/SH28-6ISAD10006","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

摘要:本文从社会想象理论出发,描述了阿根廷阿图尔河流域冲突中的主导想象,该冲突涉及两个省:门多萨和拉潘帕。本文的目的是分析,从解释学的方法论,在一个和另一个意义矩阵之间建立的异质性关系。在这篇文章中,我们提出了一种假设,即在门多萨的案例中,“水文化”占主导地位,在拉潘帕的案例中,“掠夺”占主导地位。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Imaginarios sociales dominantes. Disputas por el agua del río Atuel en Argentina.
Resumen: Desde la teoria de imaginarios sociales, es posible describir imaginarios dominantes en el conflicto por el agua del rio Atuel en Argentina, que involucra a dos de sus provincias: Mendoza y La Pampa. El objetivo de este trabajo es analizar, desde una metodologia hermeneutica, la relacion heteronomica que se establece entre una y otra matriz de significacion. Basandonos en fuentes secundarias que recuperan testimonios de los sujetos intervinientes en la disputa socioterritorial, de manera provisoria afirmamos que prevalecen imaginarios dominantes de una “cultura del agua” para el caso de Mendoza y de “despojo” para el caso de La Pampa.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信