{"title":"阿尔汉格尔斯克迈克尔大天使修道院周围木栅栏的树木年代学研究结果","authors":"А.А. Карпухин, Л.Н. Гриценко, А.Е. Беличенко, Ю.А. Хмелисский","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.270.401-417","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье приводятся результаты дендрохронологического датирования элементов деревянной ограды, выявленной при археологических исследованиях на территории Михайло-Архангельского монастыря г. Архангельска. С использованием методических подходов, применяемых в дендрохронологических исследованиях для определения источников происхождения древесины (dendroprovenancing), полученная по 17 образцам сосны древесно-кольцевая хронология (1493–1701 гг.) сопоставляется с другими хронологиями Русского Севера, в том числе архитектурных памятников Архангельской области и Карелии. Итоги, полученные при оценке их степени сходства, позволяют говорить о том, что результаты решения подобных задач во многом зависят от применяемого метода. При этом оценки и сделанные на их основе выводы могут не подтвердиться в случае использования других оценочных коэффициентов сходства или методов преобразования временных рядов.\n The paper contains results of dendrochronological dating of a wooden fence identified during excavations within the compound of the Michael Archangel Monastery in Arkhangelsk. Using methodological approaches applied in the dendrochronological studies of dendroprovenancing, the ring-tree chronology (1493–1701) obtained for 17 pine samples was compared with other chronologies of Russian North, including architectural sites of the Arkhangelsk region and Karelia. Such comparison of similarity demonstrates that, in many respects, the results of similar research tasks depend on the method applied. At the same time it is possible that the assessment results and the conclusions made on their basis will not be confirmed in case other similarity coefficients or methods of time series transformation are used in the assessment.","PeriodicalId":252188,"journal":{"name":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","volume":"43 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"THE RESULTS OF THE DENDROCHRONOLOGICAL STUDIES OF THE WOODEN FENCE AROUND THE MICHAEL ARCHANGEL MONASTERY IN ARKHANGELSK\",\"authors\":\"А.А. Карпухин, Л.Н. Гриценко, А.Е. Беличенко, Ю.А. Хмелисский\",\"doi\":\"10.25681/iaras.0130-2620.270.401-417\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"В статье приводятся результаты дендрохронологического датирования элементов деревянной ограды, выявленной при археологических исследованиях на территории Михайло-Архангельского монастыря г. Архангельска. С использованием методических подходов, применяемых в дендрохронологических исследованиях для определения источников происхождения древесины (dendroprovenancing), полученная по 17 образцам сосны древесно-кольцевая хронология (1493–1701 гг.) сопоставляется с другими хронологиями Русского Севера, в том числе архитектурных памятников Архангельской области и Карелии. Итоги, полученные при оценке их степени сходства, позволяют говорить о том, что результаты решения подобных задач во многом зависят от применяемого метода. При этом оценки и сделанные на их основе выводы могут не подтвердиться в случае использования других оценочных коэффициентов сходства или методов преобразования временных рядов.\\n The paper contains results of dendrochronological dating of a wooden fence identified during excavations within the compound of the Michael Archangel Monastery in Arkhangelsk. Using methodological approaches applied in the dendrochronological studies of dendroprovenancing, the ring-tree chronology (1493–1701) obtained for 17 pine samples was compared with other chronologies of Russian North, including architectural sites of the Arkhangelsk region and Karelia. Such comparison of similarity demonstrates that, in many respects, the results of similar research tasks depend on the method applied. At the same time it is possible that the assessment results and the conclusions made on their basis will not be confirmed in case other similarity coefficients or methods of time series transformation are used in the assessment.\",\"PeriodicalId\":252188,\"journal\":{\"name\":\"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)\",\"volume\":\"43 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.270.401-417\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.270.401-417","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
THE RESULTS OF THE DENDROCHRONOLOGICAL STUDIES OF THE WOODEN FENCE AROUND THE MICHAEL ARCHANGEL MONASTERY IN ARKHANGELSK
В статье приводятся результаты дендрохронологического датирования элементов деревянной ограды, выявленной при археологических исследованиях на территории Михайло-Архангельского монастыря г. Архангельска. С использованием методических подходов, применяемых в дендрохронологических исследованиях для определения источников происхождения древесины (dendroprovenancing), полученная по 17 образцам сосны древесно-кольцевая хронология (1493–1701 гг.) сопоставляется с другими хронологиями Русского Севера, в том числе архитектурных памятников Архангельской области и Карелии. Итоги, полученные при оценке их степени сходства, позволяют говорить о том, что результаты решения подобных задач во многом зависят от применяемого метода. При этом оценки и сделанные на их основе выводы могут не подтвердиться в случае использования других оценочных коэффициентов сходства или методов преобразования временных рядов.
The paper contains results of dendrochronological dating of a wooden fence identified during excavations within the compound of the Michael Archangel Monastery in Arkhangelsk. Using methodological approaches applied in the dendrochronological studies of dendroprovenancing, the ring-tree chronology (1493–1701) obtained for 17 pine samples was compared with other chronologies of Russian North, including architectural sites of the Arkhangelsk region and Karelia. Such comparison of similarity demonstrates that, in many respects, the results of similar research tasks depend on the method applied. At the same time it is possible that the assessment results and the conclusions made on their basis will not be confirmed in case other similarity coefficients or methods of time series transformation are used in the assessment.