在国际人权保护方面用尽国内补救办法规则的范围

سعيدة حاجي, جوتيار رشيد
{"title":"在国际人权保护方面用尽国内补救办法规则的范围","authors":"سعيدة حاجي, جوتيار رشيد","doi":"10.25007/ajnu.v1n1a1952","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"على الرغم من الدراسات الكثيرة التي تناولت الموضوع، لا يزال موضوع نطاق تطبيق قاعدة استنفاد سبل الانتصاف المحلية في سياق ممارسة الحماية الدبلوماسية بصورة عامة وفي سياق الحماية الدولية لحقوق الإنسان بصورة خاصة، غامضا وبحاجة إلى مزيد من التوضيح. إن التطبيق الموسع والمرن لهذه القاعدة في إطار القانون الدولي لحقوق الإنسان يثير التساؤل عما إذا كانت القاعدة، التي لا تزال تقوم بوظيفتها الأصلية في إطار الحماية الدبلوماسية، قد خضعت في إطار القانون الدولي لحقوق الإنسان لتحول جوهري يجعل منها قاعدة قائمة بذاتها لها أهداف ووظائف مختلفة، أم ان الأمر يقتصر على مجرد انتقال أو امتداد للقاعدة من مجال إلى أخر. ما يمكن ملاحظته ان القاعدة، في مجال حماية حقوق الإنسان، يتم تفسيرها بطريقة تنطوي على مرونة أكثر مراعاة لمصالح ضحايا انتهاك حقوق الإنسان. وهذا الاتجاه الموسع والمرن في تطبيق القاعدة يتوافق مع الحاجة إلى مراعاة الإطار العام لحماية الأفراد الذي أنشأته الاتفاقيات الدولية لحقوق الإنسان. إن دراسة ممارسات الهيئات الدولية لحقوق الإنسان تُظهر أن هذه الهيئات تميل إلى تفضيل التفسير الموسع للقاعدة على التفسير التقييدي الذي لا يزال متبعا في إطار الحماية الدبلوماسية، حيث لا تطبق القاعدة من قبل هذه الهيئات بوصفها شرطا صارما للنظر في البلاغات والشكاوى الفردية إنما بوصفها قاعدة يجب تطبيقها بمرونة. وقد تم تأكيد ذلك من قبل المحكمة الأوروبية ومجلس حقوق وهيئات معاهدات حقوق الإنسان. وما يمكن استنتاجه من ممارسات هذه الهيئات هو أن القاعدة تتطلب استنفاد سبل الانتصاف المتاحة والفعالة والكافية. وبالمقابل، أخضعت هذه الهيئات القاعدة لعدد من الاستثناءات، لا سيما فيما يتعلق بطبيعة وشروط سبل الانتصاف التي يتعين استنفادها، وهذه الاستثناءات يمكن اعتبارها ضرورية لبلورة الأساس المنطقي للقاعدة عند تطبيقها في مجال حماية حقوق الإنسان، أو بوصفها قيودا على القاعدة أكثر من مجرد استثناءات. ومن هذه الاستثناءات عدم توفر سبل الانتصاف المحلية، عدم فعالية أو كفاية السبل، الحرمان من العدالة أو التأخير، والإجراءات التأديبية والإدارية. \nتبحث هذه الدراسة في نطاق تطبيق قاعدة استنفاد سبل الانتصاف المحلية من قبل الهيئات الدولية لحقوق الإنسان، وتسلط الضوء على خصائص سبل الانتصاف المحلية، كما طورت من قبل هذه الهيئات، والاستثناءات التي ترد على تطبيق القاعدة.","PeriodicalId":303943,"journal":{"name":"Academic Journal of Nawroz University","volume":"41 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"نطاق قاعدة استنفاد سبل الانتصاف المحلية في سياق الحماية الدولية لحقوق الإنسان\",\"authors\":\"سعيدة حاجي, جوتيار رشيد\",\"doi\":\"10.25007/ajnu.v1n1a1952\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"على الرغم من الدراسات الكثيرة التي تناولت الموضوع، لا يزال موضوع نطاق تطبيق قاعدة استنفاد سبل الانتصاف المحلية في سياق ممارسة الحماية الدبلوماسية بصورة عامة وفي سياق الحماية الدولية لحقوق الإنسان بصورة خاصة، غامضا وبحاجة إلى مزيد من التوضيح. إن التطبيق الموسع والمرن لهذه القاعدة في إطار القانون الدولي لحقوق الإنسان يثير التساؤل عما إذا كانت القاعدة، التي لا تزال تقوم بوظيفتها الأصلية في إطار الحماية الدبلوماسية، قد خضعت في إطار القانون الدولي لحقوق الإنسان لتحول جوهري يجعل منها قاعدة قائمة بذاتها لها أهداف ووظائف مختلفة، أم ان الأمر يقتصر على مجرد انتقال أو امتداد للقاعدة من مجال إلى أخر. ما يمكن ملاحظته ان القاعدة، في مجال حماية حقوق الإنسان، يتم تفسيرها بطريقة تنطوي على مرونة أكثر مراعاة لمصالح ضحايا انتهاك حقوق الإنسان. وهذا الاتجاه الموسع والمرن في تطبيق القاعدة يتوافق مع الحاجة إلى مراعاة الإطار العام لحماية الأفراد الذي أنشأته الاتفاقيات الدولية لحقوق الإنسان. إن دراسة ممارسات الهيئات الدولية لحقوق الإنسان تُظهر أن هذه الهيئات تميل إلى تفضيل التفسير الموسع للقاعدة على التفسير التقييدي الذي لا يزال متبعا في إطار الحماية الدبلوماسية، حيث لا تطبق القاعدة من قبل هذه الهيئات بوصفها شرطا صارما للنظر في البلاغات والشكاوى الفردية إنما بوصفها قاعدة يجب تطبيقها بمرونة. وقد تم تأكيد ذلك من قبل المحكمة الأوروبية ومجلس حقوق وهيئات معاهدات حقوق الإنسان. وما يمكن استنتاجه من ممارسات هذه الهيئات هو أن القاعدة تتطلب استنفاد سبل الانتصاف المتاحة والفعالة والكافية. وبالمقابل، أخضعت هذه الهيئات القاعدة لعدد من الاستثناءات، لا سيما فيما يتعلق بطبيعة وشروط سبل الانتصاف التي يتعين استنفادها، وهذه الاستثناءات يمكن اعتبارها ضرورية لبلورة الأساس المنطقي للقاعدة عند تطبيقها في مجال حماية حقوق الإنسان، أو بوصفها قيودا على القاعدة أكثر من مجرد استثناءات. ومن هذه الاستثناءات عدم توفر سبل الانتصاف المحلية، عدم فعالية أو كفاية السبل، الحرمان من العدالة أو التأخير، والإجراءات التأديبية والإدارية. \\nتبحث هذه الدراسة في نطاق تطبيق قاعدة استنفاد سبل الانتصاف المحلية من قبل الهيئات الدولية لحقوق الإنسان، وتسلط الضوء على خصائص سبل الانتصاف المحلية، كما طورت من قبل هذه الهيئات، والاستثناءات التي ترد على تطبيق القاعدة.\",\"PeriodicalId\":303943,\"journal\":{\"name\":\"Academic Journal of Nawroz University\",\"volume\":\"41 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-08-17\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Academic Journal of Nawroz University\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25007/ajnu.v1n1a1952\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Academic Journal of Nawroz University","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25007/ajnu.v1n1a1952","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

尽管对这一专题进行了大量研究,但在行使外交保护,特别是在国际人权保护方面,用尽当地补救办法规则的适用范围仍然模糊不清,需要进一步澄清。在国际人权法中广泛和灵活地适用这一规则,引起了一个问题,即仍然在外交保护框架内履行其最初职能的规则是否在国际人权法框架内发生了根本性的转变,使其成为具有不同目标和功能的独立规则,还是仅仅是规则从一个领域转移或扩展到另一个领域。值得注意的是,在保护人权方面,对规则的解释更灵活,更有利于侵犯人权行为受害者的利益。适用这一规则的这一广泛而灵活的趋势符合考虑到国际人权公约所确立的保护个人的总体框架的必要性。对国际人权机构的实践的研究表明,这些机构倾向于对这一规则的广义解释,而不是仍然在外交保护框架内的限制性解释,因为这些机构不将这一规则作为审议个人来文和申诉的严格条件,而将其作为灵活适用的规则。欧洲法院、人权理事会和人权条约机构都证实了这一点。从这些机构的实践中可以得出的结论是,规则要求用尽现有、有效和充分的补救办法。相比之下,这些机构对该规则规定了若干例外情况,特别是在必须用尽的补救办法的性质和条件方面,这些例外情况被认为是必要的,以便在适用于保护人权的规则时阐明该规则的理由,或者是对该规则的限制,而不仅仅是例外。这些例外情况包括:国内补救办法、有效或充分的拒绝司法或拖延、纪律和行政程序。本研究报告审查了国际人权机构用尽当地补救办法规则的适用范围,强调了这些机构制定的当地补救办法的特点以及适用该规则的例外情况。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
نطاق قاعدة استنفاد سبل الانتصاف المحلية في سياق الحماية الدولية لحقوق الإنسان
على الرغم من الدراسات الكثيرة التي تناولت الموضوع، لا يزال موضوع نطاق تطبيق قاعدة استنفاد سبل الانتصاف المحلية في سياق ممارسة الحماية الدبلوماسية بصورة عامة وفي سياق الحماية الدولية لحقوق الإنسان بصورة خاصة، غامضا وبحاجة إلى مزيد من التوضيح. إن التطبيق الموسع والمرن لهذه القاعدة في إطار القانون الدولي لحقوق الإنسان يثير التساؤل عما إذا كانت القاعدة، التي لا تزال تقوم بوظيفتها الأصلية في إطار الحماية الدبلوماسية، قد خضعت في إطار القانون الدولي لحقوق الإنسان لتحول جوهري يجعل منها قاعدة قائمة بذاتها لها أهداف ووظائف مختلفة، أم ان الأمر يقتصر على مجرد انتقال أو امتداد للقاعدة من مجال إلى أخر. ما يمكن ملاحظته ان القاعدة، في مجال حماية حقوق الإنسان، يتم تفسيرها بطريقة تنطوي على مرونة أكثر مراعاة لمصالح ضحايا انتهاك حقوق الإنسان. وهذا الاتجاه الموسع والمرن في تطبيق القاعدة يتوافق مع الحاجة إلى مراعاة الإطار العام لحماية الأفراد الذي أنشأته الاتفاقيات الدولية لحقوق الإنسان. إن دراسة ممارسات الهيئات الدولية لحقوق الإنسان تُظهر أن هذه الهيئات تميل إلى تفضيل التفسير الموسع للقاعدة على التفسير التقييدي الذي لا يزال متبعا في إطار الحماية الدبلوماسية، حيث لا تطبق القاعدة من قبل هذه الهيئات بوصفها شرطا صارما للنظر في البلاغات والشكاوى الفردية إنما بوصفها قاعدة يجب تطبيقها بمرونة. وقد تم تأكيد ذلك من قبل المحكمة الأوروبية ومجلس حقوق وهيئات معاهدات حقوق الإنسان. وما يمكن استنتاجه من ممارسات هذه الهيئات هو أن القاعدة تتطلب استنفاد سبل الانتصاف المتاحة والفعالة والكافية. وبالمقابل، أخضعت هذه الهيئات القاعدة لعدد من الاستثناءات، لا سيما فيما يتعلق بطبيعة وشروط سبل الانتصاف التي يتعين استنفادها، وهذه الاستثناءات يمكن اعتبارها ضرورية لبلورة الأساس المنطقي للقاعدة عند تطبيقها في مجال حماية حقوق الإنسان، أو بوصفها قيودا على القاعدة أكثر من مجرد استثناءات. ومن هذه الاستثناءات عدم توفر سبل الانتصاف المحلية، عدم فعالية أو كفاية السبل، الحرمان من العدالة أو التأخير، والإجراءات التأديبية والإدارية. تبحث هذه الدراسة في نطاق تطبيق قاعدة استنفاد سبل الانتصاف المحلية من قبل الهيئات الدولية لحقوق الإنسان، وتسلط الضوء على خصائص سبل الانتصاف المحلية، كما طورت من قبل هذه الهيئات، والاستثناءات التي ترد على تطبيق القاعدة.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信