为什么法律是暴力的(你应该承认这一点)

OXÍMORA Revista Internacional de Ética y Política Pub Date : 2021-07-05 DOI:10.1344/OXI.2022.I19.33346

Ivan Montemayor

{"title":"为什么法律是暴力的(你应该承认这一点)","authors":"Ivan Montemayor","doi":"10.1344/OXI.2022.I19.33346","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En esta recensión se comenta el libro Por qué el derecho es violento (y debería reconocerlo) de Christoph Menke. El autor bebe de la filosofía hegeliana y de autores como Walter Benjamin o Michel Foucault para mostrar como la conexión entre el derecho y la violencia es persistente y como el derecho no es la negación de la violencia. Menke propone finalmente un derecho autorreflexivo para limitar la inevitable violencia que habita en el devenir del derecho en nuestras sociedades. ","PeriodicalId":111614,"journal":{"name":"OXÍMORA Revista Internacional de Ética y Política","volume":"11 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-07-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Por qué el derecho es violente (y debería reconocerlo)\",\"authors\":\"Ivan Montemayor\",\"doi\":\"10.1344/OXI.2022.I19.33346\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En esta recensión se comenta el libro Por qué el derecho es violento (y debería reconocerlo) de Christoph Menke. El autor bebe de la filosofía hegeliana y de autores como Walter Benjamin o Michel Foucault para mostrar como la conexión entre el derecho y la violencia es persistente y como el derecho no es la negación de la violencia. Menke propone finalmente un derecho autorreflexivo para limitar la inevitable violencia que habita en el devenir del derecho en nuestras sociedades. \",\"PeriodicalId\":111614,\"journal\":{\"name\":\"OXÍMORA Revista Internacional de Ética y Política\",\"volume\":\"11 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-07-05\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"OXÍMORA Revista Internacional de Ética y Política\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1344/OXI.2022.I19.33346\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"OXÍMORA Revista Internacional de Ética y Política","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1344/OXI.2022.I19.33346","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

这篇评论评论了克里斯托夫·门克(Christoph Menke)的《为什么法律是暴力的》(为什么它应该被承认)。作者借鉴了黑格尔哲学和沃尔特·本雅明、米歇尔·福柯等作家的作品，展示了法律与暴力之间的联系是如何持久的，以及法律如何不是对暴力的否定。最后，门克提出了一种自我反思的权利，以限制不可避免的暴力，这种暴力存在于我们社会的法律发展中。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Por qué el derecho es violente (y debería reconocerlo)

En esta recensión se comenta el libro Por qué el derecho es violento (y debería reconocerlo) de Christoph Menke. El autor bebe de la filosofía hegeliana y de autores como Walter Benjamin o Michel Foucault para mostrar como la conexión entre el derecho y la violencia es persistente y como el derecho no es la negación de la violencia. Menke propone finalmente un derecho autorreflexivo para limitar la inevitable violencia que habita en el devenir del derecho en nuestras sociedades.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

OXÍMORA Revista Internacional de Ética y Política

自引率

0.00%

发文量