{"title":"СУСПІЛЬСТВО У СИСТЕМІ «ЛЮДИНА – СУСПІЛЬСТВО – ПРИРОДА»","authors":"Ганна Клешня","doi":"10.18372/2412-2157.35.16535","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Анотація. У статті здійснюється філософське осмислення сучасної ролі суспільства у тріаді «людина –суспільство – природа». Проаналізовано особливості трансформації функціональної спроможності суспільства в умовахпостмодерної ситуації. Акцентується на поглибленні атомізації індивідів та масовізації суспільства у глобальнихмасштабах, що демонструє ознаки виникнення нового віртуального тоталітаризму. Останнє виступає як причинавтрати потенції суспільства як організаційної системоутворюючої сили, що продукує аксіологічні засадисоціокультурного розвитку людства. Показано, що переважаючі в постсучасності інструментальні методи є неефективними при саморегулюванні складних динамічних біосоціальних систем. Обґрунтовано завдання філософії вподоланні виявленої внутрішньої кризи елементів у дихотомії «природа-суспільство» та розв`язанні глобальнихекологічних викликів.","PeriodicalId":166151,"journal":{"name":"Proceedings of the National Aviation University Series Philosophy Cultural","volume":"480 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-08-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Proceedings of the National Aviation University Series Philosophy Cultural","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18372/2412-2157.35.16535","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
СУСПІЛЬСТВО У СИСТЕМІ «ЛЮДИНА – СУСПІЛЬСТВО – ПРИРОДА»
Анотація. У статті здійснюється філософське осмислення сучасної ролі суспільства у тріаді «людина –суспільство – природа». Проаналізовано особливості трансформації функціональної спроможності суспільства в умовахпостмодерної ситуації. Акцентується на поглибленні атомізації індивідів та масовізації суспільства у глобальнихмасштабах, що демонструє ознаки виникнення нового віртуального тоталітаризму. Останнє виступає як причинавтрати потенції суспільства як організаційної системоутворюючої сили, що продукує аксіологічні засадисоціокультурного розвитку людства. Показано, що переважаючі в постсучасності інструментальні методи є неефективними при саморегулюванні складних динамічних біосоціальних систем. Обґрунтовано завдання філософії вподоланні виявленої внутрішньої кризи елементів у дихотомії «природа-суспільство» та розв`язанні глобальнихекологічних викликів.