东爪哇省气象学和地球物理物理部门的潜在蒸发方法比较

Ery Suhartanto, L. M. Limantara, Hana Arum Rossy Tamaya
{"title":"东爪哇省气象学和地球物理物理部门的潜在蒸发方法比较","authors":"Ery Suhartanto, L. M. Limantara, Hana Arum Rossy Tamaya","doi":"10.21776/ub.pengairan.2020.011.01.01","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan model empiris yang sesuai untuk estimasi evaporasi pada wilayah Nganjuk. Studi ini dilakukan di stasiun meteorologi Sawahan yang digunakan untuk menghitung evaporasi dengan menggunakan metode Blaney-Criddle , metode Penman , metode Radiasi, metode Turc , metode Hamon , metode Christiansen serta modifikasi menggunakan metode Regresi Linier Berganda. Hasil dari masing-masing metode dibandingkan dengan hasil yang lain dan dilakukan uji validasi menggunakan kesalahan relatif ( Kr ), uji Efisiensi Nash-Sutcliffe ( ENS ) dan Root Mean Square Error (RMSE) . Berdasarkan hasil yang diperhitungkan dapat disimpulkan bahwa metode yang sesuai adalah metode regresi linier berganda dengan hasil uji validasi yang meliputi nilai kesalahan relatif ( Kr ) adalah 1.15, nilai uji Efisiensi Nash Sutcliffe ( ENS ) adalah 0.70 dan nilai Root Mean Square Error (RMSE) adalah 0.18.","PeriodicalId":236511,"journal":{"name":"Jurnal Teknik Pengairan","volume":"8 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-05-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Perbandingan Metode Evaporasi Potensial Di Badan Meteorologi Klimatologi Dan Geofisika Sawahan Kabupaten Nganjuk, Jawa Timur\",\"authors\":\"Ery Suhartanto, L. M. Limantara, Hana Arum Rossy Tamaya\",\"doi\":\"10.21776/ub.pengairan.2020.011.01.01\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan model empiris yang sesuai untuk estimasi evaporasi pada wilayah Nganjuk. Studi ini dilakukan di stasiun meteorologi Sawahan yang digunakan untuk menghitung evaporasi dengan menggunakan metode Blaney-Criddle , metode Penman , metode Radiasi, metode Turc , metode Hamon , metode Christiansen serta modifikasi menggunakan metode Regresi Linier Berganda. Hasil dari masing-masing metode dibandingkan dengan hasil yang lain dan dilakukan uji validasi menggunakan kesalahan relatif ( Kr ), uji Efisiensi Nash-Sutcliffe ( ENS ) dan Root Mean Square Error (RMSE) . Berdasarkan hasil yang diperhitungkan dapat disimpulkan bahwa metode yang sesuai adalah metode regresi linier berganda dengan hasil uji validasi yang meliputi nilai kesalahan relatif ( Kr ) adalah 1.15, nilai uji Efisiensi Nash Sutcliffe ( ENS ) adalah 0.70 dan nilai Root Mean Square Error (RMSE) adalah 0.18.\",\"PeriodicalId\":236511,\"journal\":{\"name\":\"Jurnal Teknik Pengairan\",\"volume\":\"8 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-05-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Jurnal Teknik Pengairan\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21776/ub.pengairan.2020.011.01.01\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jurnal Teknik Pengairan","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21776/ub.pengairan.2020.011.01.01","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本研究的目标是获得符合撤离威胁地区估计的实证模型。该研究是在气象站进行的,该气象站使用blane- criddle方法、Penman方法、辐射方法、Turc方法、Hamon方法、Christiansen方法和使用多元线性回归方法进行修正来计算蒸发过程。每一种方法的结果与其他方法的结果相比较,采用了一个相对错误(Kr)、Nash-Sutcliffe效率测试(ENS)和Root均值值误差(RMSE)进行验证。根据所考虑的结果,可以得出结论,合适的线性回归方法与验证结果的验证结果为1.15,纳什·Sutcliffe效率测试值为0.70,Root均值为0.18。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Perbandingan Metode Evaporasi Potensial Di Badan Meteorologi Klimatologi Dan Geofisika Sawahan Kabupaten Nganjuk, Jawa Timur
Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan model empiris yang sesuai untuk estimasi evaporasi pada wilayah Nganjuk. Studi ini dilakukan di stasiun meteorologi Sawahan yang digunakan untuk menghitung evaporasi dengan menggunakan metode Blaney-Criddle , metode Penman , metode Radiasi, metode Turc , metode Hamon , metode Christiansen serta modifikasi menggunakan metode Regresi Linier Berganda. Hasil dari masing-masing metode dibandingkan dengan hasil yang lain dan dilakukan uji validasi menggunakan kesalahan relatif ( Kr ), uji Efisiensi Nash-Sutcliffe ( ENS ) dan Root Mean Square Error (RMSE) . Berdasarkan hasil yang diperhitungkan dapat disimpulkan bahwa metode yang sesuai adalah metode regresi linier berganda dengan hasil uji validasi yang meliputi nilai kesalahan relatif ( Kr ) adalah 1.15, nilai uji Efisiensi Nash Sutcliffe ( ENS ) adalah 0.70 dan nilai Root Mean Square Error (RMSE) adalah 0.18.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信