{"title":"联邦法院裁决中关于气候保护的临时保护","authors":"A. Stark","doi":"10.5771/2193-7869-2021-3-237","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Mit seinem Klimaschutz-Beschluss hat das Bundesverfassungsgericht die verfassungsrechtlichen Grundlagen des Klimaschutzes für die nächsten Jahrzehnte erarbeitet. Als erfolgversprechende Stellschraube erwies sich überraschenderweise nicht die staatliche Schutzpflicht, sondern der allgemeine Freiheitsschutz. Der konstitutionalisierte Klimaschutz entpuppt sich in der Sprache der Dogmatik ironischerweise als Freiheitsschutz.","PeriodicalId":275616,"journal":{"name":"Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft","volume":"73 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Klimaschutz als intertemporaler Freiheitsschutz – Zum Klimaschutz-Beschluss des Bundesverfassungsgerichts\",\"authors\":\"A. Stark\",\"doi\":\"10.5771/2193-7869-2021-3-237\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Mit seinem Klimaschutz-Beschluss hat das Bundesverfassungsgericht die verfassungsrechtlichen Grundlagen des Klimaschutzes für die nächsten Jahrzehnte erarbeitet. Als erfolgversprechende Stellschraube erwies sich überraschenderweise nicht die staatliche Schutzpflicht, sondern der allgemeine Freiheitsschutz. Der konstitutionalisierte Klimaschutz entpuppt sich in der Sprache der Dogmatik ironischerweise als Freiheitsschutz.\",\"PeriodicalId\":275616,\"journal\":{\"name\":\"Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft\",\"volume\":\"73 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5771/2193-7869-2021-3-237\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5771/2193-7869-2021-3-237","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Klimaschutz als intertemporaler Freiheitsschutz – Zum Klimaschutz-Beschluss des Bundesverfassungsgerichts
Mit seinem Klimaschutz-Beschluss hat das Bundesverfassungsgericht die verfassungsrechtlichen Grundlagen des Klimaschutzes für die nächsten Jahrzehnte erarbeitet. Als erfolgversprechende Stellschraube erwies sich überraschenderweise nicht die staatliche Schutzpflicht, sondern der allgemeine Freiheitsschutz. Der konstitutionalisierte Klimaschutz entpuppt sich in der Sprache der Dogmatik ironischerweise als Freiheitsschutz.