Кривенко Юлія Василівна, Спасова Катерина Іванівна
{"title":"УКЛАДАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЯ ДОГОВОРУ ПІДРЯДУ","authors":"Кривенко Юлія Василівна, Спасова Катерина Іванівна","doi":"10.32837/chc.v0i43.442","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Статтю присвячено дослідженню окремих питань договору підряду. Автори розглянули низку поглядів ученихщодо загальної характеристики договору підряду. Завдяки аналізу нормативно-правових актів, що регулюютьпідрядні відносини, визначені прогалини, на які слід звернути увагу під час укладання та реалізації договорупідряду та які потребують додаткового законодавчого врегулювання. Автори вважають, що дослідження істотних умов договору підряду доцільно розпочати з аналізу предмета, та зазначають, що законодавець не розкриває зміст цього поняття у нормативно-правових актах. У науці також не сформований єдиний підхід до цього питання.Зазначено, що в разі уніфікації підходу до змісту предмета договору підряду учасникам цивільного обігу було бнабагато легше розробляти і погоджувати умови, крім того, це нівелювало би ризики визнання таких договорівнедійсними на основі неузгодження такої істотної умови, як предмет договору. З’ясовано, що предметом дого-вору підряду можуть виступати побутові, особисті потреби фізичних осіб; об’єкти будівництва; проєктно-пошукові роботи; державний підряд.Автори зазначають: для того щоб договір підряду був взаємовигідним сторонам, необхідно приділити особливуувагу його істотним умовам. Така увага при укладенні договору є запорукою захищеності сторін, а також здатна в майбутньому зменшити ризики невиконання зобов’язань. Здебільшого такі суперечки стосуються оплати виконаних підрядником робіт, претензій замовника щодо якості або термінів виконання робіт. При цьому часто сторони оспорюють істотні умови договору. Як правило, більшість конфліктів між сторонами пов’язана з неузгодженістю істотних умов і визнанням договору недійсним. Наразі сторонам договору підряду для мінімізації ризиків зловживання правом з боку контрагента необхідно дуже ретельно підходити до узгодження умов договору. Зокрема, важливе значення мають істотні умови, оскільки їх відсутність у договорі або некоректне формулювання може зумовити визнання договору недійсним. У статті виявлені проблеми, що виникають під час укладення та виконання договору підряду, та запропоновано шляхи їх вирішення.","PeriodicalId":297037,"journal":{"name":"Часопис цивілістики","volume":"27 1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Часопис цивілістики","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32837/chc.v0i43.442","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

文章专门研究了承包协议的某些问题。作者回顾了一些关于承包商协议一般特征的学术观点。通过分析规范承包商关系的法案,作者确定了在缔结和执行承包商协议时应解决的差距,以及需要额外立法规范的问题。作者认为,研究承包商协议的基本条款应从分析主题开始,并指出立法者并未在法律法案中披露这一概念的内容。作者指出,如果对承包商协议的标的内容采取统一的方法,那么参与者在制定和商定条款和条件时就会容易得多,这也会消除因未能就协议标的这样的基本条款达成一致而导致此类协议无效的风险。作者发现,承包商协议的标的可能包括个人的家庭和个人需求、建筑项目、设计和勘测工程以及公共合同。 作者指出,为了使承包商协议对双方都有利,应特别注意其基本条款。签订合同时的这种关注是保护双方的保证,也可以降低未来违约的风险。这些争议大多与承包商的工程付款、客户对工程质量或时间的要求有关。双方经常会对合同的重要条款产生争议。通常情况下,双方之间的大多数冲突都与实质性条款不一致和合同无效有关。为尽量减少对方滥用权利的风险,承包商协议双方在商定协议条款时应非常谨慎。其中,重要条款尤为重要,因为合同中缺少这些条款或措辞不当都可能导致合同被宣布无效。本文指出了在签订和履行承包商协议时出现的问题,并提出了解决这些问题的方法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
УКЛАДАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЯ ДОГОВОРУ ПІДРЯДУ
Статтю присвячено дослідженню окремих питань договору підряду. Автори розглянули низку поглядів ученихщодо загальної характеристики договору підряду. Завдяки аналізу нормативно-правових актів, що регулюютьпідрядні відносини, визначені прогалини, на які слід звернути увагу під час укладання та реалізації договорупідряду та які потребують додаткового законодавчого врегулювання. Автори вважають, що дослідження істотних умов договору підряду доцільно розпочати з аналізу предмета, та зазначають, що законодавець не розкриває зміст цього поняття у нормативно-правових актах. У науці також не сформований єдиний підхід до цього питання.Зазначено, що в разі уніфікації підходу до змісту предмета договору підряду учасникам цивільного обігу було бнабагато легше розробляти і погоджувати умови, крім того, це нівелювало би ризики визнання таких договорівнедійсними на основі неузгодження такої істотної умови, як предмет договору. З’ясовано, що предметом дого-вору підряду можуть виступати побутові, особисті потреби фізичних осіб; об’єкти будівництва; проєктно-пошукові роботи; державний підряд.Автори зазначають: для того щоб договір підряду був взаємовигідним сторонам, необхідно приділити особливуувагу його істотним умовам. Така увага при укладенні договору є запорукою захищеності сторін, а також здатна в майбутньому зменшити ризики невиконання зобов’язань. Здебільшого такі суперечки стосуються оплати виконаних підрядником робіт, претензій замовника щодо якості або термінів виконання робіт. При цьому часто сторони оспорюють істотні умови договору. Як правило, більшість конфліктів між сторонами пов’язана з неузгодженістю істотних умов і визнанням договору недійсним. Наразі сторонам договору підряду для мінімізації ризиків зловживання правом з боку контрагента необхідно дуже ретельно підходити до узгодження умов договору. Зокрема, важливе значення мають істотні умови, оскільки їх відсутність у договорі або некоректне формулювання може зумовити визнання договору недійсним. У статті виявлені проблеми, що виникають під час укладення та виконання договору підряду, та запропоновано шляхи їх вирішення.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信